Δημογραφία και μετανάστευση αφελληνίζουν την Ελλάδα
Γράφει ο Αναστάσιος Λαυρέντζος
Στα τέλη του 2017 δημοσιεύτηκαν από την Ελληνική Στατιστική Αρχή τα στοιχεία τα οποία αποτυπώνουν τη δημογραφική εξέλιξη του ελληνικού πληθυσμού κατά την προηγούμενη χρονιά. Σύμφωνα με αυτά το 2016 στην Ελλάδα ο πληθυσμός υπέστη περαιτέρω φυσική μείωση κατά 25.887 άτομα, αφού για έβδομη συνεχή χρονιά οι θάνατοι (118.785) ξεπέρασαν τις γεννήσεις (92.898).
Η καθαρή μετανάστευση υπολογίστηκε στα +10.332 άτομα, αφού οι εισερχόμενοι μετανάστες (στην πλειονότητά τους αλλοδαποί) ήταν 116.867, ενώ οι εξερχόμενοι μετανάστες (στην πλειονότητά τους Έλληνες) ήταν 106.535. Ο δείκτης γήρανσης του ελληνικού πληθυσμού (αριθμός ατόμων με ηλικία άνω των 65 προς τον αριθμό παιδιών 0-14 ετών) αυξήθηκε για μια ακόμη χρονιά, φθάνοντας το 149,2. Δηλαδή πρακτικά στην Ελλάδα για κάθε 100 παιδιά υπάρχουν 149 άτομα τρίτης ηλικίας. Τα παραπάνω στοιχεία, αν και αφορούν μόνο μια χρονιά, είναι συνταρακτικά. Για να το καταλάβουμε όμως καλύτερα αυτό, πρέπει να δούμε τις εξελίξεις σε ευρύτερη προοπτική.
Το πρώτο που πρέπει να επισημάνουμε είναι ότι η παρατηρούμενη «υπεροχή» των θανάτων έναντι των γεννήσεων δεν είναι ένα φαινόμενο προσωρινό. Είναι η συνέπεια της υπογεννητικότητας του ελληνικού πληθυσμού, ο οποίος μετά το 1980 γεννά λιγότερα από δύο παιδιά ανά γυναίκα, δηλαδή λιγότερα από αυτά που χρειάζεται για να αναπληρώσει τη φυσική του φθορά. Η κατάσταση αυτή επιδεινώνεται βεβαίως από την οικονομική κρίση (μετά το 2010), η οποία συμπιέζει περαιτέρω τη γεννητικότητα και δημιουργεί ένα μεταναστευτικό ρεύμα Ελλήνων προς το εξωτερικό.
Για περισσότερες λοιπόν από δύο δεκαετίες, ο ελληνικός πληθυσμός έχει εισέλθει σε πορεία συνεχούς αριθμητικής συρρίκνωσης και γήρανσης. Είναι χαρακτηριστικό ότι το 2015 ο νόμιμος πληθυσμός της Ελλάδας, συμπεριλαμβανομένων δηλαδή και των νόμιμων αλλοδαπών, ήταν με βάση στοιχεία του ΟΗΕ ήδη ο 6ος πιο γηρασμένος στον κόσμο. Σύμφωνα όμως με τις δημογραφικές προβολές της Eurostat αναμένεται ότι έως το 2050 δεν θα ξεπερνά τα εννέα (9) εκατομμύρια, εκ των οποίων τα τρία (3) θα είναι άνω των 65 ετών.
Φεύγουν οι Έλληνες, έρχονται οι μετανάστες
Οι μεταναστευτικές ροές στην τρέχουσα φάση εμφανίζονται ισοσκελισμένες, ωστόσο πίσω από αυτή την ισορροπία των αριθμών θα πρέπει κανείς να αντιληφθεί τις ποιοτικές διαφορές: Αυτοί που συνεχίζουν να φεύγουν είναι νέοι μορφωμένοι Έλληνες, οι οποίοι αναζητούν μια δυναμική πορεία στο εξωτερικό.
Αντίθετα, αυτοί που συνεχίζουν να έρχονται είναι αλλοδαποί, οι οποίοι κατά κανόνα έχουν χαμηλό μορφωτικό επίπεδο, υψηλό ρυθμό γεννήσεων και – σε αντίθεση με ό,τι συνέβη στη δεκαετία του 1990 – δεν προέρχονται πια από όμορες χώρες, αλλά από χώρες πολύ μακρινές προς την Ελλάδα, την οποία αυτή τη φορά δεν έχουν καν ως προορισμό τους.
Η δημογραφική γιγάντωση χωρών του τρίτου κόσμου είναι αρκετή από μόνη της για να μας καταδείξει το μέγεθος των αναμενόμενων μεταναστευτικών ροών. Φυσικά στα αίτια αυτών των ροών θα πρέπει κανείς να συμπεριλάβει τη φτώχεια, την εγγενή πολιτική αστάθεια αυτών των χωρών και τις εξωτερικές επεμβάσεις. Από ένα σημείο και μετά, σημαντικό ρόλο θα παίξουν και οι κλιματικές αλλαγές, οι οποίες θα δημιουργήσουν τους λεγόμενους κλιματικούς πρόσφυγες. Ο πίνακας προέρχεται από το βιβλίο «Σιωπηρή Άλωση – Το δημογραφικό και το μεταναστευτικό πρόβλημα της Ελλάδας», σελ. 81.
Αντικατάσταση πληθυσμού
Τα παραπάνω μας δείχνουν ότι στην Ελλάδα συντελείται σήμερα μια αντικατάσταση πληθυσμού: Από τη μια πλευρά ο ελληνικός πληθυσμός λιγοστεύει και γερνά διαρκώς, ενώ από την άλλη πλευρά (θα) καταφτάνουν και (θα) εγκαθίστανται στη χώρα μετανάστες προερχόμενοι από χώρες της Ασίας και της Αφρικής. Όλα αυτά μάλιστα γίνονται υπό συνθήκες εσωτερικής κατάρρευσης – οικονομικής και κοινωνικής – και σε ένα γεωπολιτικό περιβάλλον ιδιαίτερα ρευστό, γεμάτο ανατροπές και απειλές. Βρισκόμαστε λοιπόν προ ιστορικής σημασίας εξελίξεων, οι οποίες δεν μεταβάλλουν απλώς το σκηνικό, αλλά για πρώτη φορά αλλάζουν ραγδαία την πληθυσμιακή υπόσταση και άρα την ίδια τη φυσιογνωμία της χώρας.
Οι παραπάνω εξελίξεις εγείρουν προφανώς τεράστια ζητήματα για το μέλλον: Αν ο ελληνικός πληθυσμός δεν αυξήσει σημαντικά τη γεννητικότητά του, θα παραμείνει εγκλωβισμένος σε μια πορεία εκμηδένισης. Παράλληλα θα αρχίσει να αντιμετωπίζει σύντομα σοβαρά προβλήματα: Π.χ. θα είναι αδύνατον να έχει βιώσιμο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης (ακόμη κι αν δεν υπήρχαν τα σημερινά οικονομικά προβλήματα)˙ θα είναι πολύ δύσκολο να έχει θετικούς ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης, αφού η ζήτηση θα μειώνεται συνεχώς˙ δεν θα μπορεί να έχει επαρκείς ένοπλες δυνάμεις, αφού κάθε κλάση στρατευσίμων είναι (ήδη εδώ και πολλά χρόνια!) μικρότερη από την προηγούμενη, θα του λείπει η δυναμική που χαρακτηρίζει τους νέους ανθρώπους.
Κάποιοι αντιτείνουν ότι το δημογραφικό πρόβλημα θα λυθεί από την έλευση ξένων μεταναστών. Όσοι όμως το ισχυρίζονται αυτό, μιλούν τουλάχιστον επιπόλαια – αν δεν εκκινούν από ιδιοτελείς προθέσεις – διότι παραβλέπουν τα δεδομένα: το δημογραφικό πρόβλημα της Ελλάδας είναι τόσο μεγάλο, ώστε να είναι αδύνατον να καλυφθεί από τις μεταναστευτικές ροές χωρίς σε δύο περίπου δεκαετίες να μιλάμε για μια άλλη χώρα!
Αυτό που λέμε δηλαδή, είναι ότι η κοινωνία η οποία διαμορφώνεται από τις δύο παραπάνω διεργασίες πολύ δύσκολα θα είναι μια κοινωνία συνεκτική και βιώσιμη. Διότι δεν είναι τόσο απλό να αναπληρώσεις τα δύο εκατομμύρια νεανικού πληθυσμού που θα σου λείπουν στο μέσον του αιώνα με άτομα που θα προέρχονται από το Πακιστάν, το Αφγανιστάν, το Μπαγκλαντές ή από χώρες της Αφρικής, δηλαδή από περιοχές πολιτισμικά πολύ μακρινές από την Ελλάδα. Πολύ περισσότερο δε, όταν η πολιτιστική και η θρησκευτική διαφοροποίηση αυτών των πληθυσμών θα τους καθιστά μη ενσωματώσιμες μειονότητες που θα αμφισβητούν de facto τη φυσιογνωμία της χώρας και θα μπορούν να μετατραπούν σε μοχλό εσωτερικής της υπονόμευσης από ξένες δυνάμεις.
Ανάγκη για δημογραφική στρατηγική
Για όλους τους παραπάνω λόγους είναι ανάγκη να συνειδητοποιηθεί άμεσα η σοβαρότητα των πληθυσμιακών εξελίξεων. Αυτό σημαίνει ότι το πολιτικό σύστημα οφείλει –παρά τις ανεπάρκειές του– να εκπονήσει μια σαφή δημογραφική και μεταναστευτική στρατηγική, της οποίας οι βασικοί άξονες πρέπει να είναι:
- η αύξηση της γεννητικότητας του ελληνικού πληθυσμού,
- η συγκράτηση ή και η επιστροφή του πολύτιμου ανθρώπινου δυναμικού των νέων Ελλήνων που λόγω κρίσης έφυγαν από τη χώρα,
- ο προσδιορισμός πόσων αλλά και ποιών μεταναστών μπορούν να γίνουν δεκτοί στην ελληνική κοινωνία και η δημιουργία μηχανισμών ενσωμάτωσής τους σε αυτή.
SLpress
Ε ΡΕ ΧΑΡΕΣ ΚΑΙ ΠΑΝΗΓΥΡΙΑ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΠΙΤΕΛΟΛΟΥΣ Ο ΔΙΕΘΝΙΣΜΟΣ ΑΠΕΔΩΣΕ ΤΑ ΜΕΓΙΣΤΑ!
Ο ΠΡΟΑΙΩΝΙΟΣ ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥΣ , ΤΟ ΕΛΛΗΝΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΕΘΝΟΣ ΜΑΣ , ΣΕ ΛΙΓΟ ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΑΡΕΛΘΟΝ!
ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΣΤΑ ΤΕΤΡΑΚΟΣΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΚΛΑΒΙΑΣ ΤΟ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ Ο ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΣ ΣΤΑ ΕΚΑΤΟ ΧΡΟΝΙΑ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΙΕΡΗ ΑΥΤΗ ΓΗ!
ΜΠΟΥΦΕ ΚΟΙΤΑ ΜΗΝ ΣΕ ΠΟΥΝ ΦΑΣΙΣΤΑ ΚΑΙ ΝΑΖΙΣΤΗ ΟΙ ΚΟΥΜΟΥΝΙΣΤΕΣ!!!
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΑΣ ΑΠΟΚΡΥΠΤΕΙ ΟΤΙ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ 110,000 ΕΛΛΗΝΩΝ ΑΠΟ ΙΣΛΑΜΙΣΤΕΣ, ΕΝΩ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΟΙ ΙΣΛΑΜΙΣΤΕΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΛΒΑΝΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΠΟΥ 4,5 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ, ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΣΑΣ ΚΟΡΟΙΔΑ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΑ ΔΗΘΕΝ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΑ ΙΣΤΟΛΟΓΙΑ ΑΠΟΚΑΛΟΥΝ ΤΗΝ ΙΣΛΑΜΟΠΟΙΗΣΗ ΩΣ "ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ" ΚΑΙ ΙΣΟΠΕΔΩΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΣ ΕΙΣΒΟΛΕΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΛΗΘΙΝΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΜΕ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΠΤΥΧΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΕΙΣΤΕ ΔΛΔ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΚΑΙ ΞΕΦΤΙΛΕΣ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΟ ΓΡΑΨΑΤΕ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΥ ΤΟ ΑΝΑΡΤΑΤΕ ΧΩΡΙΣ ΔΙΟΡΘΩΣΗ
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν μη τι άλλο, είσαι γελοία. Είδες φως και μπήκες για να κάνεις τι; να κατηγορήσεις ανθρώπους που γράφουν εδώ και χρόνια υπέρ της πατρίδας χωρίς κανένα ίχνος για εξυπηρέτηση οποιασδήποτε κομματικής παρτίδας. Δεν διαφημίζω ότι είμαι έλληνας, όπως εσύ, επειδή δεν το έχω καμία ανάγκη. Όπως δεν κατηγορώ κανέναν ως προδότη, αν δεν ξέρω την πορεία του, σε αντίθεση με εσένα... Να βάλω ένα στοίχημα; Πες μου ότι είσαι Χρυσή Αυγή για να ξεκαθαρίσει το "τοπίο"...
ΔιαγραφήΕρατώ, αν αυτό είναι το πραγματικό σου όνομα, σε λάθος χώρο μπήκες για να βρίσεις και, κυρίως, για να κατηγορήσεις. Δεν μπορώ να παρακολουθήσω τον ειρμό της σκέψης σου, συγχώρεσέ με. Μπορώ όμως να σε ακολουθήσω μέχρι την έξοδο από το ιστολόγιο αυτό, που έχει αφήσει το στίγμα του σε θέματα που εσύ δεν θες να τα αντιμετωπίσεις ούτε σαν εφιάλτες στα όνειρά σου. Καλό δρόμο να έχεις και να προσέχεις εκεί έξω. Οι μεταβολές της θερμοκρασίας (πολιτικής και μη) ενίοτε μπορούν να δημιουργήσουν πλείστα όσα προβλήματα στην ορθή λειτουργία της σκέψης
ΔιαγραφήΚωνσταντίνε, μην χαλιέσαι. Το φαινόμενο είναι γνωστό. Τα τρολ έχουν πολλά πρόσωπα. Από τη στιγμή που σε βρίζουν, τότε πας καλά. Μάλιστα, όταν σε βρίζουν σαν προδότη, τότε πας πάρα πολύ καλά. Συνέχισε όπως ξέρεις
ΔιαγραφήΕχεις δικιο σε ολα , εκτος τα του περι προδοσιας .
ΔιαγραφήΔιαβαζω τα αρθρα απο την εναρξη του ιστολογιου και σε πολλα διαφωνω και μαλιστα εχω γραψει διαμαρτυρομενος γιατι θα πρεπει να διαβαζουμε ( χανοντας τον χρονο μας) αηδιες και τρολιες αρθρογραφων .
Ομως εαν και ο Κωνσταντινος ειναι προδοτης ...τοτε α-ληθεια δεν υπαρχει σωτηρια . Ειναι ΟΛΑ πουλημενα και απλως θεμα ελαχιστου χρονου να χαθουμε σαν Εθνος , οπως χασαμε και την Ελληνορθοξη Πατριδα μας .
Προσωπικα πιστευω οτι οσο υπαρχουν Ελληνες οπως ο οικοδεσποτης μας υπαρχει ΕΛΠΙΣ !
Καλη δυναμη Ελληνιδα και εαν εισαι μπλεγμενη με τους χρυσαυγητες , ξανακοιταξε το .
Δεν μιλαω για τους ψηψοφορους , αλλα για την ηγεσια του κομματος .
Καλη δυναμη και καλη λευτερια στην Πατριδα ΜΑΣ !
Κωνσταντινε εχασες την ψυχραιμια σου ...
Ολοι μας χρειαζομαστε σε τουτον τον αγωνα .
Αυτό το χώμα είναι δικό τους και δικό μας,
ΑπάντησηΔιαγραφήδεν μπορεί κανείς να μας το πάρει...!
Εάν δεν εξαφανιστούν οι Ελληνες πως θα γίνει δικό τους;
Τραγούδα θεατρίνε...ο καιρός γαρ εγγύς!
https://attikanea.blogspot.gr/2018/03/blog-post_424.html
Κομμουνισμό ήθελες Έλληνα , πάρε ναχεις , φάε μέχρι να μπουχτίσεις!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι μάθε για να ξέρεις, έτσι που
τουλάχιστον να μην σε κοροϊδεύουν οι εντεταλμένοι υπάλληλοι των διεθνιστών τραπεζιτών , πως αυτοί που κυβερνούν από το 74 και έπειτα, που έλαβαν σάρκα και οστα όλα αυτά που ξεκίνησαν μετά τον Β.Π.Π., δεν είναι αριστεροί!!!
(Εκούσια η ακούσια για τους υπαλλήλους του κεφαλαίου , λίγη διαφορά κάνει. Το αποτέλεσμα μετρά. Διότι υπάρχει και η γνωστή ρήση δια την βλακείαν , όπως είπε και εις εκ των πολλών κατασκευασμένων “τιτανοτεράστιων”)
“Το «Γραφείο του ελεύθερου έρωτα» και η εθνικοποίηση των γυναικών από τους Μπολσεβίκους
...
Το 1918, ένα χρόνο μετά την επικράτηση του Λένιν και των Μπολσεβίκων, συντάσσεται ο νέος οικογενειακός κώδικας. Ένας δεύτερος «ανανεωμένος» θα εκδοθεί το 1926. Στην σύνταξη του πρώτου κώδικα, είχε πρωταγωνιστήσει η «φεμινίστρια» Αλεξάνδρα Κολοντάι (AlexandraKollontai 1872 – 1952 - φώτο). Στόχος του κώδικα ήταν “να καταργηθεί η υποκρισία της αστικής οικογένειας”. Η Κολοντάι οραματιζόταν ένα κόσμο όπου “ο υποκριτικός και δουλικός για τη γυναίκα αστικός γάμος σε μια ιδιοκτησιακή κοινωνία, θα έδινε τη θέση του σε μια ελεύθερη σχέση συμβίωσης, σεβασμού, έρωτα και αγάπης των ανθρώπων, μέσα σε μια αταξική κοινωνία”. Καθιερώθηκαν τότε ο πολιτικός γάμος (ο μόνος που γραφόταν στο ληξιαρχείο) και το πολιτικό διαζύγιο. Τα νόθα παιδιά απέκτησαν ίσα δικαιώματα με τα νόμιμα. Κάθε αίτηση διαζυγίου ακόμα και μονομερής, γινόταν αυτομάτως δεκτή και ανακοινωνόταν στο έτερον ήμισυ μέσα σε επτά ημέρες ταχυδρομικώς. Νομιμοποιήθηκαν οι αμβλώσεις και αναγνωρίστηκε η ιδέα της συμβίωσης. Όσοι συμβίωναν είχαν τα ίδια δικαιώματα με τους παντρεμένους.
Τα αποτελέσματα ήταν καταστροφικά.
Το 1920 η Πράβδα, επίσημη εφημερίδα του Κόμματος, παρουσίασε έρευνα σε βιομηχανικές περιοχές, όπου το 86% των νεαρών εργατών είχε μόνο εφήμερες σεξουαλικές σχέσεις. Απ’ αυτούς, το 62% με συντρόφους που δε γνώριζε καν το όνομα τους.
Ο δέκτης γεννήσεων έπεσε δραματικά.
Από το 31% που ήταν το 1914 έπεσε στο 15,8 % το 1924 μέσα στη Μόσχα.
Την ίδια χρονιά είχαν στη Μόσχα 155.000 αμβλώσεις έναντι μόνο 57.000 γεννήσεων.
Τα ελεύθερα διαζύγια έφεραν άλλη καταστροφή. Το 1926 ο μέσος όρος διάρκειας ενός γάμου στις μεγάλες ρωσικές πόλεις ήταν οχτώ μήνες. Από το 1922 έως το 1928 στο Λένινγκραντ αντιστοιχούσαν τρία διαζύγια σε κάθε τέσσερις γάμους. Το 93% των διαζυγίων που έβγαιναν αυτόματα, είχε ζητηθεί από τους άντρες συνήθως μόλις εμφανίζονταν εγκυμοσύνη στη γυναίκα. Οι αιτήσεις για εκδίκαση αναγκαστικής διατροφής έγιναν χιλιάδες αλλά και εκεί υπήρχε πρόβλημα, διότι ο νέος κώδικας δε θεωρούσε ότι ο σύζυγος ήταν κατά τεκμήριο πατέρας του παιδιού, οπότε είχε νομικό έρεισμα να αρνηθεί τη διατροφή..
Οι γυναίκες με τα παιδιά στην πλάτη τους έγιναν η εύκολη λεία για την πορνεία, που μετά από προσωρινή μείωση τα πρώτα χρόνια της επανάστασης, γνώρισε πραγματική άνθηση
...
http://redskywarning.blogspot.gr/2013/10/blog-post_23.html