Η Ντόρα κάνει ντόρο - Θέλει ψήφο στα 16!!! Απόσυρση στα 65 λέμε εμείς...
Στόχος της οι νέες δεξαμενές ψηφορόρων
Η επόμενη πρόταση θα αφορά
τους λαθρομετανάστες;
Υπέρ της ψήφου στα 16 τάχθηκε σήμερα η Ντόρα Μπακογιάννη μιλώντας στην παρουσίαση του βιβλίου του Αντώνη Μακρυδυμήτρη στη Στοά του Βιβλίου. Τάχθηκε επίσης υπέρ της αλλαγής του νόμου για το πολιτικό χρήμα και των θεσμικών παρεμβάσεων για την εμπέδωση της διαφάνειας.
Υπάρχουν πολλοί τρόποι να λαϊκίσει κανείς. Αυτός ο λαϊκισμός που χαϊδολόγάει ανηλίκους ίσως είναι ο χειρότερος.
Το δικαίωμα ψήφου προϋποθέτει ωριμότητα.
Το ερώτημα είναι: έχουν τα 16χρονα την ωριμότητα του ενήλικα;
Η ψυχολογια λέει όχι.
Η ανθρωπολογία λέει όχι.
Η νομοθεσία λέει όχι. Γι’ αυτό και απαγορεύεται να δουλεύουν. Γι’ αυτό και υποχρεούνται να πηγαίνουν σχολείο (ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ δεκαετής εκπαίδευση). Γι’ αυτό κι αν αδικοπραγούν, έχουν μειωμένο καταλογισμό.
Είμαστε έτοιμοι να τα αλλάξουμε όλα αυτά; Είμαστε έτοιμοι να τους θεωρήσουμε ώριμους προς εργασία, ώριμους προς δικαιοπραξίες, ώριμους για να πηγαίνουν φυλακή αν διαπράττουν αδίκημα;
Κι αν όχι, πως τους θεωρούμε ώριμους να ψηφίζουν;
Πώς; Και οι 18αρηδες ίσως είναι ανώριμοι; Σωστό, αλλά κάπου πρέπει να σύρουμε τη γραμμή της ενηλικίωσης. Και κανείς δεν έχει προτείνει ενηλικίωση στα 16. Και γιατί στα 16 κι όχι στα 15 ή στα 14;
Τι είδους “κολοκυθιά” είναι αυτή; Αντί να προσπαθούμε να καλλιεργήσουμε την πνευματική καλλιέργεια των νεαρών εμείς τους κολακεύουμε, τους διδάσκουμε το εύκολο δρόμο διεκδίκησης ακοπων “δικαιωμάτων” χωρίς αντίστοιχες υποχρεώσεις.
Κι οπου μπορούμε τους καταδημαγωγούμε.
Διότι αυτο το να καταβάζουμε συνεχώς το όριο ηλικίας για την άσκηση του δικαιώματος ψήφου, δεν αναβαθμίζει τους νέους, υποβαθμίζει το πολίτευμα. Και δεν είμαι σίγουρος ότι αντέχει ΚΙ ΑΛΛΗ υποβάθμιση…
Με το ίδιο σκεπτικό όμως, και αφού η κυρία Μπακογιάννη δείχνει να ενστερνίζεται πλήρως τις νεοταξικές απόψεις του ΣΥΡΙΖΑ και του νεόκοπου (αλλά όχι νεόπλουτου) πολιτικού του αρχηγού, του κυρίου Τσίπρα, μήπως θα έπρεπε να βάλουμε στο τραπέζι των "συζητήσεων" πέρα από το έτος έναρξης των πολιτικών ευθυνών και πράξεων, και το έτος λήξης των πολιτικών δραστηριοτήτων όλων αυτών που μέχρι την τελευταία τους πνοή επιθυμούν να αποφασίζουν για εμάς, χωρίς εμάς;
Μήπως θα έπρεπε να τους περνάμε από "ΚΤΕΟ", δηλαδή από αυστηρότατες ιατρικές εξετάσεις που θα μετρούσαν την ικανότητα αντίληψης, την ευστροφία και την επαφή τους με την πραγματικότητα; Ένας έλεγχος του εγκεφάλου των πολιτικών δεν θα έβλαπτε διόλου. Η επιστήμη θα κέρδιζε πολλά και κυρίως θα μαθαίναμε σε ποιά ηλικία αρχίζει να υπολειτουργεί αλλά κυρίως σε ποιά ηλικία "σαπίζει"...
Το επόμενο που περιμένω να ακούσω από την κυρία Μπακογιάννη, που βγήκε εις άγραν ψήφων ξεχνώντας να εργαστεί στο υπουργείο Εξωτερικών (όπου είναι υπουργός και προΐσταται και ίσως κάποιος πρέπει να της θυμίσει τις ευθύνες που έχει αναλάβει εκεί...), είναι να προτείνει και την μείωση του ορίου ηλικίας για την παιδεραστία!!! Γιατί όχι; Αφού τα μειώνει όλα και θεωρεί τους εφήβους ικανούς να σκεφθούν, να αποφασίσουν και να ορίσουν την πολιτική ζωή μίας χώρας, έχοντας ωριμάσει πολιτικά, γιατί να μην ωριμάζουν και σεξουαλικά νωρίτερα; (φυσικά αποτελεί μομφή προς την πολιτική σκέψη της κυρία Μπακογιάννη και το ιστολόγιό μας δεν αποδέχεται ούτε ως αστεϊσμό οτιδήποτε έχει να κάνει με τον παιδεραστία η οποία θα πρέπει να τιμωρείται με δημόσια εκτέλεση, προς παραδειγματισμό...)
Τελικά, κυρία Μπακογιάννη, μήπως έχετε αλλάξει κόμμα και δεν το έχετε καταλάβει; Μήπως θα έπρεπε να συμμετέχετε στους πολιτικούς σχεδιασμούς του ΣΥΡΙΖΑ; Λέω, μήπως...;
Η επόμενη πρόταση θα αφορά
τους λαθρομετανάστες;
Υπέρ της ψήφου στα 16 τάχθηκε σήμερα η Ντόρα Μπακογιάννη μιλώντας στην παρουσίαση του βιβλίου του Αντώνη Μακρυδυμήτρη στη Στοά του Βιβλίου. Τάχθηκε επίσης υπέρ της αλλαγής του νόμου για το πολιτικό χρήμα και των θεσμικών παρεμβάσεων για την εμπέδωση της διαφάνειας.
Υπάρχουν πολλοί τρόποι να λαϊκίσει κανείς. Αυτός ο λαϊκισμός που χαϊδολόγάει ανηλίκους ίσως είναι ο χειρότερος.
Το δικαίωμα ψήφου προϋποθέτει ωριμότητα.
Το ερώτημα είναι: έχουν τα 16χρονα την ωριμότητα του ενήλικα;
Η ψυχολογια λέει όχι.
Η ανθρωπολογία λέει όχι.
Η νομοθεσία λέει όχι. Γι’ αυτό και απαγορεύεται να δουλεύουν. Γι’ αυτό και υποχρεούνται να πηγαίνουν σχολείο (ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ δεκαετής εκπαίδευση). Γι’ αυτό κι αν αδικοπραγούν, έχουν μειωμένο καταλογισμό.
Είμαστε έτοιμοι να τα αλλάξουμε όλα αυτά; Είμαστε έτοιμοι να τους θεωρήσουμε ώριμους προς εργασία, ώριμους προς δικαιοπραξίες, ώριμους για να πηγαίνουν φυλακή αν διαπράττουν αδίκημα;
Κι αν όχι, πως τους θεωρούμε ώριμους να ψηφίζουν;
Πώς; Και οι 18αρηδες ίσως είναι ανώριμοι; Σωστό, αλλά κάπου πρέπει να σύρουμε τη γραμμή της ενηλικίωσης. Και κανείς δεν έχει προτείνει ενηλικίωση στα 16. Και γιατί στα 16 κι όχι στα 15 ή στα 14;
Τι είδους “κολοκυθιά” είναι αυτή; Αντί να προσπαθούμε να καλλιεργήσουμε την πνευματική καλλιέργεια των νεαρών εμείς τους κολακεύουμε, τους διδάσκουμε το εύκολο δρόμο διεκδίκησης ακοπων “δικαιωμάτων” χωρίς αντίστοιχες υποχρεώσεις.
Κι οπου μπορούμε τους καταδημαγωγούμε.
Διότι αυτο το να καταβάζουμε συνεχώς το όριο ηλικίας για την άσκηση του δικαιώματος ψήφου, δεν αναβαθμίζει τους νέους, υποβαθμίζει το πολίτευμα. Και δεν είμαι σίγουρος ότι αντέχει ΚΙ ΑΛΛΗ υποβάθμιση…
Με το ίδιο σκεπτικό όμως, και αφού η κυρία Μπακογιάννη δείχνει να ενστερνίζεται πλήρως τις νεοταξικές απόψεις του ΣΥΡΙΖΑ και του νεόκοπου (αλλά όχι νεόπλουτου) πολιτικού του αρχηγού, του κυρίου Τσίπρα, μήπως θα έπρεπε να βάλουμε στο τραπέζι των "συζητήσεων" πέρα από το έτος έναρξης των πολιτικών ευθυνών και πράξεων, και το έτος λήξης των πολιτικών δραστηριοτήτων όλων αυτών που μέχρι την τελευταία τους πνοή επιθυμούν να αποφασίζουν για εμάς, χωρίς εμάς;
Μήπως θα έπρεπε να τους περνάμε από "ΚΤΕΟ", δηλαδή από αυστηρότατες ιατρικές εξετάσεις που θα μετρούσαν την ικανότητα αντίληψης, την ευστροφία και την επαφή τους με την πραγματικότητα; Ένας έλεγχος του εγκεφάλου των πολιτικών δεν θα έβλαπτε διόλου. Η επιστήμη θα κέρδιζε πολλά και κυρίως θα μαθαίναμε σε ποιά ηλικία αρχίζει να υπολειτουργεί αλλά κυρίως σε ποιά ηλικία "σαπίζει"...
Το επόμενο που περιμένω να ακούσω από την κυρία Μπακογιάννη, που βγήκε εις άγραν ψήφων ξεχνώντας να εργαστεί στο υπουργείο Εξωτερικών (όπου είναι υπουργός και προΐσταται και ίσως κάποιος πρέπει να της θυμίσει τις ευθύνες που έχει αναλάβει εκεί...), είναι να προτείνει και την μείωση του ορίου ηλικίας για την παιδεραστία!!! Γιατί όχι; Αφού τα μειώνει όλα και θεωρεί τους εφήβους ικανούς να σκεφθούν, να αποφασίσουν και να ορίσουν την πολιτική ζωή μίας χώρας, έχοντας ωριμάσει πολιτικά, γιατί να μην ωριμάζουν και σεξουαλικά νωρίτερα; (φυσικά αποτελεί μομφή προς την πολιτική σκέψη της κυρία Μπακογιάννη και το ιστολόγιό μας δεν αποδέχεται ούτε ως αστεϊσμό οτιδήποτε έχει να κάνει με τον παιδεραστία η οποία θα πρέπει να τιμωρείται με δημόσια εκτέλεση, προς παραδειγματισμό...)
Τελικά, κυρία Μπακογιάννη, μήπως έχετε αλλάξει κόμμα και δεν το έχετε καταλάβει; Μήπως θα έπρεπε να συμμετέχετε στους πολιτικούς σχεδιασμούς του ΣΥΡΙΖΑ; Λέω, μήπως...;
Δέν έχει αλλάξει κόμμα,απλώς ΟΛΑ τά κόμματα καί αποκόμματα είναι τά ίδια.
ΑπάντησηΔιαγραφήτα 12χρονα δεν εχουνε ψυχη? ψηφος απο το νηπιαγωγειο εδω και τωρα! να ψηφιζουν και τα δεντρα!
ΑπάντησηΔιαγραφήPSIFOS APO TA 13 NA INE ATΗΟΟ KI EFIVIKO TO AMISI .APO TΗΝ POU LEI SKATA KI GELAI!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφή