Μέλη της 17Ν κυκλοφορούν ελεύθεροι
Οκτώ οι ασύλληπτοι τρομοκράτες
Τζον Μπρέιντι Κίσλινγκ. Σπούδασε Ιστορία και Αρχαιολογία. Σταδιοδρόμησε ως διπλωμάτης καριέρας στο υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ επί είκοσι χρόνια. Τον Φεβρουάριο του 2003 ήταν πολιτικός σύμβουλος της αμερικανικής πρεσβείας στην Αθήνα.
Αποφάσισε να παραιτηθεί από την ασφάλεια της θέσης του διαπιστώνοντας ότι η επικείμενη εισβολή της χώρας του στο Ιράκ ήταν μια ολέθρια απόφαση για τα συμφέροντα της Αμερικής. Η επιστολή της παραίτησής του έκανε τον γύρο του κόσμου.
Δημοσιεύτηκε πρώτα στους «New York Times» και ύστερα σε δεκάδες χιλιάδες εφημερίδες, περιοδικά και ιστοσελίδες, που την πρόβαλαν σαν ένα μανιφέστο μιας Αμερικής που μπορεί να κάνει τη διαφορά -προς το καλύτερο. Μιας υπερδύναμης που νομιμοποιεί κάθε πολιτική απόφασή της στηρίζοντάς τη σε ηθικά θεμέλια.
Ζει και εργάζεται στην Αθήνα. Ετοιμάζει βιβλίο για την υπόθεση της «17Ν». Τα στοιχεία που έχει συγκεντρώσει είναι συγκλονιστικά. Η συνάντησή μας έγινε στο σπίτι τού κ. Κίσλινγκ στην Πλάκα, ένα σημείο της Αθήνας που έχει γοητεύσει (ίσως και παγιδεύσει) τον συμπαθή Αμερικανό πρώην διπλωμάτη, ο οποίος προσπαθεί να εξιχνιάσει τα… ανεξιχνίαστα.
Οι απαρχές της «17Ν»
- Πόσο δύσκολο έργο είναι να στοιχειοθετηθεί η ανθρωπογεωγραφία της οργάνωσης και οι απαρχές της δράσης της;
Εντοπίζω τις ρίζες της οργάνωσης στην ένοπλη αντιχουντική αντίσταση. Δεν είμαι σίγουρος ότι η «17Ν» υφίστατο από την αρχή ως συμπαγής ομάδα ή απλώς χρησιμοποιήθηκε ως μια «ταμπέλα» από μια χούφτα ανθρώπους. Στην πρώτη προκήρυξη δεν είχαν αποφασίσει καλά-καλά ούτε για το όνομά τους. Ξεκίνησαν ως «17 Νοέμβρη». Λίγους μήνες αργότερα αυτό άλλαξε σε «Επαναστατική Οργάνωση 17 Νοέμβρη». Αρχικώς δεν έδιναν κανένα ιστορικό, καμία εξήγηση για την ύπαρξή τους. Αν εξ αρχής ήταν αληθινή ομάδα, στην πρώώτη παράγραφο της πρώτης προκήρυξης θα περιέγραφαν ποιοι είναι -ιστορικά, ιδεολογικά κ.λπ.
Αυτό δεν υπάρχει, διότι τότε ανήκαν σε άλλες ομάδες. Το πιθανότερο είναι πως ανήκαν στον ΕΛΑ. Οταν διαβάζεις την ανταλλαγή προκηρύξεων του 1981 για τον εμπρησμό των πολυκαταστημάτων «Μινιόν» και «Κατράντζος» που έγιναν τον Δεκέμβριο του 1980, καταλαβαίνεις ότι «17Ν» και ΕΛΑ… γνωρίζονταν μεταξύ τους. Γινόταν σαφές ότι ο ΕΛΑ είχε βοηθήσει τη «17Ν».
Μπλέχτηκαν κατά λάθος
Ο ίδιος έχει καταλήξει σε συμπέρασμα για το αν η «17Ν» είχε αρχηγό;
«Προσπαθώ να ακολουθήσω τη λογική των Αρχών που έψαχναν στο Παρίσι για τον “αρχηγό”. Αν διαβάσετε τις αυτοβιογραφίες των προσωπικοτήτων της αντιχουντικής δράσης, θα δείτε ότι έχουν αναπτύξει μια αλλεργία για τη λέξη “αρχηγός”. Ωστόσο, ο όρος ίσως να μην είναι απόλυτα αδόκιμος. Υπάρχουν μερικοί υπερδραστήριοι άνθρωποι που πάντοτε κάνουν τα περισσότερα. Ετσι κερδίζουν την εκτίμηση των άλλων.»
Εκείνος θα μπορούσε να… απονείμει τον τίτλο του αρχηγού σε κάποιον;
«Εχουμε ορισμένα προανακριτικά ευρήματα και ομολογίες. Είναι μεν σημαντικά στοιχεία, αλλά θα ήταν μεγάλο λάθος να πιστέψουμε ότι ήταν η απόλυτη αλήθεια. Ο Σάββας Ξηρός στο βιβλίο του “Η ημέρα εκείνη” γράφει μια εξήγηση για το τι έγινε τότε. Τα γραφόμενά του αλλά και τα λεγόμενά του πρέπει να τα εξετάζουμε με διπλή προσοχή πριν δεχτούμε οτιδήποτε. Ο Ξηρός επέλεξε να ακολουθήσει την εξής, εξαιρετικά επικίνδυνη, τακτική με την Αστυνομία: να πει μερικές αλήθειες και μερικά ψέματα. Τα αποτελέσματα της τακτικής του δεν του άρεσαν πολύ. Νόμιζε πως θα μπορούσε να σώσει ανθρώπους. Εσωσε μερικούς, αλλά όχι πάντα αυτούς που ήθελε. Νομίζω πως κατά λάθος μπλέχτηκαν ο Βασίλης και ο Χριστόδουλος. Η πραγματική εμπλοκή τους δεν θα γίνει ποτέ απόλυτα ξεκάθαρη.»
Τα οικονομικά της «17Ν»
Κατά τη γνώμη του κ. Κίσλινγκ, τα τετράδια με τις εγγραφές εισροών-εκροών από τα ταμεία της «17Ν» που βρέθηκαν στις γιάφκες της οργάνωσης είναι υλικό ύψιστης σημασίας που έμεινε αναξιοποίητο:
«Ο εισαγγελέας πίστεψε στην πρώτη δίκη πως τα οικονομικά τετράδια καλύψανε περίπου τρία χρόνια της δράσης της “17Ν”. Στην πραγματικότητα περιγράφουν δράση περίπου επτά ετών και μάλιστα με αναλυτικό τρόπο. Μόνο για τρεις μήνες σταμάτησαν οι εγγραφές, επειδή εξαντλήθηκαν τα οικονομικά της “17Ν” -στα τέλη του 1996, όταν αντιμετώπισαν οξύ πρόβλημα ρευστότητας.»
Είναι δυνατόν να μην εστιάσουν οι Αρχές το ενδιαφέρον τους σε υλικό τόσο μεγάλης σημασίας; Για τον κ. Κίσλινγκ η… παράλειψη αυτή εξηγείται εύκολα:
«Η στάση του εισαγγελέα δείχνει άγνοια αλλά δείχνει και κάτι άλλο. Οι ανακριτικές αρχές προτιμούσαν να μην μπερδέψουν τον εισαγγελέα με λεπτομέρειες που δεν ταιριάζουν πολύ με τις ομολογίες! Από την ανάλυση των οικονομικών τετραδίων της οργάνωσης οι Αρχές πήραν ό,τι μπόρεσαν για τον χρόνο που είχαν διαθέσιμο. Μπορεί η ανάκριση του Σάββα και των άλλων συλληφθέντων να ήταν ενδελεχής, αλλά τελικά η ανάλυση των τετραδίων ήταν πολύ πρόχειρη και όχι συστηματική. Δυστυχώς, άφησαν περιθώρια να καλυφθούν ίχνη.»
Οι οκτώ άγνωστοι
- Οι Αρχές μάς διαβεβαίωσαν ότι είχαμε πλήρη εξάρθρωση της «17Ν». Αληθεύει; Είναι όλοι οι αυτουργοί πίσω από τα κάγκελα της φυλακής;
Υπάρχουν τουλάχιστον οκτώ άτομα που ήταν μέλη της «17Ν», που δεν ξέρουμε ποιοι είναι και δεν δικάστηκαν ποτέ. Τουλάχιστον! Ξέρουμε ψευδώνυμα και επίσης γνωρίζουμε ότι μερικοί δικασθέντες δεν είναι δυνατόν να είχαν το ψευδώνυμο που τους έδωσε ο Σάββας Ξηρός. Θα σας δώσω μόνο ένα παράδειγμα: έχουμε έναν κατηγορούμενο με το ψευδώνυμο «Νικήτας» και έναν με το ψευδώνυμο «Βαγγέλης». Υπάρχει όμως ένα πρόβλημα. Ο «Βαγγέλης» είναι ο «Νικήτας»! Ο Βαγγέλης αλλάζει ψευδώνυμο τον Μάιο του 1993. Κατά… σύμπτωση είναι ο μήνας που βρίσκουν τον Τζωρτζάτο να παρακολουθεί το σπίτι του Αμερικανού στρατιωτικού ακόλουθου Μάκινταϊρ, στην περιοχή της Φιλοθέης. Ισως τότε δεν έπρεπε να έχουμε ειδοποιήσει την Ελληνική Αστυνομία. Φαίνεται ότι ήταν τεράστιο λάθος, μια και χάθηκε μια μεγάλη ευκαιρία μέσω του Τζωρτζάτου να αποκαλυφθούν πολλά πράγματα για τη «17Ν». Τότε ο «Βαγγέλης» αλλάζει ψευδώνυμο και γίνεται «Νικήτας».
Από πού συμπεραίνει ο κ. Κίσλινγκ ότι έγινε η αλλαγή των ψευδωνύμων;
«Εχουμε μια συνεπή ροή πληρωμών με το ίδιο ποσό, στο ίδιο πλαίσιο. Από τη μια μέρα στην άλλη, τον Μάιο του 1993, εμφανίζεται το όνομα “Νικήτας”. Μάλιστα, στην πρώτη εγγραφή το όνομα είναι ολόκληρο και όχι με αρχικά. Η Αστυνομία κατάλαβε τι είχε συμβεί. Γι’ αυτό ο Σάββας Ξηρός στη δεύτερη ή στην τρίτη προανάκριση είπε ότι μπορεί να υπάρχει και δεύτερος “Νικήτας” ή ότι πάντα υπήρχε ένας “Νικήτας” μέσα στην οργάνωση και άλλες ωραίες θεωρίες που δεν ισχύουν. Ούτε ο Παπαναστασίου ούτε ο Παύλος Σερίφης μπορεί να είναι τα πρόσωπα πίσω από τα ψευδώνυμα “Βαγγέλης” και “Νικήτας”. Ομως ο “Νικήτας” είναι πρόσωπο με πολύ μεγάλη σημασία, αφού είναι εκείνος που κάθε φορά παίρνει το μεγαλύτερο οικονομικό πριμ.»
- «Νικήτας» είναι ο Τζωρτζάτος;
Οχι. Το ψευδώνυμο που είχε τελικά ο Τζωρτζάτος είναι άλλο θέμα. Το ερευνώ και θα καταλήξουμε σε κάποιο συμπέρασμα.
Οι Αγγλοι και ο Γιωτόπουλος
Ο έμπειρος διπλωμάτης, που έχει αφιερώσει πολλά χρόνια από τη ζωή του στη συστηματική έρευνα για την αληθινή ιστορία της «17Ν» (και οφείλω να ομολογήσω πως εργάζεται με ιδιαίτερα συστηματικό τρόπο), διαφωνεί με την ευρέως διαδεδομένη αντίληψη που θέλει τους Βρετανούς να έχουν αποφασιστική συμβολή στην εξάρθρωση της οργάνωσης:
«Δεν βλέπω καμία σχέση με τις συλλήψεις και τη δουλειά των βρετανικών υπηρεσιών ασφαλείας. Τι βρήκαν οι Βρετανοί; Το όνομα του Γιωτόπουλου. Το όνομα ήταν γνωστό από πριν. Ο Χρυσοχοΐδης λέει πως το γνώριζε. Το όνομα του Γιωτόπουλου ήταν λογικό να το βρεις αν έψαχνες.»
Στη συνέχεια αποκαλύπτει ότι και οι υπηρεσιακοί παράγοντες της χώρας του είχαν κάνει ακριβώς την ίδια δουλειά:
«Αυτό που έκανε η Σκότλαντ Γιαρντ και εμείς το έχουμε κάνει τουλάχιστον δύο φορές. Φτιάξαμε εμπεριστατωμένες βάσεις δεδομένων, δουλέψαμε με υπολογιστές, φτιάξαμε διαγράμματα, κάναμε επιστημονική δουλειά. Δεν ξέρω τι απέγινε αυτή η δουλειά. Μάλλον πήγε χαμένη. Η Ελληνική Αστυνομία είναι πολιτικοποιημένη. Οποτε αλλάζει κυβέρνηση, όλα τα παλιά… ξεχνιούνται. Το FBI είχε στενή, φιλική συνεργασία με ελληνικές αρχές. Πληρώσαμε έναν σωρό χρήματα για εκπαίδευση στελεχών της Αστυνομίας, αλλά αποτελέσματα δεν είδα.»
- Και τι έκαναν τελικά οι Αγγλοι;
Εδωσαν κάποιες καλές συμβουλές. Οπως το να βγει η φωτογραφία του Σάββα Ξηρού στην τηλεόραση. Ομως δεν έχω καμία ένδειξη ότι είχαν αποφασιστική συμβολή στην εξιχνίαση της υπόθεσης. Νομίζω ότι βοήθησαν να συγκεντρωθούν στοιχεία με τη θεωρία του Γιωτόπουλου. Ομως και αυτό είχε ένα μειονέκτημα. Οταν έπιασαν τον Σάββα, η επιμονή της ανάκρισης ήταν να βρουν τον Γιωτόπουλο ως ηγέτη. Με τον Γιωτόπουλο ο Σάββας «αγόρασε χρόνο» για κάποιους άλλους και μπόρεσε να στρέψει την ανάκριση εκεί που ήθελε.
Αθωωτικά στοιχεία!
Μια τεράστια βόμβα, εξαιρετικά μεγάλης ισχύος, ο κ. Κίσλινγκ την άφησε για το τέλος:
«Εχω και ένα ηθικό πρόβλημα. Τον Οκτώβριο ο Αρειος Πάγος θα κρίνει την αίτηση αναίρεσης κάποιων μελών της “17Ν” (σ.σ: πρόκειται για τους Σάββα, Χριστόδουλο και Βασίλη Ξηρό, Αλ. Γιωτόπουλο, Β. Τζωρτζάτο, Κ. Τέλιο, Πάτρ. Τσελέντη και Ηρ. Κωστάρη). Τα στοιχεία που έχω μπορεί να προβληματίσουν τους δικαστές και δεν ξέρω αν έχω το δικαίωμα να τα προσκομίσω ή όχι.»
- Είναι στοιχεία που συντείνουν στην αθώωση ή στην καταδίκη των αιτούντων;
Μάλλον στην αθώωση. Για συγκεκριμένα εγκλήματα. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και αθώοι. Εγώ δεν είμαι Ελληνας. Φιλοξενούμαι στη χώρα σας και δεν θέλω να βάλω δυναμίτη στα θεμέλια της κοινωνίας σας.
Ακούγοντας τον προβληματισμό του κ. Κίσλινγκ, δεν μπορούσα παρά να τον παροτρύνω να δώσει στις Αρχές τα στοιχεία που διαθέτει, ακόμη και αν νομίζει ότι θα ελαφρύνει τη θέση ανθρώπων που έβλαψαν συμπολίτες του. Εκείνος προβληματίστηκε, σχολιάζοντας ότι ενδέχεται να ελαφρυνθεί η θέση ανθρώπων για ορισμένα αδικήματα, ενώ δεν έχουν διωχθεί για άλλα. Σχολίασα ότι, αν υποπτεύομαι πως κάποιος έχει διαπράξει ένοπλη ληστεία και διώκεται μόνο για κλοπή… παγωτού, αν έχω στοιχεία που τον απαλλάσσουν από τη δεύτερη κατηγορία, οφείλω να τα δώσω. Η ανταπάντησή του ήταν ρητορική: «Και αν η κλοπή παγωτού είναι ο μοναδικός τρόπος για να μπει στη φυλακή;».
«Ιδανικός εργοδότης η “17Ν”»
- Πότε η «17Ν» βρέθηκε στην οικονομική ακμή της;
Το 1992, όταν μετά τη ληστεία στα ΕΛ.ΤΑ. του Αιγάλεω αποκόμισε λεία που προσέγγιζε το 1.000.000 ευρώ. Τότε έφτασε να έχει δεκαέξι γιάφκες! Οι τρεις βρίσκονταν στη Θεσσαλονίκη και οι υπόλοιπες στην Αθήνα. Το ζήτημα είναι τι έκανε με όλες αυτές τις γιάφκες. Μερικά μέλη έμεναν σε νοικιασμένα διαμερίσματα, των οποίων το ενοίκιο πλήρωνε η «17Ν». Στα… καλύτερά της η «17Ν» είχε δαπάνες ύψους περίπου 25.000 δολαρίων τον μήνα.
Στη συνέχεια, ο κ. Κίσλινγκ είπε κάτι που δεν θα μπορούσα να έχω φανταστεί. Η «17Ν», σε αντίθεση με πάμπολλους εργοδότες, κατέβαλε κανονικά δώρα Χριστουγέννων, Πάσχα και επιδόματα αδείας:
«Τα οικονομικά τετράδια της “17Ν” μπορούν να μας δείξουν επακριβώς τη στελέχωση της ομάδας, αν εξετάσουμε σε πόσους έδιναν δώρα Χριστουγέννων, Πάσχα και επιδόματα αδείας! Ο πιο μεγάλος αριθμός προσώπων που αναφέρεται να εισπράττει τα «δώρα» ήταν δεκαεπτά άτομα. Οι “17Νοεμβρίτες” ήταν εργοδότες με ωραίες αριστερές αρχές. Πρόσφεραν ό,τι έπρεπε να προσφέρεται σε βιομηχανικό εργάτη, με τη διαφορά ότι δεν ήταν δυνατόν να κολλάνε και ένσημα.»
«Please, don't kill me»
Οταν έφευγα, ο κ. Κίσλινγκ μου ζήτησε μόνον ένα πράγμα: να μην τον «σκοτώσω» δημοσιογραφικά. Κατάλαβα απόλυτα τι ήθελε να μου πει, μια και ορισμένοι συνάδελφοι στο παρελθόν αξιοποίησαν off the record συζητήσεις μαζί του, για να εξασφαλίσουν «μόρια» στην άτυπη κούρσα ταχύτητας προς την επαγγελματική καταξίωση. Ολοι γνωρίζουμε ποιοι είναι οι «δράστες» και καλό είναι να μην ακολουθείται το παράδειγμά τους. Αλλωστε, δεν θα μπορούσα να πράξω διαφορετικά. Ο κ. Κίσλινγκ είναι ευγενέστατος άνθρωπος και φίλος της χώρας μας. Στο ευπώλητο πρώτο βιβλίο του με τίτλο «Μαθήματα διπλωματίας» αναφέρει τα Σκόπια ως ΠΓΔΜ επειδή δεν ήθελε να κακοκαρδίσει τους Ελληνες αναγνώστες του. Στην αγγλική έκδοση ακολουθεί την επίσημη πεπατημένη των ΗΠΑ με μια φαρδιά-πλατιά «Μακεδονία»...
Πηγή
Τζον Μπρέιντι Κίσλινγκ. Σπούδασε Ιστορία και Αρχαιολογία. Σταδιοδρόμησε ως διπλωμάτης καριέρας στο υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ επί είκοσι χρόνια. Τον Φεβρουάριο του 2003 ήταν πολιτικός σύμβουλος της αμερικανικής πρεσβείας στην Αθήνα.Αποφάσισε να παραιτηθεί από την ασφάλεια της θέσης του διαπιστώνοντας ότι η επικείμενη εισβολή της χώρας του στο Ιράκ ήταν μια ολέθρια απόφαση για τα συμφέροντα της Αμερικής. Η επιστολή της παραίτησής του έκανε τον γύρο του κόσμου.
Δημοσιεύτηκε πρώτα στους «New York Times» και ύστερα σε δεκάδες χιλιάδες εφημερίδες, περιοδικά και ιστοσελίδες, που την πρόβαλαν σαν ένα μανιφέστο μιας Αμερικής που μπορεί να κάνει τη διαφορά -προς το καλύτερο. Μιας υπερδύναμης που νομιμοποιεί κάθε πολιτική απόφασή της στηρίζοντάς τη σε ηθικά θεμέλια.
Ζει και εργάζεται στην Αθήνα. Ετοιμάζει βιβλίο για την υπόθεση της «17Ν». Τα στοιχεία που έχει συγκεντρώσει είναι συγκλονιστικά. Η συνάντησή μας έγινε στο σπίτι τού κ. Κίσλινγκ στην Πλάκα, ένα σημείο της Αθήνας που έχει γοητεύσει (ίσως και παγιδεύσει) τον συμπαθή Αμερικανό πρώην διπλωμάτη, ο οποίος προσπαθεί να εξιχνιάσει τα… ανεξιχνίαστα.
Οι απαρχές της «17Ν»
- Πόσο δύσκολο έργο είναι να στοιχειοθετηθεί η ανθρωπογεωγραφία της οργάνωσης και οι απαρχές της δράσης της;
Εντοπίζω τις ρίζες της οργάνωσης στην ένοπλη αντιχουντική αντίσταση. Δεν είμαι σίγουρος ότι η «17Ν» υφίστατο από την αρχή ως συμπαγής ομάδα ή απλώς χρησιμοποιήθηκε ως μια «ταμπέλα» από μια χούφτα ανθρώπους. Στην πρώτη προκήρυξη δεν είχαν αποφασίσει καλά-καλά ούτε για το όνομά τους. Ξεκίνησαν ως «17 Νοέμβρη». Λίγους μήνες αργότερα αυτό άλλαξε σε «Επαναστατική Οργάνωση 17 Νοέμβρη». Αρχικώς δεν έδιναν κανένα ιστορικό, καμία εξήγηση για την ύπαρξή τους. Αν εξ αρχής ήταν αληθινή ομάδα, στην πρώώτη παράγραφο της πρώτης προκήρυξης θα περιέγραφαν ποιοι είναι -ιστορικά, ιδεολογικά κ.λπ.
Αυτό δεν υπάρχει, διότι τότε ανήκαν σε άλλες ομάδες. Το πιθανότερο είναι πως ανήκαν στον ΕΛΑ. Οταν διαβάζεις την ανταλλαγή προκηρύξεων του 1981 για τον εμπρησμό των πολυκαταστημάτων «Μινιόν» και «Κατράντζος» που έγιναν τον Δεκέμβριο του 1980, καταλαβαίνεις ότι «17Ν» και ΕΛΑ… γνωρίζονταν μεταξύ τους. Γινόταν σαφές ότι ο ΕΛΑ είχε βοηθήσει τη «17Ν».
Μπλέχτηκαν κατά λάθος
Ο ίδιος έχει καταλήξει σε συμπέρασμα για το αν η «17Ν» είχε αρχηγό;
«Προσπαθώ να ακολουθήσω τη λογική των Αρχών που έψαχναν στο Παρίσι για τον “αρχηγό”. Αν διαβάσετε τις αυτοβιογραφίες των προσωπικοτήτων της αντιχουντικής δράσης, θα δείτε ότι έχουν αναπτύξει μια αλλεργία για τη λέξη “αρχηγός”. Ωστόσο, ο όρος ίσως να μην είναι απόλυτα αδόκιμος. Υπάρχουν μερικοί υπερδραστήριοι άνθρωποι που πάντοτε κάνουν τα περισσότερα. Ετσι κερδίζουν την εκτίμηση των άλλων.»
Εκείνος θα μπορούσε να… απονείμει τον τίτλο του αρχηγού σε κάποιον;
«Εχουμε ορισμένα προανακριτικά ευρήματα και ομολογίες. Είναι μεν σημαντικά στοιχεία, αλλά θα ήταν μεγάλο λάθος να πιστέψουμε ότι ήταν η απόλυτη αλήθεια. Ο Σάββας Ξηρός στο βιβλίο του “Η ημέρα εκείνη” γράφει μια εξήγηση για το τι έγινε τότε. Τα γραφόμενά του αλλά και τα λεγόμενά του πρέπει να τα εξετάζουμε με διπλή προσοχή πριν δεχτούμε οτιδήποτε. Ο Ξηρός επέλεξε να ακολουθήσει την εξής, εξαιρετικά επικίνδυνη, τακτική με την Αστυνομία: να πει μερικές αλήθειες και μερικά ψέματα. Τα αποτελέσματα της τακτικής του δεν του άρεσαν πολύ. Νόμιζε πως θα μπορούσε να σώσει ανθρώπους. Εσωσε μερικούς, αλλά όχι πάντα αυτούς που ήθελε. Νομίζω πως κατά λάθος μπλέχτηκαν ο Βασίλης και ο Χριστόδουλος. Η πραγματική εμπλοκή τους δεν θα γίνει ποτέ απόλυτα ξεκάθαρη.»
Τα οικονομικά της «17Ν»
Κατά τη γνώμη του κ. Κίσλινγκ, τα τετράδια με τις εγγραφές εισροών-εκροών από τα ταμεία της «17Ν» που βρέθηκαν στις γιάφκες της οργάνωσης είναι υλικό ύψιστης σημασίας που έμεινε αναξιοποίητο:
«Ο εισαγγελέας πίστεψε στην πρώτη δίκη πως τα οικονομικά τετράδια καλύψανε περίπου τρία χρόνια της δράσης της “17Ν”. Στην πραγματικότητα περιγράφουν δράση περίπου επτά ετών και μάλιστα με αναλυτικό τρόπο. Μόνο για τρεις μήνες σταμάτησαν οι εγγραφές, επειδή εξαντλήθηκαν τα οικονομικά της “17Ν” -στα τέλη του 1996, όταν αντιμετώπισαν οξύ πρόβλημα ρευστότητας.»
Είναι δυνατόν να μην εστιάσουν οι Αρχές το ενδιαφέρον τους σε υλικό τόσο μεγάλης σημασίας; Για τον κ. Κίσλινγκ η… παράλειψη αυτή εξηγείται εύκολα:
«Η στάση του εισαγγελέα δείχνει άγνοια αλλά δείχνει και κάτι άλλο. Οι ανακριτικές αρχές προτιμούσαν να μην μπερδέψουν τον εισαγγελέα με λεπτομέρειες που δεν ταιριάζουν πολύ με τις ομολογίες! Από την ανάλυση των οικονομικών τετραδίων της οργάνωσης οι Αρχές πήραν ό,τι μπόρεσαν για τον χρόνο που είχαν διαθέσιμο. Μπορεί η ανάκριση του Σάββα και των άλλων συλληφθέντων να ήταν ενδελεχής, αλλά τελικά η ανάλυση των τετραδίων ήταν πολύ πρόχειρη και όχι συστηματική. Δυστυχώς, άφησαν περιθώρια να καλυφθούν ίχνη.»
Οι οκτώ άγνωστοι
- Οι Αρχές μάς διαβεβαίωσαν ότι είχαμε πλήρη εξάρθρωση της «17Ν». Αληθεύει; Είναι όλοι οι αυτουργοί πίσω από τα κάγκελα της φυλακής;
Υπάρχουν τουλάχιστον οκτώ άτομα που ήταν μέλη της «17Ν», που δεν ξέρουμε ποιοι είναι και δεν δικάστηκαν ποτέ. Τουλάχιστον! Ξέρουμε ψευδώνυμα και επίσης γνωρίζουμε ότι μερικοί δικασθέντες δεν είναι δυνατόν να είχαν το ψευδώνυμο που τους έδωσε ο Σάββας Ξηρός. Θα σας δώσω μόνο ένα παράδειγμα: έχουμε έναν κατηγορούμενο με το ψευδώνυμο «Νικήτας» και έναν με το ψευδώνυμο «Βαγγέλης». Υπάρχει όμως ένα πρόβλημα. Ο «Βαγγέλης» είναι ο «Νικήτας»! Ο Βαγγέλης αλλάζει ψευδώνυμο τον Μάιο του 1993. Κατά… σύμπτωση είναι ο μήνας που βρίσκουν τον Τζωρτζάτο να παρακολουθεί το σπίτι του Αμερικανού στρατιωτικού ακόλουθου Μάκινταϊρ, στην περιοχή της Φιλοθέης. Ισως τότε δεν έπρεπε να έχουμε ειδοποιήσει την Ελληνική Αστυνομία. Φαίνεται ότι ήταν τεράστιο λάθος, μια και χάθηκε μια μεγάλη ευκαιρία μέσω του Τζωρτζάτου να αποκαλυφθούν πολλά πράγματα για τη «17Ν». Τότε ο «Βαγγέλης» αλλάζει ψευδώνυμο και γίνεται «Νικήτας».
Από πού συμπεραίνει ο κ. Κίσλινγκ ότι έγινε η αλλαγή των ψευδωνύμων;
«Εχουμε μια συνεπή ροή πληρωμών με το ίδιο ποσό, στο ίδιο πλαίσιο. Από τη μια μέρα στην άλλη, τον Μάιο του 1993, εμφανίζεται το όνομα “Νικήτας”. Μάλιστα, στην πρώτη εγγραφή το όνομα είναι ολόκληρο και όχι με αρχικά. Η Αστυνομία κατάλαβε τι είχε συμβεί. Γι’ αυτό ο Σάββας Ξηρός στη δεύτερη ή στην τρίτη προανάκριση είπε ότι μπορεί να υπάρχει και δεύτερος “Νικήτας” ή ότι πάντα υπήρχε ένας “Νικήτας” μέσα στην οργάνωση και άλλες ωραίες θεωρίες που δεν ισχύουν. Ούτε ο Παπαναστασίου ούτε ο Παύλος Σερίφης μπορεί να είναι τα πρόσωπα πίσω από τα ψευδώνυμα “Βαγγέλης” και “Νικήτας”. Ομως ο “Νικήτας” είναι πρόσωπο με πολύ μεγάλη σημασία, αφού είναι εκείνος που κάθε φορά παίρνει το μεγαλύτερο οικονομικό πριμ.»
- «Νικήτας» είναι ο Τζωρτζάτος;
Οχι. Το ψευδώνυμο που είχε τελικά ο Τζωρτζάτος είναι άλλο θέμα. Το ερευνώ και θα καταλήξουμε σε κάποιο συμπέρασμα.
Οι Αγγλοι και ο Γιωτόπουλος
Ο έμπειρος διπλωμάτης, που έχει αφιερώσει πολλά χρόνια από τη ζωή του στη συστηματική έρευνα για την αληθινή ιστορία της «17Ν» (και οφείλω να ομολογήσω πως εργάζεται με ιδιαίτερα συστηματικό τρόπο), διαφωνεί με την ευρέως διαδεδομένη αντίληψη που θέλει τους Βρετανούς να έχουν αποφασιστική συμβολή στην εξάρθρωση της οργάνωσης:
«Δεν βλέπω καμία σχέση με τις συλλήψεις και τη δουλειά των βρετανικών υπηρεσιών ασφαλείας. Τι βρήκαν οι Βρετανοί; Το όνομα του Γιωτόπουλου. Το όνομα ήταν γνωστό από πριν. Ο Χρυσοχοΐδης λέει πως το γνώριζε. Το όνομα του Γιωτόπουλου ήταν λογικό να το βρεις αν έψαχνες.»
Στη συνέχεια αποκαλύπτει ότι και οι υπηρεσιακοί παράγοντες της χώρας του είχαν κάνει ακριβώς την ίδια δουλειά:
«Αυτό που έκανε η Σκότλαντ Γιαρντ και εμείς το έχουμε κάνει τουλάχιστον δύο φορές. Φτιάξαμε εμπεριστατωμένες βάσεις δεδομένων, δουλέψαμε με υπολογιστές, φτιάξαμε διαγράμματα, κάναμε επιστημονική δουλειά. Δεν ξέρω τι απέγινε αυτή η δουλειά. Μάλλον πήγε χαμένη. Η Ελληνική Αστυνομία είναι πολιτικοποιημένη. Οποτε αλλάζει κυβέρνηση, όλα τα παλιά… ξεχνιούνται. Το FBI είχε στενή, φιλική συνεργασία με ελληνικές αρχές. Πληρώσαμε έναν σωρό χρήματα για εκπαίδευση στελεχών της Αστυνομίας, αλλά αποτελέσματα δεν είδα.»
- Και τι έκαναν τελικά οι Αγγλοι;
Εδωσαν κάποιες καλές συμβουλές. Οπως το να βγει η φωτογραφία του Σάββα Ξηρού στην τηλεόραση. Ομως δεν έχω καμία ένδειξη ότι είχαν αποφασιστική συμβολή στην εξιχνίαση της υπόθεσης. Νομίζω ότι βοήθησαν να συγκεντρωθούν στοιχεία με τη θεωρία του Γιωτόπουλου. Ομως και αυτό είχε ένα μειονέκτημα. Οταν έπιασαν τον Σάββα, η επιμονή της ανάκρισης ήταν να βρουν τον Γιωτόπουλο ως ηγέτη. Με τον Γιωτόπουλο ο Σάββας «αγόρασε χρόνο» για κάποιους άλλους και μπόρεσε να στρέψει την ανάκριση εκεί που ήθελε.
Αθωωτικά στοιχεία!
Μια τεράστια βόμβα, εξαιρετικά μεγάλης ισχύος, ο κ. Κίσλινγκ την άφησε για το τέλος:
«Εχω και ένα ηθικό πρόβλημα. Τον Οκτώβριο ο Αρειος Πάγος θα κρίνει την αίτηση αναίρεσης κάποιων μελών της “17Ν” (σ.σ: πρόκειται για τους Σάββα, Χριστόδουλο και Βασίλη Ξηρό, Αλ. Γιωτόπουλο, Β. Τζωρτζάτο, Κ. Τέλιο, Πάτρ. Τσελέντη και Ηρ. Κωστάρη). Τα στοιχεία που έχω μπορεί να προβληματίσουν τους δικαστές και δεν ξέρω αν έχω το δικαίωμα να τα προσκομίσω ή όχι.»
- Είναι στοιχεία που συντείνουν στην αθώωση ή στην καταδίκη των αιτούντων;
Μάλλον στην αθώωση. Για συγκεκριμένα εγκλήματα. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και αθώοι. Εγώ δεν είμαι Ελληνας. Φιλοξενούμαι στη χώρα σας και δεν θέλω να βάλω δυναμίτη στα θεμέλια της κοινωνίας σας.
Ακούγοντας τον προβληματισμό του κ. Κίσλινγκ, δεν μπορούσα παρά να τον παροτρύνω να δώσει στις Αρχές τα στοιχεία που διαθέτει, ακόμη και αν νομίζει ότι θα ελαφρύνει τη θέση ανθρώπων που έβλαψαν συμπολίτες του. Εκείνος προβληματίστηκε, σχολιάζοντας ότι ενδέχεται να ελαφρυνθεί η θέση ανθρώπων για ορισμένα αδικήματα, ενώ δεν έχουν διωχθεί για άλλα. Σχολίασα ότι, αν υποπτεύομαι πως κάποιος έχει διαπράξει ένοπλη ληστεία και διώκεται μόνο για κλοπή… παγωτού, αν έχω στοιχεία που τον απαλλάσσουν από τη δεύτερη κατηγορία, οφείλω να τα δώσω. Η ανταπάντησή του ήταν ρητορική: «Και αν η κλοπή παγωτού είναι ο μοναδικός τρόπος για να μπει στη φυλακή;».
«Ιδανικός εργοδότης η “17Ν”»
- Πότε η «17Ν» βρέθηκε στην οικονομική ακμή της;
Το 1992, όταν μετά τη ληστεία στα ΕΛ.ΤΑ. του Αιγάλεω αποκόμισε λεία που προσέγγιζε το 1.000.000 ευρώ. Τότε έφτασε να έχει δεκαέξι γιάφκες! Οι τρεις βρίσκονταν στη Θεσσαλονίκη και οι υπόλοιπες στην Αθήνα. Το ζήτημα είναι τι έκανε με όλες αυτές τις γιάφκες. Μερικά μέλη έμεναν σε νοικιασμένα διαμερίσματα, των οποίων το ενοίκιο πλήρωνε η «17Ν». Στα… καλύτερά της η «17Ν» είχε δαπάνες ύψους περίπου 25.000 δολαρίων τον μήνα.
Στη συνέχεια, ο κ. Κίσλινγκ είπε κάτι που δεν θα μπορούσα να έχω φανταστεί. Η «17Ν», σε αντίθεση με πάμπολλους εργοδότες, κατέβαλε κανονικά δώρα Χριστουγέννων, Πάσχα και επιδόματα αδείας:
«Τα οικονομικά τετράδια της “17Ν” μπορούν να μας δείξουν επακριβώς τη στελέχωση της ομάδας, αν εξετάσουμε σε πόσους έδιναν δώρα Χριστουγέννων, Πάσχα και επιδόματα αδείας! Ο πιο μεγάλος αριθμός προσώπων που αναφέρεται να εισπράττει τα «δώρα» ήταν δεκαεπτά άτομα. Οι “17Νοεμβρίτες” ήταν εργοδότες με ωραίες αριστερές αρχές. Πρόσφεραν ό,τι έπρεπε να προσφέρεται σε βιομηχανικό εργάτη, με τη διαφορά ότι δεν ήταν δυνατόν να κολλάνε και ένσημα.»
«Please, don't kill me»
Οταν έφευγα, ο κ. Κίσλινγκ μου ζήτησε μόνον ένα πράγμα: να μην τον «σκοτώσω» δημοσιογραφικά. Κατάλαβα απόλυτα τι ήθελε να μου πει, μια και ορισμένοι συνάδελφοι στο παρελθόν αξιοποίησαν off the record συζητήσεις μαζί του, για να εξασφαλίσουν «μόρια» στην άτυπη κούρσα ταχύτητας προς την επαγγελματική καταξίωση. Ολοι γνωρίζουμε ποιοι είναι οι «δράστες» και καλό είναι να μην ακολουθείται το παράδειγμά τους. Αλλωστε, δεν θα μπορούσα να πράξω διαφορετικά. Ο κ. Κίσλινγκ είναι ευγενέστατος άνθρωπος και φίλος της χώρας μας. Στο ευπώλητο πρώτο βιβλίο του με τίτλο «Μαθήματα διπλωματίας» αναφέρει τα Σκόπια ως ΠΓΔΜ επειδή δεν ήθελε να κακοκαρδίσει τους Ελληνες αναγνώστες του. Στην αγγλική έκδοση ακολουθεί την επίσημη πεπατημένη των ΗΠΑ με μια φαρδιά-πλατιά «Μακεδονία»...
Πηγή
Αναρτήσεις
Ο ήσυχος Αμερικανός
ΑπάντησηΔιαγραφήΞαναδιάβασα το ομώνυμο μυθιστόρημα του Γκράχαμ Γκριν. Βιετνάμ, δεκαετία του '50, τότε εμφανίζεται ένας νεαρός, ευγενικός ήσυχος Αμερικανός, ο Πάιλ. Είναι ιδεαλιστής, ηθικολόγος, φανατικός οπαδός του καλού και αδιάλλακτος εχθρός του κακού
Προϊόντος του χρόνου δεν αργεί να αποκαλυφθεί ότι ο Πάιλ, με πρόσχημα τη θέση του στην υπηρεσία αμερικανικής βοήθειας,μια Μη Κυβερνητική Οργάνωση, είναι στην πραγματικότητα πράκτορας των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών, Non Official Cover θα λέγαμε σήμερα,που προσπαθεί να υπονομεύσει τη γαλλική κυριαρχία στην περιοχή ώστε το Βιετνάμ να περιέλθει σταδιακά υπό αμερικανική επιρροή - την αποκαλούμενη Τρίτη Δύναμη, τρίτο πόλο ανάμεσα στις αποικιοκρατικές δυνάμεις και στους κομμουνιστές. Αυτός ο καλός, ο ήσυχος Αμερικανός δεν διστάζει να οργανώσει μια τρομοκρατική βομβιστική επίθεση στην καρδιά της Σαϊγκόν με πολλά θύματα, ανάμεσά τους και παιδιά.
Είναι αλήθεια ότι η σημερινή πολιτική συγκυρία - η άνοδος των νεοσυντηρητικών στις ΗΠΑ, ο πόλεμος στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ, ο συρφετός των λεκέδων, το συνονθύλευμα των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων που προσπαθούν με άφθονο χρήμα να επιβάλλουν στο κόσμο την Νέα τάξη - προσδίδει στον Ήσυχο Αμερικανό έναν χαρακτήρα εξαιρετικά επίκαιρο και προφητικό, μια και έχουν έρθει ξανά στο προσκήνιο ορισμένα ιδεολογικά σχήματα που είχαν πια αρχίσει να θεωρούνται απλοϊκά: ο γεμάτος καλές προθέσεις και παιδιάστικη αφέλεια Αμερικανός που υποκινεί τυφλές βομβιστικές επιθέσεις, χρηματοδοτεί και ταΐζει κάθε πανεπιστημιακό απόβλητο, προκαλεί πορτοκαλιές εξεγέρσεις, οργανώνει συμμαχίες με αμφιλεγόμενους ηγέτες με σκοπό να επικρατήσει το Καλό και η δημοκρατία·
Στην Ελλάδα του σήμερα, ο ήσυχος Αμερικανός θα μπορούσε να είναι ο κύριος Μπρέιντι Κίσλινγκ αστέρι της Αμερικανικής πρεσβείας στην Αθήνα, όπου υπηρέτησε σαν πολιτικός σύμβουλος και συνεργάστηκε άριστα με την κυρία Πλέιμ Γουίλσον. Κατά την πρώτη του θητεία στην Αθήνα το 1990, ο κύριος αυτός υπήρξε ο συντάκτης της ετήσιας έκθεσης του State Department για τις μειονότητες στην Ελλάδα. Αυτός είχε εκπονήσει το συκοφαντικό κείμενο που παρουσίαζε την Ελλάδα σαν κόλαση για τις μειονότητες και έκαμνε λόγο για πρώτη φορά περί υπάρξεως σλαβομακεδονικής μειονότητας στην Ελλάδα. Με άλλα λόγια,το κείμενο Κίσλινγκ υποδεικνύει την αυτοκατάργηση μας για να λυτρωθούν οι μειονότητες από την καταπίεση του ανελέητου ελληνικού κράτους! Προφανώς, σε περίπτωση που δεν θα ενδώσουμε, θ' αναλάβουν την προστασία των "μειονοτήτων" οι πονόψυχοι της Ουάσιγκτον. Είναι η νέα μέθοδος πίεσης στις κυβερνήσεις των χωρών για να υποταχθούν στα σχέδια της Νέας Τάξης "η μαζί μας ή εναντίον μας, και καλύτερα μαζί μας γιατί οι μειονότητες που κατασκευάζουμε θα σας φάνε".
Με την έναρξη του πολέμου στο Ιράκ υπέβαλε την "παραίτηση του" -ήτανε ένα καμένο χαρτί πλέον ως αποτελεσματικό εργαλείο πολιτικής, τον ήξεραν όλοι - και αυτομάτως έγινε η darling προσωπικότητα των ελληνικών ΜΜΣ(κοδαδισμού). Η ντόπια νεοταξίτικη φράκτΣΙΑ τον ανακήρυξε σε ήρωα, Παπαχελάς, Μιχας, Κουλουμπή ς, οι Ιοί τη γρίπης συναγωνιζόντουσαν ποιος θα του πάρει συνέντευξη και θα τον παρουσιάσει στους Έλληνες σαν τον γνήσιο Αμερικανό πατριώτη, τίτλο τον όποιο αρνούνται και χλευάζουν όταν πρόκειται για Έλληνες πατριώτες. "Αμερικανός με συνείδηση" έτσι τον παρουσίαζαν οι ντόπιοι ιθαγενείς ομοτράπεζοι του. Ας γελάσω. Αν είχε συνείδηση, πώς άντεχε τόσα χρόνια να εξανδραποδίζει λαούς; Άλλωστε έγινε γρήγορα γνωστό τι κουμάσι είναι: το 1992 πίεζε για να επέμβει η Αμερική στη Βοσνία, με το πρόσχημα ότι γινόταν γενοκτονία των μουσουλμάνων. Μέρος του σχεδίου για τη διάλυση του κράτους των αδελφών Σέρβων ήσαν όλα αυτά.
Μετά "την παραίτησή του", αποφάσισε να παραμείνει στην Ελλάδα, θα του αρέσει το ουζάκι, οι παραλίες και τα μεζεδάκια τίποτα το μεμπτόν. Θα θέλαμε να μάθουμε με ποια δικαιολογία πήρε άδεια παραμονής, δεδομένου ότι εφόσον παραιτήθηκε από την υπηρεσία δεν έχει πόρους και την σύνταξη θα την πάρει στα 65 του. Είναι μία απορία που γεννήθηκε από την περιπέτεια που είχε ένα ζευγάρι φίλων Αμερικανών καθηγητών με σπίτι στην Ελλάδα, άφθονους οικονομικούς πόρους που όταν αποφάσισαν με την σύνταξη να μείνουν μόνιμα στην χώρα μας έφτυσαν κυριολεκτικά αίμα για να πάρουν την άδεια παραμονής.
Ο ήσυχος αυτός Αμερικανός , διαφώνησε με την κυβέρνηση του και καρφί δεν μου καίγεται. Παραμένει όμως στην Ελλάδα. Παριστάνει τον ειρηνιστή, τον άνθρωπο που ανησυχεί πως η πατρίδα του τινάζει στον αέρα «το ευρύτερο και πλέον αποτελεσματικό δίκτυο διεθνών σχέσεων που γνώρισε ποτέ ο κόσμος». Και μόνο ότι ονομάζει έτσι την υπάρχουσα κατάσταση όπου η Αμερική κάνει ό,τι θέλει και προσποιείται ότι ζητεί την άδεια του ΟΗΕ μας δείχνει τι κουμάσι είναι. Συνεχίζει να δραστηριοποιείται προς ολοκλήρωση της αποστολής του την υποταγή της πατρίδας μας στα κελεύσματα της Νέας Τάξης, υποδεικνύοντας μας επανεξέταση, όχι μόνο της Ιστορίας μας αλλά και της... μυθολογίας μας!
Στο βιβλίο του "Μαθήματα Διπλωματίας" (Αγγλική έκδοση) ούτε λίγο ούτε πολύ αποκαλεί τον Μέγα Αλέξανδρο " Ο ομιλών την Ελληνική Μακεδόνας πολεμιστής". Με λίγα λόγια αμφισβητεί την ελληνικότητα του Αλεξάνδρου και μπορεί οιΣκοπιανοί να έχουν και δίκιο. Αλλά αν απλά μιλούσε ελληνικά δεν μας λέει ο κύριος Ήσυχος Αμερικανός τι γλώσσα μίλαγε με τον πατέρα του και την μάνα του.
Το κατάπτυστο βιβλίο ιστορίας του State Department το θεώρησε πράγματι καλό και θα προωθούσε την συναδέλφωση λαών και καλό για Business: "οι Έλληνες επιχειρηματίες ξέρουν".
Έγραψε επιστολή στην κυρία Clinton βυσσοδομώντας κατά του Ελληνοαμερικανού πατριώτη Κρίς Σπύρου. Το σφάλμα του κυρίου Σπύρου
χρησιμοποιεί τα λεφτά για τον αγώνα της Ελλάδας και δημιούργησε ένα οργανισμό με στόχο και σκοπό να ξανά λειτουργήσει ο ναός τής Αγίας Σοφίας.
Και το τελευταίο οι Έλληνες πατριώτες είναι γελοίοι όπως έγραψε στο Amazon.com παρουσιάζοντας το βιβλίο του δικού μας παιδιού John Stefanidis, της παρέας του Γόντικα στο Princeton που δεν χάνουν ευκαιρία να βυσσοδωμίσουν κατά της Ελλάδας Άτιμη green card τι μας κάνεις!
http://tabouri.blogspot.com/2008/03/blog-post_1148.html
KAI EINAI KAI EVRAIOS...ONOMA POU TELEIWNEI SE ...ING
ΑπάντησηΔιαγραφή