Απoψεις

[Απόψεις][bleft]

Ελλαδα

[Ελλάδα][threecolumns]

Ευρωπη

[Ευρώπη][bsummary]

Κοσμος

[Κόσμος][grids]

Ο ανεύθυνος πρόεδρος...


Στην ιστοσελίδα της Προεδρίας της Δημοκρατίας όπου ανέτρεξα βεβαιώθηκα, ιδίοις όμμασι, (σας συνιστώ να το κάνετε κι εσεις) ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μας είναι δέσμιος της εκάστοτε κυβερνήσεως και δεν μπορεί ούτε μια επιστολή να γράψει, ούτε να προκηρύξει δημοψήφισμα ούτε να απευθύνει διάγγελμα, ούτε να υπογράψει κάποιο προεδρικό διάταγμα, άνευ της προηγουμένης εγκρίσεως και υπογραφής του αρμοδίου Υπουργού ή της βουλής των Ελλήνων.
Παραταύτα έχει ο Πρόεδρος μας δύο (2) πολύ σημαντικές εξουσίες που έχουν όλοι οι ασκούντες διοικητική εξουσία:
1. Να παραιτηθεί των καθηκόντων του διότι δεν συμφωνεί με την κυβέρνηση.
2. Να ασκήσει δικαίωμα αναπομπής ( δηλαδή μη υπογραφής και επιστροφής ενός νόμου, ή ενός προεδρικού διατάγματος) συνοδευόμενο από έκθεσι των λόγων διαφωνίας του Προεδρου. (άρθρο 42 παρ 1)
Πέραν αυτών των συνταγματικών αρμοδιοτήτων- δικαιωμάτων του Προέδρου, υπάρχει η καθημερινή δυνατότητα του Πρόεδρου να προβαίνει σε δηλώσεις επί παντός επιστητού με αφορμή ό,τι αφορά στον Ελληνικό λαό. Κάτι που κατά κόρον πράττει ο λαλίστατος και γραφικός με μικρή υπόκλισι έχοντας την δεξιά προ του στήθους του, που δεν έχουμε δη να κάνουν άλλοι πρόεδροι που ασκούν πραγματική εξουσία…. Αλλά θα επανέλθουμε σ αυτό... Στις δηλώσεις...
Όμως μέχρι σήμερα πώποτε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν επέστρεψε Νομοσχέδιο ή προεδρικό διάταγμα, που σημαίνει ότι ο Πρόεδρος μας ειχε αγαστή συνεργασία, συμφωνούσε και συμφωνεί με όλα όσα οι «Υπεύθυνοι» υπουργοί υπογράφουν. Δια τούτο ίσως και επανεξελέγη... ως άκρως συνεργάσιμος και αυτός…
Π.χ Ο κος Πρόεδρος συμφώνησε και υπέγραψε το Προεδρικό Διαταγμα (ΦΕΚ 100 16/02/2010) που αφορούσε στην απονομή χάριτος έμπόρων ναρκωτικών, κλεπτών, ληστών, πλαστογράφων, λιποτακτών, προκειμένου προληφθούν στο Δημόσιο ή (σε δυο περιπτώσεις) να λάβουν άδεια παροχής υπηρεσιών ασφαλείας!!!!
Επίσης όπως πρόεκυψε από σχετικό δημοσίευμα με στοιχεία ( ΦΕΚ 15/15-01-2008 ΥΟΔΔ) υπέγραψε, συνεπώς συμφώνησε για την επαναπρόσληψι συνταξιούχου ιστορικού /αρχαιολόγου με 35 ετη υπηρεσία , ως μετακλητής υπαλλήλου, «με μισθολογικό κλιμάκιο 1ο και βαθμό Α’ της κατηγορίας ΠΕ στο Γραφείο του τέως προέδρου της Δημοκρατίας».
Συμφώνως προς το σύνταγμα και τους νόμους εφ όσον τα αντίστοιχα διατάγματα είχαν την υπογραφή κα έγκρισι του αρμόδιου υπουργού (του «υπευθύνου» να πούμε...) ο ανεύθυνος Άρχων είχε το ελεύθερο της υπογραφής ή μη, επιλέξας την πειθήνια συνεργασία και την ήπια συναίνεσι...
Όμως εμείς δεν θα κρίνουμε τον Ανεύθυνο Άρχοντα, πρόεδρο εν τω προκειμένω για την ανευθυνότητα του. Θα τον κρίνουμε ως Πολίτη για τις ευθύνες του.
Και ευθύνες φέρει ο κος Πρόεδρος για την επιλεκτική σιωπή του στα όσα συνταρακτικά συμβαίνουν, όπου οι ηχηρές παρεμβάσεις του προέδρου μας είναι η άβυσσος σιωπής... Μαύρη οπή αφωνίας και ρηχής ψυχής...
Δηλαδή πώς να ανεχθούμε από την μια πλευρά ο κος Πρόεδρος μας ο ρυθμιστής του πολιτεύματος μας ( που, αν δεν απατώμαι) είναι ακόμη κοινοβουλευτική δημοκρατία να υποδέχεται την Κα Παπαρήγα και να την συγχαίρει «για την πρωτοβουλία να συγκεντρώσει εδώ στην Αθήνα εκπροσώπους Κομμουνιστικών Κομμάτων, κομμάτων δηλαδή προοδευτικών, που αγωνίζονται για την ειρήνη και για τις κοινωνικές κατακτήσεις των λαών τους»
Και από την άλλη να παραμένει ερμητικά σιωπηλός όταν η ιδια ευγενική μελίρρυτος αξιαγάπητη και φιλαλήθης , η θαυμάστρια και νοσταλγός του Στάλιν κα Παπαρήγα δηλώνει:
1. «Καλούμε σε συνειδητή απειθαρχία.. Αν αυτός είναι ο νόμος και όπως λέτε, πρέπει να εφαρμοστεί, εμείς σας λέμε ότι δεν πρόκειται να πειθαρχήσουμε» (Ομιλία στην Βουλή 29/5/2008 κατά τη συζήτηση επίκαιρης ερώτησής της προς τον πρωθυπουργό για την πολιτική της κυβέρνησης στην ανώτατη εκπαίδευση)
2. "Θα διαμορφωθεί ένα νέο επαναστατικό Σύνταγμα, νέα νομοθεσία που αντιστοιχεί στις νέες κοινωνικές σχέσεις και αντίστοιχα θα διαμορφώνεται το Εργατικό, το Οικογενειακό Δίκαιο και θα είναι νομικά κατοχυρωμένες όλες οι νέες κοινωνικές σχέσεις. Συγκροτείται καινούργιο δικαστικό σύστημα το οποίο στηρίζεται σε επαναστατικούς λαϊκούς θεσμούς απονομής της δικαιοσύνης. Αρκετές ιδέες μπορούμε να πάρουμε από τη δικαιοσύνη όπως λειτούργησε στην ελεύθερη Ελλάδα, στην Κατοχή, στα χρόνια του Δημοκρατικού Στρατού. Το δικαστικό σώμα συγκροτείται από αιρετούς και ανακλητούς λαϊκούς δικαστές, καθώς και από μόνιμο δικαστικό προσωπικό που θα είναι υπόλογοι στους θεσμούς της εργατικής εξουσίας..." (6/11/2008, Ξενοδοχείο Αστήρ Πάτρας, παρουσίασης θέσεων ΚΚΕ για το 18 ο Συνέδριο)
3. "Όταν θα γίνει σοσιαλισμός στην Ελλάδα, όλοι οι βιομήχανοι θα μας παραδώσουν τις βιομηχανίες τους και θα πούνε πάρτε τα; Θα είναι σκληρή η σύγκρουση. Και θα είναι και με τους συμμάχους τους, ανώτερα μεσαία στρώματα κλπ. Δεν κατάλαβα δηλαδή. Βεβαίως θα υπάρξει και η βία, δεν το κρύβουμε." (Βήμα 9/11/2008)

Είναι δυνατόν, ως Έλλην Πολίτης, απολαμβάνων την μεγίστη τιμή και το ύπατο αξίωμα της κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας σε μια Ελεύθερη χώρα να ανέχεται σιωπηλός, άνευ ουδεμιάς παρατηρήσεως, νουθεσίας, δηλώσεως, αντιρρήσεως την στοχευμένη προσπάθεια του ΚΚΕ όπως καταγράφεται στο καταστατικό του, στα συνέδρια του και δηλώνεται ευθέως δια στόματος της κας Παπαρήγα προσφάτως δε και σε τηλεοπτική παρέμβαση «αξιωματούχου» του ΚΚΕ, ότι το «τιμημένο» ΚΚΕ δεν αποδέχεται το σύνταγμα. (παρά μόνο την επιχορηγία.)
Ακόμη και σήμερα η ιδία φιλόνομος και νομοταγής γραμματεύς του ΚΚΕ σε συγκέντρωση πανελλαδική σημαιοφόρων με τα φιλικά κονταρόξυλα αμφισβήτησε ευθέως τους πάντες και τα πάντα πλην ΚΚΕ..
«Ποιοι μιλάνε για τον σεβασμό στο Σύνταγμα;» Βροντοφώνησε η αλάνθαστη Πάπισσα του Περισσού... «Όλοι αυτοί, που από τότε που συγκροτήθηκε το σύγχρονο ελληνικό αστικό κράτος, πολλές φορές παραμέρισαν το Σύνταγμα ανοίγοντας το δρόμο στην κατάργηση του δικού της παιδιού, του αστικού κοινοβουλίου». Δεν θα έπρεπε βεβαίως αφού οι τέως εισπράκτορες και πράκτορες του Κρεμλίνου διαφωνούν... (Βήμα 15/5/2010)
Ενώ λοιπόν είναι φανερό που το πάει το ΚΚΕ και οι Έλληνες βιώνουν την τραγική οικονομική κατάστασι την χρεωκοπία, την ανεργία, την λεηλασία που υφίστανται από τους νόμιμους και μη ληστές, ήδη το φάσμα του καταστροφικού μίσους που σπέρνει ο σταλινικός κομμουνισμός, η βία που ασκούν οι κονταροφόροι πραιτοριανοί, οι αναρχικές εκδηλώσεις οι δήθεν πειθαρχημένες και ειρηνικές αλλά καταστροφικές, θέτον ενώπιων των ευθυνών τον καθένα, για το που βαδίζουμε.
Για όλα αυτά , όχι ως Ανεύθυνος Πρόεδρος αλλά ως υπεύθυνος Πολίτης, ως ο Πρώτος τη τάξει, φέρει βαρεία ευθύνη και κρίνεται ο κος Παπούλιας..
Διότι η επιλεκτική σιωπή δεν είναι χρυσός... Είναι εγκληματική ανοχή.
Ιασων


Post A Comment
  • Blogger Comment using Blogger
  • Facebook Comment using Facebook
  • Disqus Comment using Disqus

1 σχόλιο :

  1. Μήπως κύριοι του ΚΚΕ, είναι καιρός πιά να πάρετε την πρωτοβουλία δημιουργίας ενός πανίσχυρου καταναλωτικού συνεταιρισμού, που να διαπραγματεύεται από θέση ισχύος - για τα μέλη του - τις τιμές των καταναλωτικών αγαθών με τους επιχειρηματίες, οι οποίοι θα αρχίσουν να κλείνουν ο ένας μετά τον άλλο τώρα τις επιχειρήσεις τους;

    Ωραία τα παχιά σας λόγια κυρία Παπαρήγα στη συγκέντρωση της 15 Μαϊου στο Πεδίο του Άρεως.

    Συμφωνώ μαζί σας στο «να πληρώσει η πλουτοκρατία». Όμως δεν προτείνετε κάτι πρακτικό. Αφήνετε τους οπαδούς σας με συρρικνωμένους μισθούς, να διαδηλώνουν στο κέντρο της Αθήνας.

    Εκτός από λόγια, γιατί δεν παίρνετε μέτρα;

    Γιατί θέλετε να επαναλάβετε τα ίδια λάθη της μονολιθικότητας και της συνθηματολογικής απραξίας που κάνατε και την περίοδο του 1944-1947, που είχατε τη δύναμη να επιβάλετε τη λύση που θέλατε μέσω των πανίσχυρων συνδικάτων σας και επιμείνατε στη «μάχη εκ παρατάξεως» του Ζαχαριάδη;

    Γιατί δεν δημιουργείτε ένα πανίσχυρο «Καταναλωτικό Συνεταιρισμό του ΚΚΕ» με κάρτα των μελών του που θα εξασφαλίζει - μετά από διαπραγμάτευση από θέση ισχύος του ΚΚΕ με τους επιχειρηματίες – στα μέλη του, δηλαδή όσους Έλληνες πολίτες θελήσουν να γραφτούν, φτηνότερης τιμές ή άτοκες δόσεις σε όλα τα βασικά αγαθά, που κινδυνεύουν να ανέβουν απελπιστικά και να καταστρέψουν τον οικογενειακό προϋπολογισμό των μισθoσυντήρητων και χαμηλοσυνταξιούχων;

    Ποιος επιχειρηματίας – τώρα που κινδυνεύει να βάλει λουκέτο – θα έλεγε «όχι» σε μια τέτοια δελεαστική πρόταση εκ μέρους του «Καταναλωτικού Συνεταιρισμού του ΚΚΕ», αφού θα προσήλκυε δεκάδες ή και εκατοντάδες χιλιάδες πελάτες, μόνιμα ή έστω και ευκαιριακά μέλη του Καταναλωτικού Συνεταιρισμού;

    Θα μπορούσε έτσι να υλοποιήσει το ΚΚΕ έστω και μέρος του προγράμματός του για «απάντηση του λαού στην πλουτοκρατία».

    Θα έσωζε εκατοντάδες ή και χιλιάδες επιχειρήσεις από το λουκέτο.

    Θα έδινε ελπίδα και λύση στο πρόβλημα των μισθοσυντήρητων που δεν έχουν φωνή (εκτός αν θεωρείτε ότι έχουν «φωνή» σαν και αυτή της διαδήλωσής σας στο Πεδίο του Άρεως – αραία, αραία για να φαινόμαστε καμιά σαρανταρέα όπως έλεγε ο Μακρυγιάννης).

    Μήπως δεν φτάσαμε ακόμα στο χάλι της Αργεντινής (όπως φαίνεται στο βίντεο http://www.larisaportal.gr/diafora/argentina.php) για να πάρετε μια απόφαση προς την κατεύθυνση αυτή με τους «ευέλικτους μηχανισμούς της ολομέλειας της Κεντρικής Επιτροπής και των λοιπών οργάνων του κόμματός σας.

    Η ιστορία του Κ.Κ.Ε. ήταν μια ιστορία αποκλειστικά χαμένων ευκαιριών και λάθων επιλογών κυρία Παπαρήγα. Απλά δεν πρόκειται να το παραδεχτούν και να σας το εισηγηθούν αυτοί που είναι δίπλα σας, που νομίζουν ότι ζούν στο 1918. Αν δεν κουνηθείτε εσείς κυρία Παπαρήγα για να προστατέψετε τον απλό πολίτη που συνθλίβεται οικονομικά, μπορεί να κάνει την κίνηση αυτή κάποιο άλλο κόμμα, όπως το ΛΑÓΣ με τον πανέξυπνο Καρατζαφέρη και σκεφτείτε μετά τι ντροπή (Qué figura, qué figura!)

    Κουνηθείτε κυρία Παπαρήγα (Move your head out of hour arse!).


    ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΠΕΔΩΣΕ:
    • Παρακαλώ πέστε μου:
    Πώς είναι δυνατόν να μετατραπεί ένας Σύλλογος Συνταξιούχων, λ.χ. ο Σύνδεσμος Συνταξιούχων Διπλωματικών Υπαλλήλων, σε καταναλωτικό Συνεταιρισμό, που να πετυχαίνει είτε άτοκες δόσεις σε αγαθά ή και ειδικές χαμηλές τιμές στα μέλη του;
    Τι διαδικασία ακολουθείται; Τι σχετικά νομικά κείμενα υπάρχουν;
    Με τι επιχειρήματα και με τι δεδομένα μπορεί κανείς να κάνει μια απόλυτα πειστική εισήγηση στο Διοικητικό Συμβούλιο του Συνδέσμου;

    baskin
    Μαΐου 8th, 2010 on 19:59
    Θέτετε ένα σύνθετο και σημαντικό θέμα. Δεν γνωρίζω τα νομικά κείμενα, αλλά πιστεύω ότι οι μηχανισμοί που αναφέρετε δεν χρειάζονται ιδιαίτερη νομική υπόσταση για να λειτουργήσουν.
    Το θέμα είναι κατ’ εμένα η συνειδητοποίηση της ισχύος του καταναλωτή ειδικά όταν συνεταιρίζεται. Πιστεύω ότι απλά χρειάζεται απαγκίστρωση από τον διακοσμητικό ρόλο που έχουν όλοι οι σύλλογοι και απευθείας επαφή και διαπραγμάτευση με τις επιχειρήσεις. Επιβράβευση αυτών των επιχειρήσεων που συμμετέχουν και απομόνωση των καρτέλ με ταυτόχρονη ανάπτυξη καταναλωτικής κουλτούρας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θα σας παρακαλούσα να είστε κόσμιοι στους χαρακτηρισμούς σας, επειδή είναι δυνατόν επισκέπτες του ιστολογίου να είναι και ανήλικοι.
Τα σχόλια στα blogs υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.
Τα σχόλια θα εγκρίνονται μόνο όταν είναι σχετικά με το θέμα, δεν αναφέρουν προσωπικούς, προσβλητικούς χαρακτηρισμούς, καθώς επίσης και τα σχόλια που δεν περιέχουν συνδέσμους.
Επίσης, όταν μας αποστέλλονται κείμενα (μέσω σχολίων ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου), παρακαλείσθε να αναγράφετε τυχούσα πηγή τους σε περίπτωση που δεν είναι δικά σας. Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας...



Ελληνοτουρκικα

[Ελληνοτουρκικά][bleft]

ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ

[Γεωπολιτική][grids]

διαφορα

[διάφορα][bsummary]

ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ

[μυστικές υπηρεσίες][bleft]