Απoψεις

[Απόψεις][bleft]

Ελλαδα

[Ελλάδα][threecolumns]

Ευρωπη

[Ευρώπη][bsummary]

Κοσμος

[Κόσμος][grids]

Το λειόκαννο όπλο ως μέσο αυτοάμυνας;

Του Βαγγέλη Ντούσικου

Στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια και ιδιαίτερα τον τελευταίο χρόνο οι κάθε λογής ληστείες, κλοπές και διαρρήξεις έχουν γίνει αναπόσπαστο κομμάτι της καθημερινότητας του απλού πολίτη. Καθημερινά στα δελτία ειδήσεων βλέπουμε διαρρήξεις σπιτιών με συναγερμό που είτε απομονώνεται είτε ο χρόνος αντίδρασης είναι αρκετά μεγάλος για να προληφθεί το έγκλημα. Ειδικά οι περιπτώσεις διάρρηξης με τους ενοίκους - ιδιαίτερα ηλικιωμένους - να κοιμούνται μέσα στο σπίτι ή να καταλήγουν να βρεθούν πρόσωπο με πρόσωπο με τους κακοποιούς, είναι μία μορφή παραβατικότητας που εξαπλώνεται και οι εγκληματίες έχουν αποθρασυνθεί. Η αστυνομία δεν μπορεί, φυσικά, να βρίσκεται παντού για να αντιμετωπίσει όλα τα περιστατικά και έτσι ο πολίτης αναγκάζεται να αυτοπροστατευθεί με οποιοδήποτε μέσο τού επιτρέπει ο νόμος. Ένα σύστημα συναγερμού είναι η αυτονόητη πρώτη γραμμή άμυνας, η οποία όμως λειτουργεί περισσότερο αποτρεπτικά, προειδοποιεί δηλαδή τους διαρρήκτες ότι το σπίτι δεν είναι ανοχύρωτο και ότι η όποια απόπειρά τους να παραβιάσουν το χώρο μας θα γίνει αμέσως αντιληπτή. Ωστόσο, αν τελικά γίνει παραβίαση (είτε διότι ο συναγερμός δεν λειτούργησε είτε γιατί ο κακοποιός κατάφερε να τον απενεργοποιήσει είτε γιατί δεν υπάρχει συναγερμός) και εντοπίσουμε τους εισβολείς την ώρα της διάρρηξης, το ένστικτο της επιβίωσης και φυσικά της παροχής ασφάλειας στην οικογένειά μας θα μας οδηγήσει να αντιδράσουμε εκείνη τη δεδομένη στιγμή για να υπερασπιστούμε αυτά που μας ανήκουν. Σε μία τέτοια περίπτωση, το λειόκαννο τουφέκι θα μπορούσε, υπό αυστηρές προϋποθέσεις τις οποίες τονίζουμε ιδιαίτερα στο παρόν άρθρο, να γίνει ένας αποτελεσματικός τρόπος άμυνας απέναντι στον εισβολέα. Είναι αυτό που μπορεί να προσφέρει την (πιθανώς λανθασμένη, αν δεν τηρηθούν οι προϋποθέσεις που αναλύουμε) αυτοπεποίθηση ότι η κατοχή του εξασφαλίζει την απόλυτη λύση απέναντι σε εγκληματίες εισβολείς.

Ο βασιλιάς των όπλων

Ο βασιλιάς πέθανε, ζήτω ο βασιλιάς! Κυριολεκτικά, αυτή είναι η μόνη φράση που ταιριάζει στο βασιλιά των όπλων, το λειόκαννο! Έγιναν πάμπολλες προσπάθειες με αναρίθμητες δικαιολογίες για να εξοστρακιστεί από τη θέση του, να παραγκωνιστεί, να αντικατασταθεί προσωρινά χάριν της νέας τεχνολογίας και των «πλεονεκτημάτων» διαφορετικών όπλων για να κάνει την επανεμφάνισή του πανηγυρικά και να δηλώνει πανταχού παρόν και έτοιμο να αντιμετωπίσει και να φανεί χρήσιμο σε οποιαδήποτε εφαρμογή-χρήση του ζητηθεί.

Το λειόκαννο αποτελεί το πρωταρχικό, πρωτότυπο είδος όπλου χειρός (ουσιαστικά, μία μικρογραφία κανονιού). Η ανάγκη για μεγαλύτερη απόκρυψη και ευκολότερη φορητότητα ήταν που δημιούργησε τις γνωστές μας πιστόλες. Όλα τα είδη φορητού οπλισμού (τυφέκια, πιστόλια, περίστροφα) προέρχονται από το λειόκαννο όπλο ως εξελίξεις του ανά τους αιώνες για την κάλυψη διαφορετικών αναγκών. Ιστορικά, υπάρχουν αναφορές για πειραματικά λειόκαννα από τον 13ο αιώνα. Επίσημα, η εταιρεία Beretta διαφημίζεται ως ο παλαιότερος κατασκευαστής όπλων από το 1500, όπου αναφέρεται η κατασκευή και προμήθεια όπλων και ανταλλακτικών στο στρατό των τότε κρατών–πόλεων.

Τα λειόκαννα τυφέκια έχουν πάρει μέρος σε όλους τους πολέμους και τις ένοπλες συγκρούσεις από την πρώτη εμφάνισή τους μέχρι σήμερα σε διάφορες μορφές, είτε ως επίσημα χορηγούμενο όπλο στρατού είτε ως πιο προσιτό και ευκολότερα διαθέσιμο στον απλό λαό που αντιστεκόταν στους κατακτητές. Μάλιστα στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, γνωστό ως «πόλεμο των χαρακωμάτων», ήταν τέτοια η αποτελεσματικότητά τους ώστε οι Γερμανοί προσπάθησαν να απαγορεύσουν τη χρήση τους, καταγγέλλοντας επίσημα τον Αμερικανικό Στρατό που τα χρησιμοποιούσε, για εγκλήματα πολέμου. Και θα το κατόρθωναν, αν δεν έκαναν το λάθος να κάνουν λόγο για μολυβένια βλήματα στην καταγγελία τους, ενώ αυτά που χρησιμοποιούσαν οι Αμερικάνοι είχαν ορειχάλκινη επίστρωση.

Σήμερα, τα λειόκαννα υπηρετούν καθημερινά στα χέρια των στρατιωτών στα πεδία μάχης του Αφγανιστάν και στο Ιράκ, σε πλοία και ταχύπλοα του Ναυτικού - Λιμενικού όσο και κατά της εγκληματικότητας στα χέρια των αστυνομικών πολλών χωρών, ιδιαίτερα στις Η.Π.Α. Τέτοιου είδους όπλα βρίσκονται εν υπηρεσία όλο το 24ωρο μέσα σε περιπολικά, πλοία και ελικόπτερα και αποδεικνύουν καθημερινά αυτό που είπαμε στην αρχή του άρθρου, ότι όσο και αν προσπαθούν να τα αντικαταστήσουν με κάποια πρόταση νεότερης τεχνολογίας τόσο αυτά θα επιστρέφουν δριμύτερα καλύπτοντας τον πολλαπλό τους ρόλο. Ακόμα και στην καινούργια μάστιγα της πειρατείας από Σομαλούς στην Αραβική θάλασσα και στον Ινδικό Ωκεανό, τα λειόκαννα έχουν κυρίαρχη θέση στα καράβια που επανδρώνονται με προσωπικό σεκιούριτι, προσφέροντας αναντικατάστατες υπηρεσίες ζωτικής σημασίας, στις οποίες άλλα σύγχρονα όπλα διαμετρήματος 5.56x45 μειονεκτούν καθολικά (ένα μεγάλο θέμα που ίσως μας δοθεί η ευκαιρία να καλύψουμε εκτενέστερα σε ξεχωριστό άρθρο, σε κάποιο από τα επόμενα τεύχη). Με δυο λόγια, μιλάμε για ένα όπλο που έχει δοκιμαστεί σε όλες τις συνθήκες και έχει αποδείξει την αξία του σε όλα τα σενάρια χρήσης.

Ποια είναι τα λειόκαννα όπλα

Ποια είναι λοιπόν τα λειόκαννα τυφέκια που λανθασμένα στη χώρα μας ονομάστηκαν και ταυτοποιήθηκαν με τα «κυνηγετικά», τόσο από την πλευρά του νομοθέτη όσο και στη διαδικασία αγοράς και χρήσης τους; Όπως ορίζει το άρθρο 1 παρ. β του νόμου 2168/93 (ΦΕΚ 147/Α/3-9-93) περί όπλων και εκρηκτικών: Κυνηγετικά όπλα είναι τα επωμιζόμενα μονόκαννα και δίκαννα, επαναληπτικά και ημιαυτόματα όπλα, που έχουν το εσωτερικό της κάνης τους λείο και όχι ραβδωτό, μήκος κάννης τουλάχιστον πενήντα εκατοστών του μέτρου και συνολικό μήκος τουλάχιστον ενός μέτρου, σταθερό, μη πτυσσόμενο κοντάκι, λειτουργούν με δύναμη πού παράγεται από την καύση πυρίτιδας, προορίζονται αποκλειστικά και μόνο για την άσκηση θήρας ή εξάσκηση στη σκοποβολή, φέρουν συνολικά μέχρι τρία φυσίγγια και δεν δύναται να δεχθούν περισσότερα από τρία φυσίγγια. Τα όπλα αυτά κατατάσσονται σε δύο κατηγορίες, τις Α' και Β'. Στην κατηγορία Α' υπάγονται όσα έχουν κάννη μήκους μέχρι 60 εκατοστών και στην κατηγορία Β' τα λοιπά κυνηγετικά όπλα, στα οποία περιλαμβάνονται και λειόκαννα μικρού διαμετρήματος, τύπου Flobert.

Όπως παρατηρείτε, πουθενά ο νόμος δεν χρησιμοποιεί την ελληνική πατροπαράδοτη ονομασία «καραμπίνα». Σε όλες τις γλώσσες από τις οποίες δανειστήκαμε αυτό το όνομα, carbine σημαίνει μία πιο κοντή έκδοση ενός τυφεκίου μάχης που για λόγους άνεσης και φορητότητας χρησιμοποιείται από ειδικότητες που ίσως χρειάζονται μία τέτοια κοντύτερη έκδοση, π.χ. από αλεξιπτωτιστές ή από όσους δεν εμπλέκονται άμεσα στη μάχη με αυτά τα όπλα (οδηγούς οχημάτων και τεθωρακισμένων αρμάτων, υποστηρικτές πολυβολητών κ.λπ.). Δεν υπάρχει καταγεγραμμένη κάποια συγκεκριμένη χρονική στιγμή που στην Ελλάδα το λειόκαννο ονομάστηκε καραμπίνα ή κυνηγετικό. Κατά την άποψη του γράφοντος, η ονομασία προήλθε πιθανότατα από το αμερικανικό M1 30 Carbine (γνωστότατο ως «καραμπινάκι») ή από το ιταλικό τυφέκιο Carcano M 1891 Cavalleria, γνωστό και ως αραβίδα. Και τα δύο όπλα ήρθαν στην Ελλάδα στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και κάποιοι, για να τα κρατήσουν στην κατοχή τους, τα μετέτρεψαν σε λειόκαννα "κυνηγετικά", αλλοιώνοντας τις ραβδώσεις στις κάννες και αλλάζοντας το διαμέτρημα. Αυτό αποτελούσε συνήθη πρακτική της εποχής ακόμα και για τον Γκρα, ώστε να μπορούν να βάλλουν φυσίγγια με σκάγια για κυνήγι.

Τις δεκαετίες που ακολούθησαν, η χρήση του λειόκαννου - κυνηγετικού εξαπλώθηκε τόσο ώστε η εικόνα αυτού του όπλου να είναι σήμερα από τις πλέον οικείες στη χώρα μας. Όλοι φέρνουμε στο μυαλό μας εικόνες του "παππού" ή του "μπαμπά" να το βαστούν γυρνώντας από κυνήγι ή να βρίσκεται κρεμασμένο στον τοίχο του πατρικού σπιτιού, στο χωριό. Και σίγουρα, το μεγαλύτερο ποσοστό των κατόχων αεροβόλων, έκανε με κάποιο λειόκαννο την πρώτη γνωριμία του και τα πρώτα βήματά του στον κόσμο των πραγματικών όπλων.

Οι δύο κλασικοί τύποι επαναληπτικών λειόκαννων τυφεκίων είναι:

* Το επαναληπτικό τυφέκιο με την κίνηση κλείστρου από τη σκανδαλοθήκη. Αυτό είναι το πασίγνωστο από τις ταινίες γουέστερν τουφέκι που χρησιμοποιούσαν οι "καουμπόιδες".
* Το θρυλικό επαναληπτικό λειόκαννο, το ευρύτερα γνωστό σε εμάς ως "χράπα-χρούπα" - ονομασία που του δόθηκε λόγω του θορύβου που παράγει η κίνηση όπλισης - και που οι πρωταγωνιστές των ταινιών δεν νοείται να μη χρησιμοποιούν και φυσικά δεν παραλείπουν ποτέ να ξαναγεμίσουν. Τόσο αυτοί όσο και οι αντίπαλοί τους το έχουν πάντα μαζί τους, ως το απόλυτο όπλο που θα τους «ξελασπώσει» από οποιαδήποτε δύσκολη κατάσταση και θα καθηλώσει τον οποιονδήποτε εχθρό.
Όπως λένε οι θιασώτες του, αυτός ο δεύτερος τύπος λειόκαννου όπλου δίνει στον κάτοχό του απόλυτη και αδιαμφισβήτητη κυριαρχία στο χώρο και μπορεί να πρωταγωνιστήσει σε όλα τα πιθανά σενάρια που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ένα όπλο. Και δεν έχουν άδικο: Είναι από τις λίγες φορές που η πραγματικότητα δεν απέχει πολύ από τον μύθο!

Ας δούμε αναλυτικά σε ποιες μορφές κατασκευάζεται το λειόκαννο όπλο. Όπως αναφέρει και ο ορισμός του στο νόμο, υπάρχουν:

* Τα μονόκαννα: Είναι τυφέκια τα οποία δεν έχουν αποθήκη για παραπάνω φυσίγγια και μόλις πυροδοτήσουν θα πρέπει να ανοίξει η κάννη από τη βάση για να επαναγεμίσουμε χειροκίνητα.
* Τα δίκαννα. Αυτά χωρίζονται σε πλαγιόκαννα και αλληλεπίθετα (τα γνωστά σούπερ ποζέ), με δυνατότητα να έχουν δύο σκανδάλες, ώστε να μπορούμε να διαλέξουμε ποια κάννη θα χρησιμοποιούμε για μακρινές ή κοντινές τουφεκιές.
* Τα ημιαυτόματα. Είναι οι γνωστές μας "καραμπίνες". Κάθε φορά που πυροδοτούμε, ο μηχανισμός τους επαναγεμίζει ένα φυσίγγιο στη θαλάμη, με αποθήκες 3 έως και 8 φυσιγγίων, ανάλογα με την έκδοση. Εδώ πρέπει να προσθέσουμε άλλη μια λανθασμένη ελληνική ορολογία. Ο κόσμος αναφέρεται σ' αυτό τον τύπο όπλου ως αυτόματο, κάτι που είναι λάθος. Ο ορισμός του αυτόματου όπλου είναι ότι με ένα σταθερό πάτημα της σκανδάλης μπορεί να αδειάσει όλη την αποθήκη των φυσιγγίων, αλλά όπως είπαμε παραπάνω, στη συγκεκριμένη κατηγορία όπλων δεν υφίσταται τέτοιος μηχανισμός.
* Τα επαναληπτικά. Είναι οι γνωστές «χράπα–χρούπα» ή καουμπόικες. Εχουν αποθήκη 3 έως 9 φυσιγγίων αλλά απαιτείται χειροκίνητη επαναγέμισή τους από το χειριστή.
* Τα πλήρως αυτόματα. Η χρήση τους είναι συγκεκριμένη και περιορισμένη. Δυνατότητα αγοράς αυτών των όπλων έχει μόνο ο στρατός και τα σώματα ασφαλείας.

Το επαναληπτικό λειόκαννο ("χράπα-χρούπα")

Στο παρόν άρθρο θα ασχοληθούμε περισσότερο με το επαναληπτικό λειόκαννο τουφέκι, τη θρυλική «χράπα–χρούπα» και το ρόλο της για αμυντική χρήση – αυτοάμυνα. Σχεδιαστής του ήταν ο Κρίστοφερ Μάινερ Σπένσερ, της εταιρείας Spencer Repeating Rifle, το 1882. Ακολούθησαν οι εταιρείες Ithaca και Winchester, το μοντέλο 1897 της οποίας έλαβε επίσημα μέρος στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, το 1917. Το μοντέλο αυτό, μαζί με αυτό της Ithaca, εξακολουθούν να έχουν μεγάλη ζήτηση γιατί διαθέτουν ένα παλαιό κατασκευαστικό χαρακτηριστικό, το οποίο αφαιρέθηκε στα σύγχρονα όπλα χάριν της ασφαλούς χρήσης και της αποφυγής ατυχημάτων. Οι πρώτες γενιές δεν διέθεταν ασφάλεια απομόνωσης της σκανδάλης. Πρακτικά αυτά τα όπλα είναι γρηγορότερα, γιατί κρατώντας τη σκανδάλη πατημένη, πυροδοτούν κάθε φορά που η «πάπια» εισάγει καινούργιο φυσίγγιο στη θαλάμη.

Η χειροκίνητη λειτουργία του όπλου είναι αυτή που συνέβαλε τα μέγιστα στην αξιοπιστία του και στη θρυλική αναγνώρισή του και όχι άδικα. Απλή, άμεση και με τον χρήστη εν κινήσει, δίνει το μέγιστο της αξιοπιστίας που ζητά ο καθένας από ένα όπλο. Από τη στιγμή που πυροδοτούμε τραβάμε προς τα πίσω τον υποφυλακτήρα – «πάπια». Αυτός, κινούμενος σε ράγες, απασφαλίζει το κλείστρο μετακινώντας το προς τα πίσω, ενεργοποιούνται ο εξολκέας και ο εξωστήρας του κλείστρου για να εκκενώσουν την θαλάμη από το άδειο φυσίγγιο ενώ ταυτόχρονα η αποθήκη απελευθερώνει το νέο φυσίγγιο στη ράμπα της. Κινώντας την «πάπια» μπροστά, το νέο φυσίγγιο μεταφέρεται από τη ράμπα (ανεβαίνει) στη θαλάμη, ασφαλίζει το κλείστρο στη θέση του και στο τέλος της διαδρομής το όπλο είναι έτοιμο να πυροδοτήσει ξανά. Ο μηχανισμός είναι όσο πιο απλός γίνεται και δεν απαιτεί παρά το μίνιμουμ συντήρησης ενός όπλου. Όπως λένε οι Αμερικανοί, αυτό το όπλο είναι foolproof (αλάνθαστο, σίγουρο, με εγγυημένο αποτέλεσμα). Σ ένα τέτοιο όπλο μπορούμε να γεμίσουμε και να πυροδοτήσουμε απροβλημάτιστα εναλλαγές φυσιγγίων διαφορετικού βάρους και ισχύος κάτι που τα ημιαυτόματα τυφέκια δεν μπορούσαν να παρέχουν μόλις πριν λίγα χρόνια. Ακόμα και σήμερα, οι «εμπλοκές» μεταξύ διαφορετικών φυσιγγίων στα ημιαυτόματα είναι ένα πρόβλημα που δεν μπορεί εύκολα να αποφευχθεί και να μηδενιστεί, παρά μόνο να περιοριστεί σε ένα μίνιμουμ.

Διαθέσιμα πυρομαχικά

Τα διαθέσιμα πυρομαχικά είναι αναρίθμητα και ικανά να καλύψουν όλες τις ανάγκες οποιουδήποτε χρήστη. Ίσως αποτελεί το μοναδικό όπλο που έχει τέτοια ποικιλία πυρομαχικών. Υπάρχουν πάρα πολλά διαφορετικά διαμετρήματα αλλά εδώ θα επικεντρωθούμε στο γνωστό 12 Gauge, το οποίο δεν πρέπει να το μπερδεύουμε με τα γνωστά χιλιοστά διαμέτρου των ραβδωτών πυρομαχικών. Το όνομά του προέρχεται από τον τρόπο που κατηγοριοποιούσαν τα κανόνια εκείνης της περιόδου: 12 Gauge σημαίνει ότι το βάρος μίας μολύβδινης σφαίρας που χωράει στην εσωτερική διάμετρο της κάννης έχει βάρος 1/12 της λίβρας, δηλαδή ζυγίζει περίπου 38 γραμμάρια και έχει μήκος 0.729" (ίντσες). Οι παραλλαγές του σε ισχύ από το βασικό μήκος φυσιγγίου 2 ¾ της ίντσας με βάρος που ξεκινά από τα 24 γραμμάρια έως 40 γραμμάρια, τις 3 ίντσες το γνωστότατο Magnum έως 56 γραμμάρια άλλα και το νεότερο και ισχυρότερο Super Magnum στις 3 ½ ίντσες στα 64 γραμμάρια.

Ξεκινώντας από τα μη πυρομαχικά LTH ammo (Less Than Lethal) δηλαδή μη θανατηφόρα, υπάρχουν πυρομαχικά για χρήση από στρατό και σώματα ασφαλείας σε διαδηλώσεις και για χειρισμό κρίσεων – εξεγερμένου πλήθους: βλήματα με τοξικά αέρια, βλήματα ανεξίτηλου χρωματισμού υπόπτων ή δραστών και βλήματα μονόβολα ή σκάγια από καουτσούκ. Παρά τον καθαρά κατασταλτικό χαρακτήρα τους, η ύπαρξη θανατηφόρων αποτελεσμάτων από τη χρήση τέτοιου είδους πυρομαχικών (βλήματα καουτσούκ), εντάσσει τα τελευταία σε μία «γκρίζα ζώνη». Το ίδιο «γκρίζα» και απαγορευμένη στην Ελλάδα είναι η εισαγωγή, διάθεση στην αγορά και χρήση από πολίτες τέτοιων πυρομαχικών, ως "μη κυνηγετικών". Εντελώς λανθασμένη είναι και αντίληψη ότι τα πλαστικά βλήματα δεν είναι θανατηφόρα. Κατ' αρχάς, να διευκρινίσουμε ότι δεν υπάρχουν εργοστασιακά κατασκευασμένα πυρομαχικά με πλαστικά σκάγια. Η λαϊκή έκφραση αναφέρεται στη χειροποίητη γέμιση, όπως αναφέρεται και στα γεμισμένα με χοντρό αλάτι «αλατοφύσιγγα», τα οποία είναι παράνομα αλλά και μη ασφαλή γόμωση. Αν πυροδοτήσουμε τέτοιου είδους πλαστικά βλήματα - σκάγια, αφενός θα έχουμε διάτρηση στο σώμα αφετέρου θα ήταν πιθανή η διάσπασή τους μέσα στα ζωτικά όργανα, κάτι που θα καθιστούσε τρομερά δύσκολη κάθε χειρουργική επέμβαση για την αφαίρεσή τους. Γι' αυτό, σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να τα ονομάσουμε μη θανατηφόρα.
Υπάρχουν αμέτρητες επιλογές γομώσεων από ελαφριές για σκοποβολή Σκήτ και Τραπ των 24 & 28 γραμμαρίων, τα καθαρά κυνηγετικά για πουλιά, λαγό από #11 έως #2 και τα «δράμια» δηλαδή τα βόλια σε 24βολα, 16βολα, 12βολα, 9βολα και τα μονόβολα για τριχωτό θήραμα, αγριογούρουνα τα οποία ενδείκνυνται και για αμυντική χρήση.

Το λειόκαννο στην αυτοάμυνα

Αφού αναλύσαμε τα χαρακτηριστικά, το μηχανισμό λειτουργίας και τα πυρομαχικά της "χράπα-χρούπα", είναι ώρα να δούμε και τις ικανότητές της και το ρόλο της ως όπλο αυτοάμυνας. Μερικές από τις ερωτήσεις που χρήζουν απάντησης πριν την αγορά ενός όπλου για αυτοάμυνα είναι οι εξής: Ποια είναι και μέχρι πού φτάνει η αμυντική, δηλαδή η νόμιμη χρήση του όπλου από έναν πολίτη μέσα στην οικία του, για να αντιμετωπίσει έναν ένοπλο εγκληματία; Ποια περιθώρια έχει και πώς θα μπορέσει να το χρησιμοποιήσει για να σώσει τη ζωή του, την οικογένειά του και την περιουσία του; Πόσο αποτελεσματικό είναι ένα τουφέκι μέσα στο σπίτι; Καλύπτεται και σε ποιο βαθμό νομικά, σε περίπτωση που κάνει μια τέτοια χρήση; Ο υποψήφιος αγοραστής θα πρέπει να είναι προετοιμασμένος να απαντήσει στην εξής ερώτηση που κάνουν σε όλα τα σοβαρά εκπαιδευτικά σεμινάρια που γίνονται στις Η.Π.Α.: "Είσαι έτοιμος να σκοτώσεις ή να σκοτωθείς;" Γιατί από την στιγμή που αποφασίζει κάποιος να αγοράσει όπλο και να αντιμετωπίσει τον εγκληματία, όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοιχτά. Πόσο προετοιμασμένος είναι ώστε να μην καταρρεύσει ψυχολογικά πριν, κατά τη διάρκεια και μετά το συμβάν; Πέραν των νομικών συνεπειών, θα πρέπει επίσης να σκεφτεί σοβαρά τις ψυχολογικές επιπτώσεις που θα είναι δυσβάσταχτες στο οικογενειακό, φιλικό και εργασιακό περιβάλλον του. Είναι προφανές ότι η κατοχή και χρήση ενός όπλου για αυτοάμυνα όταν παραστεί ανάγκη προϋποθέτει ότι έχουμε ήδη δώσει μία προσωπική μάχη με τον εαυτό μας και ότι μετά από πολλή σκέψη έχουμε δώσει απαντήσεις στα παραπάνω κρίσιμα ερωτήματα.

Αφού γίνει αυτό, θα πρέπει να σκεφτείτε ποιες προσαρμογές πρέπει να γίνουν μέσα στο σπίτι. Ποιες χωροταξικές αλλαγές θα χρειαστούν ώστε να αυξήσετε την ορατότητά σας στα ευάλωτα σημεία; Πόσο δύσκολος είναι ο χειρισμός ενός όπλου μέσα στο απόλυτο σκοτάδι; Ποια είναι τα αντανακλαστικά σας σε ένα απότομο ξύπνημα; Ποια πρέπει να είναι η νοοτροπία και η εκπαίδευση που πρέπει να έχουν λάβει τα υπόλοιπα μέλη της οικογένειας ώστε να υπάρξει μία ομοιογενής και, πρωτίστως, ασφαλής αντίδραση απ' όλους, ιδιαίτερα όταν υπάρχουν μικρά παιδιά και τα δωμάτιά τους βρίσκονται ανάμεσα σε εμάς και τον δράστη;

Εφόσον έχουμε, έστω θεωρητικά, απαντήσει σ’ αυτά τα ζητήματα και έχουμε αναπτύξει κάποιον σχεδιασμό προχωράμε στην πιθανή χρήση όπλου ώστε να αποτραπεί η ενδεχόμενη εγκληματική πράξη εναντίον μας. Σε σεμινάριο εκπαιδευτών στις Η.Π.Α. στο αμυντικό λειόκαννο που παρακολούθησε ο υπογράφων οι αμερικάνοι δήλωσαν Ο χειρότερος και πιο τρομακτικός θόρυβος στο απόλυτο σκοτάδι είναι ο ήχος όπλισης κλείστρου μίας «χράπα - χρούπα». Εδώ να σημειώσουμε ότι εξαρτάται φυσικά και από το περιβάλλον που βρισκόμαστε, καθώς και από την απόσταση που μπορούμε να βάλλουμε κατά του αντίπαλου στόχου. Άλλες είναι οι αποστάσεις και οι παράμετροι ασφαλείας σε πυκνοκατοικημένες περιοχές και άλλες σε κατοικίες με υπαίθριους χώρους ή στα χωριά. Ακόμα και μέσα στην πόλη οι διαφορές μεταξύ διαμερίσματος πολυκατοικίας και μονοκατοικίας είναι μεγάλες και καθοριστικές για το αποτέλεσμα. Μέσα σε ένα διαμέρισμα, η χρήση κυνηγετικού φυσιγγίου για μεγάλα πουλιά, λαγό #5 - #4 είναι σαφέστατα ασφαλέστερη για τον περίγυρο, επειδή μειώνει στο ελάχιστο δυνατό την πιθανότητα διάτρησης και ατυχήματος, ενώ θα έχει επιτύχει τον σκοπό να τραυματίσει/αφοπλίσει τον αντίπαλό μας δράστη και να σταματήσει την εχθρική πράξη του εναντίον μας. Άποψη του γράφοντος είναι ότι μέσα σε διαμέρισμα, με ανώτερη απόσταση εμπλοκής τα 7 μέτρα, δεν απαιτείται ισχυρότερο φυσίγγιο από τα 24βολα, ακόμα και αν χρειαστεί να γίνει μερική διάτρηση επίπλων ή εμποδίων στο χώρο. Τα 9βολα ή μονόβολο δεν θα προσφέρουν τίποτα παραπάνω εκτός από υπερδιάτρηση και έκθεση σε κίνδυνο των συγκατοίκων ή ακόμα και των γειτόνων. Μην ξεχνάμε ότι το 9βολο έχει μέσα 9 σφαιρικά βλήματα, των (σχεδόν) 8 χιλιοστών έκαστο. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι βάλλεται ο αντίπαλος ταυτόχρονα με 9 σφαίρες των 7.65 χιλιοστών. Σ' αυτή την απόσταση έως 15 μέτρων ένα καλής ποιότητας πυρομαχικό προσφέρει μία σφιχτή συγκέντρωση όσο ολόκληρη η θωρακική χώρα. Τα πολλαπλά τραύματα σε ζωτικά όργανα θα είναι φονικά και πρέπει να έχουμε σκεφτεί από πριν τον παράγοντα του δικαστηρίου και των νόμων. Φανταστείτε ότι το περίφημο πιστόλι του Τζέημς Μποντ, Walther PPK, έχει ακριβώς αυτό το διαμέτρημα 32 acp – 7.65 mm. Το ισχυρότερο φυσίγγιο δεν αποτελεί πανάκεια και ούτε φυσικά είναι εύκολο για το μέσο χρήστη, λόγω ανάκρουσης. Λόγω διαφορετικής σωματικής διάπλασης, μυϊκής δύναμης ή ικανότητας δεν μπορούν όλοι να χρησιμοποιούν τα ισχυρότερα πυρομαχικά, ούτε είναι αναγκαίο!

Η απαραίτητη εκπαίδευση

Η σωστή και αποτελεσματική χρήση του όπλου για αυτοάμυνα είναι καθοριστικός παράγοντας επιβίωσης. Η σωστή και γρήγορη σκόπευση είναι αυτή που θα επιφέρει το αποτέλεσμα. Κι αυτό επιτυγχάνεται μόνο μέσω συνεχούς και σοβαρής προπόνησης στο σκοπευτήριο. Μία καλή κυνηγετική εμπειρία είναι πάντοτε καλοδεχούμενη, όμως το μόνο που μπορεί να προσφέρει είναι η γρήγορη επώμιση και η σωστή σκόπευση και οι παράγοντες αυτοί δεν είναι αρκετοί για την αυτοάμυνά μας, η οποία προϋποθέτει και τη σωστή στρατηγική.

Και εδώ μόλις ανοίξαμε το μεγάλο κεφάλαιο της σωστής εκμάθησης και εκπαίδευσης στο Σκοπευτήριο.
Νομικά στην Ελλάδα απαγορεύεται η εκπαίδευση στα όπλα για αμυντική χρήση! Επιτρέπεται μόνο για αθλητικούς σκοπούς, στο αγώνισμα της σκοποβολής. Δυστυχώς, όμως, οι έννοιες αθλητικής σκοποβολής και αμυντικής χρήσης-αυτοάμυνας είναι αλληλοσυγκρουόμενες: Πολλά από αυτά που θα διδαχθεί ο αθλητής σκοπευτής στο αγώνισμα της πρακτικής σκοποβολής με λειόκαννο θα θέσουν την ζωή του σε άμεσο κίνδυνο όταν παραστεί ανάγκη να χρησιμοποιήσει το όπλο αυτό για αυτοάμυνα. Για παράδειγμα, στην αγωνιστική σκοποβολή οι αθλητές έχοντας αντίπαλο το χρονόμετρο τρέχουν πλησιάζοντας και πυροβολώντας τον χάρτινο στόχο όσο πιο γρήγορα μπορούν. Αντίθετα, στην αυτοάμυνα ο βασικότερος κανόνας είναι να δημιουργήσουμε όσο το δυνατόν μεγαλύτερη απόσταση από την απειλή. Θα πρέπει πρωτίστως να καλυφθούμε, συνήθως βαδίζοντας προς τα πίσω ή υπό γωνίες στην πλησιέστερη και καλύτερη ασφαλή θέση και μετά να ανταποδώσουμε τα πυρά, αν αυτό είναι εφικτό. Επειδή τώρα το ανθρώπινο σώμα μπαίνει ενστικτωδώς σε κατάσταση "ασφαλούς λειτουργίας" όταν απειλείται - δηλαδή τα αντανακλαστικά μας λειτουργούν μηχανικά, με τον τρόπο που τα εκπαιδεύσαμε και οι μύες κάνουν τις κινήσεις που έχουν συνηθίσει να κάνουν - το μυαλό δεν θα έχει τη χρονική ευχέρεια να επιλέξει μία διαφορετική τακτική τα κρίσιμα δευτερόλεπτα μίας μάχης. Οπότε αντί να καλυφθεί, ένας καλά εκπαιδευμένος αθλητής σκοποβολής θα τρέξει καταπάνω στην απειλή.

Με ποιο τρόπο μπορεί κάποιος να ξεπεράσει αυτό το "εμπόδιο"; Προτείνουμε μία εφικτή και απολύτως εντός των νομίμων ορίων λύση: Ο υποψήφιος αγοραστής - χρήστης μέσα στο ασφαλές περιβάλλον του Σκοπευτηρίου και χρησιμοποιώντας το λειόκαννο σε σταθερό στόχο να προπονηθεί αρκετά στη σωστή επώμιση και σκόπευση, ενώ μέσα από προπονήσεις Πρακτικής Σκοποβολής να συνηθίσει την κίνηση και τη γρήγορη επαναγέμιση του τυφεκίου. Μ' αυτόν τον τρόπο, θα αποκτήσει πολύτιμες γνώσεις και εμπειρία και από το στάδιο αυτό και πέρα η τελειοποίησή του θα εξαρτηθεί από την εξατομίκευση της προπόνησης στο δικό του χώρο τόσο με ξηρά προπόνηση όσο και με συγκεκριμένους βηματισμούς χωροταξικά, ώστε να αναπτύξει τη δική του στρατηγική αντιμετώπισης κάθε πιθανού εισβολέα.

Φύλαξη

Ένα επίσης σημαντικό κομμάτι είναι αυτό της φύλαξης του όπλου. Ο νόμος, αναφερόμενος ίσως προληπτικά σε ενδεχόμενο ατύχημα από τους υπόλοιπους ενοίκους (οικογένεια, παιδιά), ορίζει ότι το όπλο πρέπει να φυλάσσεται ξεχωριστά από τα πυρομαχικά. Καταρχήν να πούμε ότι ο νόμος περί αγοράς και κατοχής λειόκαννων όπλων είναι λάθος κι εξαρχής λείαν «επικίνδυνος». Το ίδιο το κράτος παραδέχεται μέσω αυτού ότι δεν απαιτεί από τον υποψήφιο καμία πιστοποίηση εκπαίδευσης ( ουσιαστικά, μόνο ποινικό μητρώο και γνωμάτευση παθολόγου ιατρού). Και δυστυχώς, λόγω πλημμελούς φύλαξης, συχνά θρηνούμε θύματα, συνήθως παιδιά - όχι μόνο απλών πολιτών αλλά και αστυνομικών! - τα οποία αυτοτραυματίζονται ή τραυματίζουν συγγενικά τους πρόσωπα. Αιτία η ανευθυνότητα του κατόχου του όπλου και η παντελής έλλειψη παιδείας στα θέματα του ασφαλούς χειρισμού αλλά και της ύπαρξης ενός όπλου στον χώρο.

Αλλά η συγκεκριμένη διάταξη του νόμου που ορίζει, για προληπτικούς λόγους, τα της φύλαξης του όπλου, καθιστά αδύνατη την άμεση πρόσβασή μας σε ένα γεμάτο όπλο τη στιγμή ακριβώς που το χρειαζόμαστε. Γι' αυτό, όλα έχουν να κάνουν με τη σωστή νοοτροπία και τις αλλαγές και βελτιώσεις που θα χρειαστεί να κάνει κάποιος πριν ακόμα αποκτήσει όπλο. Η σωστή παιδεία και η προσαρμογή όλων των μελών της οικογένειας μέσω συζήτησης και εκμάθησης των βασικών κανόνων ασφαλείας είναι καθοριστικοί παράγοντες. Ο ημιμαθής που αποκτά λανθασμένη σιγουριά θα είναι πάντοτε επικίνδυνος είτε οδηγεί αυτοκίνητο είτε χειρίζεται όπλο. Όταν υπάρχει σεβασμός στο όπλο και όχι φόβος, υπέρ-ενθουσιασμός, άγνοια ή παραμερισμός κινδύνου, τότε δεν θα υπάρχει κανένα πρόβλημα.
Από την στιγμή λοιπόν που κάποιος θέλει να προμηθευτεί νόμιμα ένα όπλο για την αυτοάμυνά του καλό είναι να μάθει να το χειρίζεται όσο το δυνατόν καλύτερα. Ο γράφων θα προτιμούσε να έχει για γείτονα κάποιον που να ξέρει να χειρίζεται άριστα ένα όπλο με ελαφριά φυσίγγια για πουλιά ή πήλινους στόχους παρά κάποιον που μόλις βγήκε από το οπλοπωλείο με δώρο ένα κουτί μάγκνουμ που δεν έχει χρησιμοποιήσει ποτέ και περιμένει τον κλέφτη να του αποδείξει πόσο ισχυρό είναι...

ΟΔΗΓΟΣ ΑΓΟΡΑΣ

Ας δούμε αναλυτικά τις επιλογές και τα μοντέλα που προσφέρει η ελληνική αγορά, η οποία αν και επί το πλείστον κυνηγετική τα τελευταία χρόνια διαθέτει μοντέλα των περισσότερων εταιρειών του χώρου και αρκετά μεγάλη γκάμα προϊόντων, λόγω σκοπευτικής αλλά και αμυντικής ζήτησης. Άλλωστε τα επαναληπτικά λειόκαννα είναι από τις φθηνότερες επιλογές της αγοράς. Το μικρότερο κόστος τους οφείλεται λόγω στην απλότητα του μηχανισμού και στα υλικά κατασκευής τα οποία είναι συνήθως πλαστικά που πλεονεκτούν στη συγκεκριμένη χρήση και όχι ακριβά ξύλα ή σκαλίσματα που συναντάμε στα ημιαυτόματα. Η διαφορά τιμής είναι σχεδόν 50% στις μεταξύ τους κατηγορίες.

Τα διαθέσιμα μοντέλα προέρχονται από κατασκευαστές-θρύλους, καθώς και από εξαγορασμένες εταιρείες των ίδιων για μικρότερο κόστος. Την τελευταία εικοσαετία τέτοιου είδους όπλα υπάρχουν στις γραμμές παραγωγής όλων των εργοστασίων, ιδιαίτερα των ευρωπαϊκών, τα οποία "σπάνε" το παραδοσιακό μονοπώλιο των Αμερικανών κατασκευαστών στην άλλη μεριά του Ατλαντικού. Μάλιστα, δύο ευρωπαϊκά εργοστάσια προχώρησαν τεχνολογικά ένα βήμα μπροστά και έφτιαξαν τη μέση λύση ή "χρυσή τομή" των δύο κόσμων, την για πολλούς απόλυτη κατασκευή: Τα μοντέλα Benelli M3 και Franchi SPAS 12 αποτελούν υβριδικό σύστημα όπλου που μπορεί να είναι, κατ’ επιλογή του χρήστη, ημιαυτόματο και επαναληπτικό.

Από τους παραδοσιακούς Αμερικανούς κατασκευαστές υπάρχουν μοντέλα εισαγωγικού επιπέδου, όπως η Maverick 88 με τιμή κοντά στα 350 ευρώ, η Winchester SXP και οι δύο θρύλοι ανταγωνιστές Remington 870 και η σειρά 500 της Mossberg με την 590 σε διάφορες εκδόσεις να αποτελούν τις κορυφαίες εκδόσεις με τιμές περίπου 600 ευρώ.
Από Ευρωπαίους κατασκευαστές, υπάρχουν μοντέλα της Benelli, της Browning της Franchi και της Fabarm.

Δεν θα μπορούσαμε να μην αναφέρουμε και τα ανώτερης ποιότητας, ειδικά τροποποιημένα (customized) μοντέλα δύο αμερικανικών οίκων, του Wilson Combat και του Vang Comp, τα οποία μπορούν να έρθουν κατόπιν ειδικής παραγγελίας. Οι συγκεκριμένοι οίκοι είναι κορυφές στο χώρο και εισήγαγαν ουσιαστικές καινοτομίες στα λειόκαννα. Η Vang Comp με το porting (μικρές αντιδιαμετρικές τρύπες) στην κάννη ουσιαστικά κατόρθωσε να κάνει το όπλο φιλικότερο μιας και μείωσε την ανάκρουση και διόρθωσε την ευθυβολία του. Ηταν μία τόσο επιτυχημένη καινοτομία ώστε πλέον έχει αντιγραφεί ευρέως από πολλά εργοστάσια. Οσο για την Wilson Combat, πέτυχε μέχρι και την αλλαγή ονόματος, επαναπροσδιορίζοντας την αμυντική κατηγορία και ονομάζοντάς τα Scatterguns. Μοντέλα και των δύο εταιρειών βλέπετε στο φωτογραφικό μας υλικό.

Αξεσουάρ

Όπως είναι αναμενόμενο, αυτό το είδος όπλων έχει ανεξάντλητη ποικιλία αξεσουάρ. Πολλά από αυτά υπάρχουν και στην Ελλάδα (όσα δεν απαγορεύονται από τους γνωστής ελληνικής "νοοτροπίας" νόμους). Εδώ θα παραθέσουμε κάποια ώστε να δούμε την πρακτική χρησιμότητά τους στην αυτοάμυνα.
Ξεκινώντας από το κοντάκι, όπως βλέπετε και στη φωτογραφία, ο νόμος απαγορεύει οποιαδήποτε αναδιπλούμενη μορφή του, καθώς και τα κοντάκια ρυθμιζόμενου μήκους, ώστε να τηρηθεί η προϋπόθεση του συνολικού μήκους στο ένα μέτρο. Έχουμε σοβαρές ενστάσεις και για τις δύο απαγορεύσεις. Για τη μεν αναδίπλωση, η απαγόρευσή της για λόγους φορητότητας και ευκολότερης απόκρυψης μάλλον δεν ισχύει, αφού ο ξεχωριστός ήχος που γίνεται αντιληπτός σε τουλάχιστον 6 οικοδομικά τετράγωνα είναι από μόνος του αποτρεπτικός για τους επίδοξους εγκληματίες. Όσο για το ρυθμιζόμενο μήκος, αποτελεί το μεγαλύτερο λάθος του νομοθέτη μιας και βασικός παράγοντας χρηστικότητας του όπλου είναι αυτό να έρθει στα μέτρα του χρήστη για ευκολότερη και ασφαλέστερη λειτουργία. Είναι δηλαδή σαν να απαγορεύεις τη ρύθμιση του μήκους του καθίσματος του οδηγού στα αυτοκίνητα!

Ένα επίσης σοβαρότατο θέμα είναι και η απαγόρευση της ενσωμάτωσης φακού πάνω σε οποιαδήποτε όπλο ως «μη κυνηγετικό» αξεσουάρ μιας και το κυνήγι απαγορεύεται μετά την δύση του ηλίου. Και εδώ έχουμε μία «γκρίζα» ζώνη από νομικής πλευράς, γιατί ο χειροφυλακτήρας με υποδοχή για φακό, καθώς και ο οποιοσδήποτε προσαρμόσιμος στο όπλο φακός εισάγονται κανονικά, οπότε είναι εύκολο να το «συναρμολογήσει» κάποιος και να το τοποθετήσει στο όπλο του. Τα τελευταία 10 χρόνια ο φακός είναι πανταχού παρών σε όλα τα όπλα. Αλλά αυτό που λόγω έλλειψης σωστής εκπαίδευσης αναζητούν οι υποψήφιοι αγοραστές ή ιδιοκτήτες όπλων, μπορεί να λειτουργήσει εις βάρος τους κατά τη χρήση του όπλου για αυτοάμυνα. Ένας φακός προσαρμοσμένος πάνω στο όπλο θα επιφέρει θανατηφόρα αποτελέσματα στο χρήστη του, γιατί καταργεί το βασικό κανόνα ασφαλείας που θέλει την κάννη να μην περιγράφει- σημαδεύει ποτέ οτιδήποτε δεν θέλουμε να πυροβολήσουμε! Πρακτικά, φωτίζουμε ότι είναι σκοτεινό και ταυτόχρονα το σημαδεύουμε με ορατό τον κίνδυνο ατυχήματος πάνω στον πανικό (π.χ. άνοιγμα πόρτας ή εμφάνιση μέλους της οικογένειας λόγω του θορύβου από τη διάρρηξη κ.λπ.). Επιπλέον, ο φακός έλκει τα εχθρικά πυρά (είναι bulletcatcher, κατά την αμερικανική έκφραση): Ο αντίπαλος θα σημαδέψει περιμετρικά στην πηγή φωτός και θα μας εξουδετερώσει! Ενσωμάτωση φακού σε όπλο ενδείκνυται μόνο σε επιθετικές ενέργειες κρατικών υπηρεσιών ασφάλειας και άμυνας (π.χ. ειδικές δυνάμεις στρατού και αστυνομίας) και όχι σε αμυντικά σενάρια χρήσης. Σε όλα τα αμυντικά σενάρια, ιδιαίτερα στην αυτοάμυνα, ο φακός πρέπει να είναι ανεξάρτητος από το όπλο και μακριά από το κέντρο του σώματος. Τον ρολάρουμε με το πόδι στην κατεύθυνση που θέλουμε φωτισμό για να αποφύγουμε τυχόν εχθρικά πυρά. Ο καθένας μπορεί να βρει τα ευάλωτα σκοτεινά σημεία του χώρου και να εφαρμόσει μία άλλη λύση, αντί για την ενσωμάτωση φακού στο όπλο.

Ένα άλλο αξεσουάρ είναι ο αορτήρας. Ενδείκνυται όλα τα όπλα για να μετακινούνται ευκολότερα να έχουν κάποιου είδους αορτήρα. Η χρήση αορτήρα μέσα στην οικία κατά τη διάρκεια της νύχτας πιθανόν να περιπλέξει τα πράγματα αλλά η τελική επιλογή είναι καθαρά υποκειμενική, ενώ εξαρτάται και από την εκπαίδευση που θα λάβει ο χρήστης.

Μιλώντας για εκπαίδευση και για την εξατομίκευσή της στις ιδιαίτερες συνθήκες κάθε χρήστη μέσω ξηράς προπόνησης, ένα ιδιαίτερα χρήσιμο αξεσουάρ είναι το φυσίγγιο με το εσωτερικό ελατήριο. Σκοπός του είναι η αποφυγή ζημιάς στη βελόνα – επικρουστήρα, ώστε να μπορεί να κάνει ο χρήστης ξηρά προπόνηση.

Σημαντικό αξεσουάρ είναι και η αναβάθμιση του εμπρόσθιου σκοπευτικού. Αν το λειόκαννό μας διαθέτει εξαρχής το καθαρά κυνηγετικό σκοπευτικό, η αλλαγή του με κάποιο οπτικής ίνας σε διάφορους χρωματισμούς ή σε εμπρόσθιο σκοπευτικό λεπίδας θα κάνει ευκολότερη τη σκόπευση.

Σε κάθε περίπτωση, τα αξεσουάρ είναι για να κάνουν τη ζωή του χρήστη ευκολότερη ή τουλάχιστον γι' αυτό διαφημίζονται. Χρειάζεται μεγάλη προσοχή να διαλέξουμε αυτά που καλύπτουν τις πραγματικές ανάγκες μας, εφόσον η στάνταρ εκδοχή του όπλου μάς προβληματίζει. Δυστυχώς πολλές φορές χάριν διαφήμισης και πωλήσεων τα αξεσουάρ απλά προσφέρουν λύσεις σε προβλήματα που δεν υπάρχουν. Επαναλαμβάνουμε ότι η επιλογή λειόκαννου όπως και των αξεσουάρ του είναι καθαρά υποκειμενικό θέμα συγκεκριμένων αναγκών, οπότε εναπόκειται στον εκάστοτε ενδιαφερόμενο να βρει μέσα από τη μεγάλη ποικιλία λύσεων, το συνδυασμό που πληροί τις ανάγκες του. Μην ξεχνάμε ότι η αγορά του λειόκαννου είναι μόνο η αρχή. Η συνεχής εκπαίδευση στο ασφαλές περιβάλλον του Σκοπευτηρίου , οι προσαρμογές του χώρου μας και η ανάπτυξη μίας εξατομικευμένης στρατηγικής είναι τα στοιχεία που θα μας δώσουν την ικανότητα να το χειριστούμε σωστά, όταν παραστεί ανάγκη.


Έκδοση Αδείας Κατοχής Κυνηγετικών Όπλων (άρθρο 8 παρ. 1 Ν. 2168/1993)

Απαιτούμενα δικαιολογητικά:
1. Αίτηση του ενδιαφερομένου, μετά των προβλεπομένων κάθε φορά από τις ισχύουσες διατάξεις ενσημοχαρτοσήμων.
2. Τιμολόγιο αγοράς από έμπορο της ημεδαπής ή της αλλοδαπής, από το οποίο να προκύπτει η νόμιμη προέλευση του συγκεκριμένου κυνηγετικού όπλου ή ανταλλακτικής κάννης αυτού, ή υπεύθυνη δήλωση του πωλητή, εφόσον η αγορά πραγματοποιήθηκε από ιδιώτη, με την απαραίτητη υποβολή στην περίπτωση αυτή της άδειας κατοχής ή του δελτίου κατοχής του συγκεκριμένου όπλου.
Εφόσον δεν υπάρχει άδεια ή δελτίο κατοχής, ο πωλητής αναφέρει στην ως άνω δήλωσή του την πηγή προέλευσης του συγκεκριμένου όπλου.
3. Υπεύθυνη δήλωση του Ν. 1599/1986 του ενδιαφερομένου ότι δεν εμπίπτει στις απαγορευτικές διατάξεις του άρθρου 18 του Ν. 2168/1993.
Στην ίδια δήλωση αναφέρεται πόσα ακόμη κυνηγετικά όπλα κατέχει ο δηλών, ως και ότι το προς αγορά όπλο πληροί τις αναφερόμενες στο άρθρο 1 παρ. 1 εδάφ. β΄ του Ν. 2168/1993 προϋποθέσεις.
4. Ιατρικό πιστοποιητικό από ιατρό νευρολόγο-ψυχίατρο ή παθολόγο, από το οποίο να προκύπτει η κατάσταση της ψυχικής υγείας του ενδιαφερομένου.
5. Αντίγραφο ποινικού μητρώου δικαστικής ή γενικής χρήσης (άρθρο 577 Κ.Π.Δ., όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 10 του Ν. 1805 /1988)
6. Δύο (2) πρόσφατες φωτογραφίες.
Για χορήγηση άδειας κατοχής κυνηγετικού όπλου σε άτομα που έχουν ήδη εφοδιασθεί με άδεια αγοράς του συγκεκριμένου όπλου, δεν απαιτείται Υπεύθυνη δήλωση Ν. 1599/1986, Ιατρικό πιστοποιητικό και αντίγραφο ποινικού μητρώου δικαστικής ή γενικής χρήσης.
Δεν απαιτείται επίσης ιατρικό πιστοποιητικό και αντίγραφο ποινικού μητρώου για τη χορήγηση άδειας κατοχής κυνηγετικού όπλου, εφόσον ο ενδιαφερόμενος έχει εφοδιασθεί με άδεια κατοχής άλλου κυνηγετικού όπλου και δεν έχει παρέλθει τριετία από την ημερομηνία χορήγησης της άδειας αυτής.


Post A Comment
  • Blogger Comment using Blogger
  • Facebook Comment using Facebook
  • Disqus Comment using Disqus

19 σχόλια :

  1. Μπράβο πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση. Είμαι χρόνια κυνηγός και αυτά τα πράγματα δεν τα ήξερα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Εάν κάποιος έγραφε ένα τέτοιο κείμενο για χρήση επιβεβλημένης, πλέον, αυτοάμυνας πριν κάποιες δεκαετίες, που οι παρόμοιες συζητήσεις ήταν γιά μπεκάτσες και πέρδικες, θα τον στέλναμε στο Δρομοκαίτειο, ούτε στους χειρότερους εφιάλτες μας... και μετά σου λένε θα γυρίσουμε χρόνια πίσω, αμήν και πότε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητέ έχοντας πέσει θύμα κλοπής κατοικίας σε ώρα που δυστυχώς/ευτυχώς ήμουν απών έχω να σου πω το εξής:
      Αφενός ΠΑΝΤΑ υπήρχε έγκλημα στην Ελλάδα ιδιαίτερα τις δεκαετίες που περιγράφεις απλά δεν διαδιδότανε η είδηση τόσο γρήγορα όσο σήμερα με τα μέσα επικοινωνίας, επίσης εκείνες τις εποχές υπήρχαν πολυ ΠΕΡΙΣΣΌΤΕΡΑ όπλα ανα κάτοικο ενώ τώρα αυτά είτε μαζεύτηκαν είτε πουλήθηκαν στην σημερινή ΟΠΛΟΦΟΒΙΚΗ κοινωνία. όπου φόβος βλέπε άγνοια...
      Αφετέρου ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΣ ότι η Ελληνική Αστυνομία είναι η μοναδική ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ που δημόσια δηλώνει πως φοβάται (αν είναι δυνατόν!!!) και κλείνει περιφράσει τους δρόμους τριγύρω των αστυνομικών τμημάτων!!! Σε κανένα κράτος ακόμα και λόγω εγωισμού αν θες δεν παρατηρείται το φαινόμενο αυτό...Θεωρείς λοιπόν πως αυτή η αστυνομία θα σε σώσει ή μήπως πρέπει μέσω σωστής παιδείας και γνώσης να αρχίσει ο καθένας να σκεπτεται σοβαρά την ασφάλεια κι επιβίωση του;

      Υ.Γ Η Αστυνομία ΔΕΝ γνωρίζει την τύφλα της από οπλισμό και ΔΕΝ διαθέτει τους πόρους, τα μέσα και το κατάλληλο επιστημονικό προσωπικό (γιατί;;;;;) για να εκπαιδεύσει τον εαυτό της...ΠΡΟΛΗΨΗ Αγαπητέ είναι η λύση...

      Διαγραφή
    2. Αγαπητέ κύριε δεν κάνατε ορθή ερμηνεία του πολύ ευσύνοπτου και υπονοητικού σχολίου μου (ίσως και γιαυτό δεν σας έγινε αντιληπτό ευθέως το νόημα).
      Δεν υπενόησα την αποφυγή της οπλοκατοχής και υπό όρους χρήσης σήμερα (προς τούτο έθεσα και το "επιβεβλημένης, πλέον, αυτοάμυνας")... αλλά συνέκρινα εποχές που κοιμόμασταν με ανοικτές πόρτες και παράθυρα, η παρουσία της αστυνομίας ήτο εμφανώς αποτρεπτική και πέραν κάποιων μικροκλοπών ένα έγκλημα κατά της ζωής απασχολούσε το πανελλήνιο επί μήνες ως σπανιότατο γεγονός (εκτός ίσως από το της τιμής που και αυτό έχει όμως την σημειολογία του!)... άλλωστε υπήρχε και η αποτρεπτική θανατική ποινή.
      Προσωπικά είμαι "αλάρμ" εδώ και δύο δεκαετίες... επιπροσθέτως δε με τα λειόκανα έχω σχέση νηπιόθεν, ακόμη και με ιδιοκατασκευές τσόκ, πέρασαν πολλά από τα χέρια μου και πρέπει να έχω ρίξει πάνω από μία ανατροπή φορτηγού φυσίγγια όλων των ειδών και διαμετρημάτων ιδικής μου κατασκευής, θα μπορούσα δε να γράψω ατέλειωτα άρθρα περί βλητικής, διατρήσεων, ατμοσφαιρικών προυποθέσεων και προσκοπεύσεων επί παντός κινουμένου στόχου... ουδεμία επομένως απέχθεια για τα "σιδερικά".

      Διαγραφή
    3. Θα χαρώ πολύ να μοιραστείτε την Γνώση σας και τις εμπειρίες σας. Όλοι μαθαίνουμε κάτι ιδιαίτερα από τα λάθη μας. Όταν διαγνώσουμε κι επιδιορθώσουμε το λάθος είναι η πιο ωφέλιμη στιγμή.

      Με τιμή
      Ντούσικος Ευάγγελος

      Διαγραφή
  3. Οφείλω δημοσίως ένα μεγάλο ευχαριστώ από τα βάθη της καρδιάς σε έναν καλό φίλο που χει την κακιά συνήθεια να με ρίχνει κάτω άπ τα συννεφάκια των ονείρων και με παρότρυνε στην δημοσίεση του άρθρου!!!
    Επίσης ευχαριστώ θερμά τον Κωνσταντίνο για τον χρόνο και τον χώρο του ιστολογίου που μου παραχώρησε!!!

    Με τιμή
    Ντούσικος Ευάγγελος
    Security Manager Lvl3, Master Firearms Instructor

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κύριε Ντούσικε πολύ ενδιαφέρουσα η ανάλυσή σας και συγχαρητήρια στο ιστολόγιο που το φιλοξένησε. Αν έχετε κι άλλες εργασίες σας και για άλλα όπλα θα ενδιέφεραν.

      Διαγραφή
  4. Ρωτήθηκα σε άλλο ιστολόγιο και σωστά για την εσφαλμένη νοοτροπία της οπλοχρησίας και την νομθεσία γύρω από αυτήν.
    Παραθέτω την απάντηση μου:

    Αγαπητέ Αναγνώστη 10.02μμ. Δικάιως ρωτάς για την χρήση του όπλου αλλά ας τα πάρουμε από την αρχή να επεξηγήσουμε σωστά. ΔΕΝ προβλέπει ο νόμος την "οπλοχρησία" παρόλο που δίνει την δυνατότητα για οπλοκατοχή και οπλοφορία. Αν κι εφόσον αυτό συμβεί θα εξετασθεί κατα περίπτωση το τι ακριβώς συνέβει (εν μέρει σωστά) διότι αν υπάρχει μια συγκεκριμένη οδός να προτείνει τότε είναι καλοστημένη ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ!!! ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ο καθένας να πυροβολεί και να κρύπτεται πίσω από καλογραμμένες λέξεις. Έχω να σου επισημάνω πως ακόμα και η λέξη "κάλυψη" είναι λανθασμένη γιατί ερμηνειακά σημαίνει πως ένα ημιπαράνομο περιστατικό ή ενέργεια εμφανίζεται ως σωστή. Γενικά η ΑΥΤΟΑΜΥΝΑ σε κάθε περιστατικό στην Ελλάδα ορίζεται από α) Δράστες β) Συνθήκες γ) Σύνθεση δικαστικής έδρας δ)μαρτύρων γεγονότος
    ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ δημοσίως να πω πως θα σκοτώσεις άνθρωπο θα ήτανε απάνθρωπο ΜΠΟΡΩ ΟΜΩΣ να σου πώ πως αν καλοδιαβάσεις το άρθρο κι υπάρχει μια καλή παιδεία στην κατοικία κάποια βήματα.
    Για παράδειγμα ΕΑΝ υποψιαστείς την αρχή μιας πιθανής διάρηξης στην οικία σου τότε πρέπει να ξεκινήσεις ταυτότχρονα α)να ασφαλίσεις τα λοιπά παρόντα πρόσωπα και β)να πάρεις το 100 κρατώντας την γραμμή ανοιχτή που καταγράφεται ώστε να υπάρχουν όλες οι ενέργειες που έκανες...δηλαδή αν είσαι οπλισμένος οφείλεις να ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΦΩΝΑΧΤΑ τον διαρήκτη να φύγει ή να παραδοθεί γιατί κρατάς όπλο. Αν στήσεις καρτέρι και πυροβολήσεις μόλις ανοίξει η πόρτα είναι δολοφονία!!! Επίσης ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΑΤΟ φρόντισε να μην κρατάς όπλο μετά από το περιστατικό γιατί η Αστυνομία που έρχεται ειδοποιημένη για πυροβολισμό(ούς) ΔΕΝ γνωρίζει ποιος ακριβώς είναι ο Εγκληματίας και ίσως σου ρίξουνε από μακριά. Ζήτα άμεση εξέταση ψυχολόγου σε Νοσοκομείο και προσπάθησε να ηρεμήσεις ώστε να μιλάς με λεπτομέρειες και να μην παρεξηγηθείς λόγω νεύρων. "Τον έφαγα τον παλιόπουστα" δεν ακούγεται καλά σε Δικαστήριο..
    Σου δίνω ένα απλό παράδειγμα γιατί ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΚΑΛΥΨΩ ΟΛΑ ΤΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ.
    Παιδεία,Πρόληψη και συνεχή εκπαίδευση μεσω επανάληψης ισούται με επιβίωση.

    Σαν γεγονός όμως αυτοάμυνας πρόσφατα στην Παλλήνη ο έφηβος που σκότωσε τον διαρήκτη που προηγουμένος απειλούσε την οικογένεια ΔΕΝ ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΤΗΚΕ.Το Δικαστήριο αναγνώρισε την σύγχιση και την αυτοάμυνα του, μένει να δούμε τι θα γίνει στην Δίκη του.

    Με τιμή
    Ντούσικος Ευάγγελος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Κύριε Ντούσικε,
    από τη λίγη μου γνώση και δίχως διάθεση να θίξω το άρθρο σας, θα σας πρότεινα (φιλικά και με συμπάθεια) να επαναπροσδιοριστείτε σε ορισμένα σημεία.

    Για παράδειγμα:
    1. Θα έπρεπε να δίνατε περισσότερη έμφαση/παρότρυνση στη χρησιμοποίηση σκαγιών καουτσούκ. Επειδή με τα καουτσούκ θα μπορούσαμε δυνητικά να σταματήσουμε έναν εισβολέα, σας διαβεβαιώ πως σε μια έδρα δικαστηρίου αντιμετωπίζεται με μεγάλη επιείκεια αυτός που με πρόθεση δεν έβαλε εξ αρχής με θανατηφόρο φυσίγγι. Συνοψίζοντας θα έγραφα πως είναι πολύ χρήσιμο να έχουμε 2 φυσίγγια καουτσούκ τοποθετημένα στο όπλο, πριν τα μεταλλικά.

    2. Η αναφορά σας σε διάτρηση τοίχων ισχύει αλλά για τα λυόμενα/ξύλινα σπίτια των αμερικανών. Στην Ελλάδα δεν νομίζω πως αντιμετωπίζουμε κίνδυνο υπερδιάτρησης. Όταν ο εισβολέας δεν σταματήσει με τα καουτσούκ, δεν είναι ώρα για πειράματα, πρέπει να σταματήσει. Αν είναι υπό επήρεια, δεν σταματά με ψιλά σκάγια. Αν και τα ψιλά σκάγια στα 5-6 μέτρα έχουν διασπορά 2-3 εκατοστά (δηλαδή δρουν σαν μονόβολα), κατά την άποψη μου, μετά τα καουτσούκ πρέπει να ακολουθούν 27βολα, 21βολα ή 9βολα.

    3. Μην εξορίζετε το μονόβολο. Αν για παράδειγμα, ο οπλισμένος εισβολέας είναι καλυμμένος πίσω από τον πάγκο της κουζίνας ή τον καναπέ ή τη βιβλιοθήκη κτλ και το μόνο που εξέχει είναι το όπλο του που πυροβολά γύρω γύρω, τίποτε δεν θα μπορούσε να τον σταματήσει, εκτός από ένα μονόβολο καλά στοχευμένο. Για αυτό πιστεύω πως τα τελευταία φυσίγγια πρέπει να είναι μονόβολα.

    Για όλα αυτά που γράφω, υπενθυμίζω πως σκοπός όλων μας δεν είναι να σκοτώσουμε. Είναι να ανασχέσουμε. Για αυτό και η αναφορά σας στο συναγερμό είναι σημαντική. Πρέπει να έχουμε συναγερμό, πρέπει να μην κάνει αστοχίες και πρέπει να μην εξουδετερώνεται. Πρώτα πρέπει να δαπανήσουμε χρήματα για συναγερμό και μετά για πυροβόλα. Χρειάζεται μεγάλη εκπαίδευση στο μυαλό μας, παίζοντας σενάρια τέτοια και κάνοντας ξηρή προπόνηση μέσα στο σπίτι μόνοι μας. Ας μην ξεχνάμε πως η χρήση του πυροβόλου πρέπει να είναι η τελευταία λύση της κλιμάκωσης του επεισοδίου έπειτα από αξιολογική διαβάθμιση του κινδύνου που ενδεχομένως αντιμετωπίζουμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητέ Αναγνώστη σας ευχαριστώ για τα λόγιας σας. Ας δοκιμάσουμε να λύσουμε τμηματικά κατα την προσωπική μου σκοπιά τα ερωτήματα σας.

      1.Σκάγια καουτσούκ, τα οποία τις περισσότερες φορές στον πλαστικό κάλυκα των φυσιγγίων αναγράφουν Law Enforcement use only δηλαδή χρήση μόνο από Σώματα Ασφαλείας. Καταρχήν ΔΕΝ ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΝΤΑΙ στον νόμο 2168/93 περι όπλων τα πυρομαχικά αυτά κι επειδή είναι ακατάλληλα για κυνήγι ή σκοποβολή είναι παράνομα. Οι έμποροι ΄΄εχουν την δυνατότητα μέσα από διαφορετικές τρίμπλες να τα εισάγουν αλλά ή διάθεση σε πολίτες κι η χρήση τους είναι παράνομη. Δηλαδή αν σε τυχαίο έλεγχο βρεθούν αυτά στην οικία σας τότε θα προσαχθείτε με αυτόφωρη διαδικασία για Παράνομη κατοχή πυρομαχικών, ΔΕΝ θα προφυλακιστείτε εφόσον έιστε Έλληνας με γνωστή κατοικία αλλά θα σας κατασχεθούν όλα τα νόμιμα αποκτηθέντα όπλα και στο δικαστήριο θα σας ρίξουν μίνιμουμ 6 μήνες. Αν η χρήση τέτοιων φυσιγγίων είναι σε ένοπλο περιστατικό τότε οι κατηγορίες που σας βαραίνουν είναι ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΟΠΛΟΚΑΤΟΧΗ-ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΟΠΛΟΦΟΡΙΑ-ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΟΠΛΟΧΡΗΣΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΤΟΧΗ ΠΥΡΟΜΑΧΙΚΩΝ διότι γίνεται και τ όπλο παράνομο με τα πυρομαχικά που ρίχνει. Αν διαβάσετε καλά το άρθρο μιλάω για μια και ΔΕΝ έχω σκοπό να βάλω τους αναγνώστες σε περιπέτειες...
      2.Το άρθρο απευθύνεται σε Έλληνες στην Ελλάδα. ΔΙΑΤΡΗΣΗ λοιπόν σε τόσο πυκνοκατοικημένες περιοχές όπου στις πολυκατοικίες οι πόρτες εισόδου διαμερισμάτων βλέπουν τις γειτονικές ή του ασανσερ κι όπου αν τουφεκίσω σε μπαλκονόπορτα τότε ΠΙΘΑΝΟΝ τα βλήματα μου είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ για τα γειτονικά διαμερίσματα όσο και για διερχόμενους πεζούς. Ισχύει και στα χωριά όπου οι δρόμοι που χωρίζουν τις αυλές είναι σοκάκια. ΒΑΣΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΑΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ πριν τοποθετήσουμε το δάχτυλο στην σκανδάλη είναι να ΒΑΛΟΥΜΕ ΤΑ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΑ ΣΤΟΝ ΣΤΟΧΟ ΚΑΙ ΝΑ ΤΣΕΚΑΡΟΥΜΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ!!!
      3. ΔΕΝ ΕΞΟΡΙΖΩ ΤΟ ΜΟΝΟΒΟΛΟ μιας και τ αγαπάω κάνοντας μακρινές βολές. Το να προτείνω όμως το μονόβολο α)Τα τράυματα ειναι Δολοφονικά β)Διατρέχουν κίνδυνο άνθρωποι κι'αυτά είναι αρκετά έξω από τον χαρακτήρα μου όταν μπορώ να διαχειριστώ μια κατάσταση ασφαλέστερα. Ο στοχασμός σας όμως είναι οξύμωρος. Μιλάτε για σαλόνι και καναπέ. Μια ενδεχόμενη διάρηξη κι αυτοάμυνα θα είναι μάξιμουμ 7 μέτρα, σε πολύ μεγάλα σαλόνια υποθετικά τα 20 μέτρα. Είστε σίγουρος ότι σε τόσο μικρή απόσταση το μόνο πυρομαχικό που θα προσφέρει διάτρηση είναι το μονόβολο; Θα σας παρότρυνα όπως γράφω στο άρθρο να κάνετε τις δοκιμές σας και να χαράξετε την στρατηγική σας για το σπίτι σας.

      Σας ευχαριστώ για τις απορίες σας και θα χαρώ να συνεχίσουμε τον διάλογο σε πνεύμα καλής πίστης κι επεξήγησης. Σας συγχαίρω που είπατε δημόσια την άποψη σας και την θέσατε για διάλογο ενώ πολλοί άλλοι απλά κρύβονται πίσω από το δάχτυλό τους.

      Με τιμή
      Ντούσικος Ευάγγελος

      Διαγραφή
    2. Κύριε Ντούσικε,

      ο νόμος δεν κάνει διάκριση στα φυσίγγια καουτσούκ ή μεταλλικά. Τα αντιμετωπίζει το ίδιο. Κάνει όμως διάκριση ανάμεσα στα νόμιμα και τα παράνομα. Το ότι δεν αναγράφονται δεν νομίζω πως τα κάνει παράνομα. Δεν αναγράφονται διότι το '93 δεν υπήρχαν από εγκεκριμένο/αδειούχο κατασκευαστή. Όπως δεν αναγράφει φυσίγγια με πρόκες ή μεταλλικά νομίσματα. Αυτά είναι τα παράνομα, γιατί κανένας αδειούχος δεν τα κατασκευάζει. Τα φυσίγγια καουτσούκ όμως κατασκευάζονται από πολύ γνωστό εργοστάσιο και βρίσκονται σε κάθε σχεδόν οπλοπωλείο σε περίοπτη κιόλας θέση. Τα έχουν ακόμη και στα e-shops των. Κι αν θέλει ο κατασκευαστής ή ο δικαστής να παίξουμε με τις λέξεις, law enforcement πραγματοποιώ μέσα στο σπίτι μου, δικαίωμα που μου το δίνει το σύνταγμα, οπουδήποτε κι αν βρίσκομαι. Όπως όταν συλλαμβάνω έναν κλέφτη στη λαϊκή.
      Αν λοιπόν φύγουμε από τη νομιμότητα ή την παρανομία τους, νομίζω πως είναι καλή επιλογή για πρώτα φυσίγγια. Προκαλούν αφόρητο πόνο αν χτυπήσουν στο σώμα ή τα πόδια αλλά μπορεί και να είναι δυστυχώς θανατηφόρα αν χτυπήσουν σε κεφάλι (στα 5-6 μέτρα ενός σαλονιού).
      Ας μην ξεχνάμε πως αν καταφέρεις και χτυπήσεις τον κλέφτη με το τηγάνι στο κεφάλι και του κάνεις καρούμπαλο, πάλι θα συλληφθείς για ενδεχόμενη κρανιοεγκεφαλική κάκωση...

      Για το 2 δεν θα διαφωνήσω, βασική προϋπόθεση είναι να γνωρίζουμε που θα πάει η σφαίρα/σκάγια.

      Για το 3, επειδή δεν έχω τη δυνατότητα να κάνω δοκιμές διάτρησης στο σαλόνι μου με διάφορα φυσίγγια, θα προτιμήσω τη σιγουριά ενός μονόβολου δίχως αυτό να σημαίνει πως δεν εμπιστεύομαι τα γραφόμενα σας.

      Υ.Γ. Αν πραγματοποιείτε συζητήσεις σχετικές σε κάποιο χώρο, θα χαιρόμουν να ανταλλάσσαμε απόψεις από κοντά.

      Με εκτίμηση,
      Ι. Μπαρής

      Διαγραφή
    3. Αγαπητέ κύριε Μπαρή
      Σας ευχαριστώ που γράφετε επωνύμως και δημοσίως. Είμαι υπέρμαχος της φράσης "τα γραπτά μένουν".
      Ο νόμος περι όπλων κι εκρηκτικών 2168/93 είναι του 1993 αρχικά αλλά έχει αλλάξει αμέτρητες φορές με πιο πρόσφατη αυτήν επί Παπουτσή που κατάντησε ένα έκτρωμα!!! Παρόλη την αντίθεσή μου και την απογοήτευσή μου για την νομοθετική επιτροπή είμαι αναγκασμένος να προσαρμόζομαι σε αυτόν σαν έννομος Έλληνας πολίτης!!!
      Επίσης φυσίγγια Less than Lethal φτιάχνονται δεκαετίες όχι τώρα τελευταία.

      Θα σας παραπέμψω για δεύτερη φορά στο άρθρο μου να ξαναδιαβάσετε τις ενότητες πυρομαχικών & αξεσουάρ.
      Συγκεκριμένα για τα καουτσούκ τα αναφέρω σαν <> όπως ακριβώς και την ενσωμάτωση φακών κτλ επάνω σε οποιοδήποτε όπλο. Όπως αναφέρω ξεκάθαρα και στο προηγούμενο σχόλιό μου προς απαντησή σας(;;;) το ότι ο έμπορος τα κάνει εισαγωγή και τα πουλάει μέσω κάποιας τρίπλας ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ότι είσαστε νόμιμος για την κατοχή και την χρήση τους!!! Εξακολουθούμε να μιλάμε για την Ελλάδα και χρησιμοποίησα την λέξη "¨περιγράφεται" κι όχι "αναγράφεται" διότι η περιγραφή είναι αυτή που με υπόνοιες ή όχι καθαρίζει το τοπίο νομικά και χρήζει νομικής ερμηνείας.
      Σας προκαλώ να κάνετε αίτημα από το οικείο σας Αστυνομικό τμήμα προς την Γ.Α.Δ.Α 4ο Τμήμα όπλων ώστε να λάβετε σαφέστατη και ξεκάθαρη νομικά απάντηση. Ο έμπορος θα πεί το οτιδήποτε για να πουλήσει αλλά εσείς θα υποστείτε τις νομικές συνέπειες ως κάτοχος και χρήστης.

      Το ότι το Σύνταγμα σαν κατοχυρώνει να κάνετε Law Enforcement μέσα στο σπίτι σας δεν το γνωρίζω και θα ήθελα να μου το κατοχυρώσετε νομικά με τους αντίστοιχους νόμους γιατί εγώ προσωπικά σαν Νόμιμος κάτοχος πολλών κυνηγετικών αλλά και πυροβόλων όπλων ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ.
      Τουλάχιστον φαίνεται να ξαναγράφετε ότι αναφέρω στο άρθρο ότι είναι πιθανόν να "ΠΡΟΚΑΛΕΣΟΥΝ ΘΑΝΑΤΟ".

      Το τελευταίο σας σχόλιο. Αν το σκεφτείτε σοβαρά μπορείτε νόμιμα να κάνετε δοκιμές διάτρησης σε παραπλήσια υλικά ως προς την αντοχή και το πάχος με αυτά που επενδύσατε το σαλόνι σας στο βουνό με την προυπόθεση πως είστε κάτοχος κυνεγετικής άδειας για να οπλοφορήσετε νόμιμα.

      Περι Μονόβολου.
      Αυτήν την φορά θα σας παραπέμψω στον ίδιο σας τον εαυτό όταν στο προηγούμενο σχόλιο σας (;;;) αναγνωρίσατε πως σε τέτοιες αποστάσεις τα μονόβολα με τα σκάγια είναι ένα και το αυτό μιας και γίνει περιορισμένη διασπορά.
      Απαντώντας στο επαναλαμβανόμενο ερώτημα του καναπέ, μου λέτε ότι σε ενδεχόμενη διάρηξη και σε καθεστώς φόβου και αυτοάμυνας όπου Δράστης σας πυροβολεί κι είναι ορατό μόνο το όπλο του εσείς θα έχετε την δυνατότητα να κάνετε βολής ακριβείας με μονόβολο κι όχι με σκάγια τα οποιά λόγω διασποράς θα έπαιρναν όπλο και χέρι μαζί;
      Καταρχήν όταν ο αντίπαλος μας πυροβολεί πρέπει ταυτόχρονα α) δημιουργήσουμε απόσταση β)να καλυφθούμε και τελικά γ) αν έχουμε την δυνατότητα φανερώνοντας όσο λιγότερο το σώμα μας να ανατποδώσουμε τα πυρά!!! Η μήπως μέσα στον πανικό της υπερέντασης θα υπάρξει η καθαρότητα μυαλό να μην πάει το μονόβολο σε μια κρεβατοκάμαρα 2 τετράγωνα παρακάτω;
      Το ότι υπερασπίζεστε εσάς και την οικογένεια σας δεν δίνει ΑΣΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ενός αθώου μη συμμετέχοντα στο επεισόδιο!!!

      Εφόσον η προσωπική σας επιλογή είναι μονόβολο κρατήστε την ΕΓΩ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ απευθύνομαι από τον νέο ή μέσο μέχρι και πολύ εξειδικευμένο χρήστη και θα επιμένω να λέω πώς αν τουφεκιστεί ένοπλος με σκάγια #11 στο χέρι που βαστά το όπλο σε απόσταση εως 7μέτρα το επεισόδιο θεωρείται λήξαν και δεν πάω φυλακή ισοβίως!!! Είμαι παντελώς αυτοαμυνόμενος με τραυματισμό του επιτηθέμενου εγκληματία αλλά ΟΧΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΣ!!!
      Αν ήθελα να έστηνα δολοφονικό καρτέρι στους επίδοξους ληστές της οικίας μου τότε θα γέμιζα τον κήπο μου περιμετρικά με CLAYMORE ώστε να μην έχω κίνδυνο!!!
      Φιλική συμβουλή ξανασκεφτείτε ήρεμα τις πράξεις και προπάντων ενημερωθείτε από δικηγόρο στα νομικά ζητήματα περι χρήσης των όπλων.

      Με τιμή
      Ντούσικος Ευάγγελος


      Διαγραφή
  6. Κοινως ολοι λετε οτι το κρατος διαλυεται συντομως και ο σωζων εαυτον σωθειτω...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Επιτρέψτε μου λόγω παλαιάς κυνηγετικής εμπειρίας να "συνεισφέρω" το εξής.
    Δεδομένου πως το ζητούμενο είναι η σοκαριστική εξουδετέρωση, με όσο γίνεται χαμηλότερο συντελεστή διάτρησης και όχι βεβαίως ο βαρύς τραυματισμός ή και κάτι περισσότερο, ας ερευνήσουμε τι εκάναμε τα παλαιά χρόνια σκοπεύοντας από κοντά τα ορτύκια φέρμας θέλοντας να μειώσουμε την δραστικότητα της βολής.
    Χαμηλώναμε το βάρος των σκαγιών (συνήθως Νο 10 ή 11) αφήνοντας την πυρίτιδα αμετάβλητη-πολλές βεβαίως δοκιμές σε σταθερούς στόχους στα σκοπευτήρια συνήθως με εκρηκτικές "μπαρούτες" νιτρογλυκερινικής βάσεως όπως η SIPE.(μπορούσε με διάφορες παράλογες αναλογίες να γίνει και παντελώς ακίνδυνη... ας μή μας διαφεύγει πως το κλειδί της επιτυχούς εκπυρσοκρότησης είναι η πίεση, ένα φυσίγγιο από μόνο του άν ενεργοποιηθή το καψύλι κάνει απλώς ένα τσάφ!)
    Επειδή για να παραχθή πλήρες έργο εκτόνωσης η πυρίτις πρέπει να αναλογεί σε συγκεκριμένο βάρος αντίστασης φορτίου σκαγιών η αφαίρεσή τους μειώνει το παραγόμενο έργο, επομένως και την διάτρηση, ακολουθεί επίσης με αυτόν τον τρόπο και κάποια ζητουμένη διασπορά, δεδομένου πως η βολή "αποσυντονιζεται", που στον κοντινό στόχο είναι ευκταία γιά την ευστοχία.
    Στο προκείμενό μας μία μεγάλη διασπορά με ψιλά σκάγια (11 ή και 12-δεν ξέρω αν τα φέρνουν τώρα) επετύγχανε την μη "επακολουθουμένη" τροχιά διάτρησης (όμως παρέμενε το σόκ πτώσης και μη αντίδρασης φυγής του πτηνού, που περιλαμβάνει 3-5 ταυτόχρονα κτυπήματα), εφόσον απεκλείοντο στατιστικά ταυτόσημες και σε ένα σημείο διεισδύσεις, έτσι ο στόχος έμενε σχετικά "πολυτραυματίας" αλλά όχι διαλελυμένος και διαμπερής.
    Περαιτέρω διασπορά επετυγχάνετο με προσθήκη εντός της γόμωσης των σκαγιών (τα σιδηρά προτιμητέα, ως έχοντα μικρότερο ειδικό βάρος και επομένως χαμηλότερη κινητική ενέργεια), οριζοντίων ταπών που ανέκοπταν, στρογγυλεύοντας, το λεγόμενο "πούρο" της βολής με τα ανάλογα ζητούμενα αποτελέσματα.
    Θα ήθελα να μνημονεύσω τον αείμνηστο καθηγητή Ελευθέριο Συνοδινό (αν δεν με απατά η μνήμη μου διευθυντή και του Χημείου του Κράτους), σχολιαστή και αρθογράφο των "κυνηγετικών νέων" του Α. Πειρουνάκη (αρχές του 60), του οποίου οι απαντήσεις και τα σχόλια σε θέματα της κυνηγετικής βλητικής και καύσης πυρίτιδων συνέβαλε τα μάλα ώστε μία ολόκληρη γενεά κυνηγών να εντρυφήση στο σπόρ και από την πολύ ενδιαφέρουσα σκοπιά της κινηματικής μηχανικής και της χημείας των καύσεων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ευχαριστούμε πολύ, όντως εξαιρετικό άρθρο, θα προωθηθεί!!! Οι φωτογραφίες που είναι (αναφέρονται στο κείμενο);;; Επίσης πρέπει να συζητηθεί η συλλογικότητα και όχι η μεμονωμένη αντίδραση στο έγκλημα που επελαύνει και το desavantage μας σε θέματα επικοινωνίας: ΠΩΣ ΟΙ ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΔΩΡΕΑΝ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ http://plagiaskepsi.blogspot.gr/2012/10/criminalimmigrantsgetphonesforfree.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητή(έ) "PlagiaSkepsi".
      Καταρχήν σε ευχαριστώ για τα λόγια σου.
      Χαριτολογώντας θα σε παροτρείνω να σκεφτείς κάνοντας μια "Πλάγια Σκέψη" πως εαν μιλήσω όχι για την προτεινόμενη αυτοάμυνα αλλά για συλλογικότητα κτλ θα κατηγορηθώ από τους γνωστούς-άγνωστους των "αδιάβαστων" Υπουργείων περι ξεσηκωμού και προτροπής σε δολοφονίες...και παραμύθια της Χαλιμάς του ελληνικού Γιουχαριστάν!!! Είναι οι ίδιοι "αδιάβαστοι" παρα τω υπουργώ που κάθε λίγο ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΝ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΜΕ ΠΑΡΑΛΟΓΑ ΚΙ ΑΝΟΗΤΑ ΣΚΕΠΤΙΚΑ!!!
      Εύχομαι και ελπίζω αν κι εφόσον ανήκεις σε κάποια ¨κοινότητα"¨τέτοιου είδους ερωτήματα να τα λύνετε μεταξύ σας.

      Με εκτίμηση
      Ντούσικος Ευάγγελος

      Διαγραφή
  9. Επίσης με προβληματίζει λίγο η παντελής απουσία αναφοράς σε άλλα διαμετρήματα (410 π.χ.) αλλά και στα ρώσικα λειόκαννα (εξαιρετική λύση, αλλά δυσεύρετα λόγω ζήτησης) και στα τούρκικα (δυστυχώς πολύ καλή οικονομικά λύση με πολλά εξτρα - αγνοώ τι λένε ποιοτικά...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητή (έ)

      1.το 410 δεν έχει την σε καμία περίπτωση την ποικιλία πυρομαχικών αλλά και την ευρύτερη παρουσία σαν το 12. Χωρίς να σημαίνει ότι το υποβιβάζω. Αλλά έχει και πολλά προβλήματα εμπλοκών σε ημιαυτόματα τουφέκια διάφορων σχεδίων.
      2. Έχεις δίκιο γιατί το επίκεντρο του άρθρου είναι το επαναληπτικό λειόκαννο αρα δεν μπροώ να μιλάω για όλα. όσο για τα τούρκικα συμφωνώ είναι φτηνά αλλά μέχρι να περάσουν κάποια χρόνια χρήσης να δούμε προβλήματα δεν μπορώ να τα ονομάσω ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ βασιζόμενος σε διαφήμιση του εργοστασίου (δεν είναι του χαρακτήρα μου).

      Εύχομαι πάνω από όλα στους αναγνώστες να έμεινε μια γεύση Παιδείας και σκέψης ώστε να την δουλέψουν στην εκάστοτε ιδανική δική τους ανάγκη.

      Με εκτίμηση
      Ντούσικος Ευάγγελος

      Διαγραφή

Θα σας παρακαλούσα να είστε κόσμιοι στους χαρακτηρισμούς σας, επειδή είναι δυνατόν επισκέπτες του ιστολογίου να είναι και ανήλικοι.
Τα σχόλια στα blogs υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.
Τα σχόλια θα εγκρίνονται μόνο όταν είναι σχετικά με το θέμα, δεν αναφέρουν προσωπικούς, προσβλητικούς χαρακτηρισμούς, καθώς επίσης και τα σχόλια που δεν περιέχουν συνδέσμους.
Επίσης, όταν μας αποστέλλονται κείμενα (μέσω σχολίων ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου), παρακαλείσθε να αναγράφετε τυχούσα πηγή τους σε περίπτωση που δεν είναι δικά σας. Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας...



Ελληνοτουρκικα

[Ελληνοτουρκικά][bleft]

ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ

[Γεωπολιτική][grids]

διαφορα

[διάφορα][bsummary]

ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ

[μυστικές υπηρεσίες][bleft]