"Κανόνες δικηγορικής δεοντολογίας" ή ευθεία ανάμιξη στην δικαιοσύνη;
Τι θα μας πούνε ακόμα;
Αλλάζουν τους θεσμούς και τους νόμους;
Θέλουν να επιβάλουν τους "δικούς" τους κανόνες, ακόμα και το πως και ποια θα είναι η υπερασπιστική γραμμή;
Μας αρέσουν δεν μας αρέσουν αυτά που θα πει ο ειδικός φρουρός και ο συνήγορος του, έχει δικαίωμα να υπερασπιστεί τον εαυτό του όπως νομίζει αυτός. Και αυτός ξέρει καλύτερα από όλους, τι έκανε, τι δεν έκανε και τι έπρεπε να κάνει.
Από εκεί και πέρα το αν έπρεπε ή όχι να πυροβολήσει ο αστυνομικός, το αν έπρεπε ή όχι να χαθεί αυτό το παιδί, και αν θα πρέπει και ποιο αδίκημα να αποδοθεί στον αστυνομικό, θα το κρίνει η Δικαιοσύνη.
Δεν μας ενδιαφέρει ποιος είναι ο συνήγορος του αστυνομικού. Δικαιούται να έχει συνήγορο.
Εκτός και αν τον "θέλουν" χωρίς συνήγορο.
Ας δούμε λοιπόν τη δήλωσε ο συνήγορος του ειδικού φρουρού…
Από την ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
http://www.enet.gr/online/
Αλλά και τα σχόλια της ίδιας εφημερίδας, τα οποία δεν "ξέρουμε" γιατί είναι αντιγραφή του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.
Δεν μπορούμε με το δικό μας φτωχό μυαλό να καταλάβουμε τι είναι το τόσο "μεγάλο λάθος" που προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων, χθες στο Δ.Σ. του ΔΣΑ υπό τον πρόεδρό του Δ. Παξινό να αποδοκιμάσει ομόφωνα και με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο τις δηλώσεις του Αλ. Κούγια, υπογραμμίζοντας ότι πρόκειται για «μία νέα -ηθική- δολοφονία, η οποία πυροδοτεί την ένταση τις ημέρες που όλη η ελληνική κοινωνία εξεγείρεται και διαδηλώνει τιμώντας τη μνήμη του και καταγγέλλει την αστυνομική αυθαιρεσία» στις δηλώσεις του συνηγόρου του ειδικού φρουρού Αλ. Κούγια.
Έχουν προσωπικά "από παλιά" εναντίων του Αλ. Κούγια και τα βγάζουν τώρα;
Δεν θέλουν ο ειδικός φρουρός να έχει συνήγορο υπεράσπισης; Αυτά δεν συμβαίνουν πουθενά στον κόσμο! Θέλουν να δημιουργήσουν μία ακόμη θλιβερή "πρωτιά";
Θέλουν ο ειδικός φρουρός να πει αυτά που θέλουν αυτοί;
Καλύπτουν τους κουκουλοφόρους και τα αφεντικά τους;
Θέλουν να "προδικάσουν" μια δίκη; Θέλουν να παρέμβουν στην δικαιοσύνη και να την εξευτελίσουν με τη σειρά τους, όπως οι κουκουλοφόροι εξευτελίζουν καθημερινά κάθε έννοια ασφάλειας των πολιτών;
Αν ναι γιατί;
Θέλουν να γίνουν κράτος εν κράτη;
Τι σημαίνει "η περιύβριση του νεκρού 15χρονου, είτε ατομικά είτε με αναπαραγωγή των απόψεων του εντολέα του στα ΜΜΕ, καθώς και η δυσφήμιση των δικηγόρων που δεν δέχθηκαν να αναλάβουν την υπεράσπιση, αντίκειται στους κανόνες δικηγορικής δεοντολογίας και την υποχρέωση ευθέως τρόπου υπεράσπισης" που επικαλούνται σαν "κανόνες δικηγορικής δεοντολογίας"; Γιατί δεν αντέδρασαν το ίδιο για τους δικηγόρους συναδέλφους τους που υπερασπίζονται (και με δηλώσεις) εμπόρους ναρκωτικών (δολοφονούν νέους ανθρώπους καθημερινά) και γόνους πλουσίων οικογενειών (κλοπές, βανδαλισμοί, θανατηφόρα τροχαία...);
Τελικά πολλά συμβαίνουν τις τελευταίες μέρες που αδυνατούμε να καταλάβουμε.
Τι θέλουν να μας επιβάλουν όλοι αυτοί;
Απλά και μόνο δημιουργούν τετελεσμένα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑποδυναμώνουν με την σειρά τους την υπεράσπιση.
Δεν τους βγαίνουν …..μετά την βαλλιστική…..
Παίζουν το παιχνίδι που δεν είναι ‘ταγμένοι’ να παίξουν, μέσα από τον όρκο που έδωσαν.
Πολύ σαπίλα.
Επί χρόνια μάζευαν τόση σαπίλα.
Νομίζουν ότι τα πιόνια στο ‘σκάκι’ είναι στην ‘σωστή’ τους θέση.
Θα δούμε………………