Απίστευτη προπαγάνδα σε παιδιά Δημοτικού υπέρ “προσφύγων”!
“Κοντά στην περιοχή σας έχει δημιουργηθεί ένας καταυλισμός όπου φιλοξενούνται πρόσφυγες διωγμένοι από διάφορες χώρες. Όμως κάποιοι θέλουν να τους διώξουν. Η τάξη σας, λοιπόν, αποφασίζει να ζητήσει από τον δήμαρχο να συνεχίσουν οι πρόσφυγες να φιλοξενούνται στον καταυλισμό και να τους βοηθήσει να βελτιώσουν ακόμα περισσότερο τις συνθήκες ζωής τους. Ετοιμάστε την επιστολή που ακολουθεί, με σκοπό να πείσετε λογικά αλλά και να συγκινήσετε τον δήμαρχο.”
Στην επιστολή χρειάζεται να πείτε τις απόψεις σας και να τις αιτιολογήσετε:
- πώς ζουν τώρα οι πρόσφυγες στον καταυλισμό
- γιατί δεν πρέπει να τους διώξουν
- γιατί είναι σωστό να τους βοηθήσουμε να φτιάξουν τη ζωή τους.
Η παραπάνω είναι γραπτή άσκηση στο βιβλίο γλώσσας της ΣΤ΄ Δημοτικού. Είναι μια άσκηση που κάνουν όλα τα Ελληνόπουλα. Και είναι σαφές ότι μόνον άσκηση προπαγάνδας εκ μέρους αυτών που έγραψαν και ενέκριναν το βιβλίο είναι και τίποτε παραπάνω.
Πληρώνουμε όλοι μας τους φόρους μας, για να μπορούν τα παιδιά μας να μάθουν γράμματα και αντί να κάνουν αυτό, τους γίνεται πλύση εγκεφάλου, από μια δράκα ανθρώπων που θεωρούν ότι έχουν καθήκον να περάσουν τις δικές τους ιδέες στα δικά μας παιδιά!
Η νέα Υπουργός Παιδείας θα πρέπει να αλλάξει όσο το δυνατόν πιο σύντομα αυτά τα βιβλία και να επαναφέρει τα σχολεία στον ρόλο τους. Που σίγουρα δεν είναι η προπαγάνδα υπέρ διαφόρων αριστερίστικων φαντασιώσεων!
Righter
"Η τάξη σας, λοιπόν, αποφασίζει να ζητήσει από τον δήμαρχο..."
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ δασκαλος της ταξης θα αποφασιζε ή οι ιδιοι οι μαθητες;
Αν αποφασιζε ο δασκαλος, γιατι οι μαθητες θα ηταν υποχρεωμενοι να ανεχτουν τις αποψεις του;
Αν αποφασιζαν οι μαθητες, ποιος θα ηταν ο ρολος των γονεων και των δασκαλων ωστε να διαφωτιζαν
τα παιδια σχετικα με την διαφορα μεταξυ λαθρομεταναστων και μεταναστων, οπως και τι κρυβεται
πραγματικα πισω απο αυτο το δουλεμποριο ψυχων;
Και αν αποφασιζαν ο,τι αποφασιζαν, ποιος θα αναλαμβανε την οικονομικη ευθυνη;
Ο δασκαλος ή οι γονεις των μαθητων;
"Ετοιμάστε την επιστολή που ακολουθεί, με σκοπό να πείσετε λογικά αλλά και να συγκινήσετε τον δήμαρχο."
Εαν πεισω λογικα για κατι τελειως παραλογο,τοτε παραμενω λογικος;
Και αν θελω να συγκινησω καποιον, θα χρησιμοποιησω την λογικη εναντι του συναισθηματος;
Και αν πεισω παλι λογικα, οτι ολο αυτο το φιασκο αποσκοπει στην διαλυση του
ομαιμου,ομοφυλου,ομογλωσσου και ομοθρησκου, ο δημαρχος αραγε θα συγκινηθει ή θα προβληματιστει;
Μηπως ο δημαρχος θα επρεπε να ακουσει και την αλλη αποψη για να εξαγει υγιη συμπερασματα;
Και αν αραγε ο δημαρχος ειναι τοσο καλοπροαιρετος,θα βαλει λεφτα απο την τσεπη του;
Και επειδη θα συγκινηθει απο μια ταξη, αυτοματως οι υπολοιποι πολιτες ,και μαλιστα οι
φορολογουμενοι, δεν εχουν λογο;
Απο ποτε μια ταξη ανηλικων θα εκπροσωπουσε τους κατοικους μια ολοκληρης περιοχης;