Απόβαση στις Οινούσσες, τους Φούρνους και τη Λέρο ετοίμαζαν οι Τούρκοι
Μια εντυπωσιακή είδηση μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο σε ανταπόκρισή του από την Κωνσταντινούπολη. Έκθεση του τουρκικού πολεμικού ναυτικού αναφέρει ότι στο πλαίσιο της επιχείρησης Βαριοπούλα, ετοιμάζονταν απόβαση σε συγκεκριμένα ελληνικά νησιά του Αιγαίου.
Σύμφωνα με χθεσινό δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας “Γιενί Σαφάκ” έγγραφα που βρέθηκαν στο επιτελείο του Στόλου στο Γκιόλτζουκ, έδειξαν πως η χούντα που ετοίμασε το σχέδιο “Βαριοπούλα” είχε για στόχο την τουρκική απόβαση στις Οινούσσες, τους Φούρνους και τη Λέρο.
Θυμίζουμε την ενέργεια τον Ιούλιο του 2009 σε μικρό νησί της Δωδεκανήσου την οποία κινηματογραφούσε τουρκικό συνεργείο από φουσκωτό σκάφος για να στοιχειοθετήσει "επιθετική κίνηση με μεταφορά στρατευμάτων σε νησιά των "γκρίζων ζωνών" στο Αιγαίο", η προβολή του οποίου θα προκαλούσε πολεμικό κλίμα στην Τουρκία. Ευτυχώς το Λιμενικό πρόλαβε το φουσκωτό, λίγο πριν μπει στα τουρκικά χωρικά ύδατα, συνέλαβε τους επιβαίνοντες και κατέσχεσε όλο το υλικό που είχαν συλλέξει!
Η εφημερίδα γράφει ότι έγγραφα που βρέθηκαν στο επιτελείο του Στόλου στο Γκιόλτζουκ, έδειξαν πως η χούντα που ετοίμασε το σχέδιο “Βαριοπούλα” είχε για στόχο την τουρκική απόβαση στις Οινούσσες, τους Φούρνους και τη Λέρο.
Όλα αυτά, μετά από διαταγή του τότε διοικητή του τουρκικού στόλου ναύαρχου Οζντέν Ορνέκ για πρόκληση κρίσης γύρω από τις βραχονησίδες στο Αιγαίο, οι οποίες αποκαλούνται στο έγγραφο, όπως ονομάζονται και επισήμως στην Τουρκία, “νησιά, νησίδες και βραχονησίδες η κυριότητα των οποίων δεν έχει μεταβιβαστεί με συμφωνίες στην Ελλάδα”.
Στην εν λόγω διαταγή ζητείται να συσταθούν οι σχετικές επιτροπές μέχρι τις 3 Μαρτίου 2003, ημέρα κατά την οποία θα γινόταν συζήτηση επί του σχεδίου Βαριοπούλα.
Σύμφωνα με την εφημερίδα, στη συνεδρίαση που έγινε το Δεκέμβριο του 2002 σχετικά με το σχέδιο “Suga” που ήταν το ναυτικό τμήμα της “Βαριοπούλας”, “προτάθηκε να αξιοποιηθούν οι προστριβές που προκύπτουν ορισμένες φορές μεταξύ τουρκικών και ελληνικών αλιευτικών, γύρω από το νησί Ζουράφα”.
Στο δημοσίευμα αναφέρεται επίσης ότι “σκοπός ήταν η πραγματοποίηση εκτεταμένης επιχείρησης με στόχο τη Λέρο, με τη συμμετοχή ναυτικών και αεροπορικών δυνάμεων. Έτσι, θα διασφαλιζόταν η αντίδραση της Ελλάδας και το ξέσπασμα της κρίσης”.
Σε έκθεση που γράφτηκε μετά την εν λόγω συνεδρίαση, το Δεκέμβριο του 2002 και φέρει την υπογραφή του αρχιπλοίαρχου Ντενίζ Τζόρα, αναφέρεται σύμφωνα με την εφημερίδα ότι “εκτιμάται πως η ετοιμασία εκτεταμένης επιχείρησης εναντίον της Λέρου, θα προκαλέσει αλλαγή στην κατάσταση επιφυλακής της Ελλάδας”.
"Για την Λέρο θα χρειαστούν σημαντικές δυνάμεις και πιθανόν η κινητοποίηση να γίνει αντιληπτή από τις ελληνικές υπηρεσίες πληροφοριών. Προτείνεται η απ΄ευθείας μεταφορά ειδικών δυνάμεων από την Ανατολή και η στενή υποστήριξη από τις Αεροπορία μέχρι την άφιξη βαρέων τμημάτων. Πρώτα πρέπει να εξουδετερωθεί η μικρή στρατιωτική δύναμη του νησιού και εν συνεχεία να ελεγχθεί το λιμάνι για την άφιξη βαρέων δυνάμεων που θα αφιχθούν για να αποτρέψουν επιχειρήση ανακατάληψη¨"
Σε άλλη έκθεση των επιτροπών που συστάθηκαν στο πλαίσιο του σχεδίου “Suga”, αναφέρονται και τα ονόματα των νησιών όπου θα γίνει απόβαση. Πρόκειται για τις Οινούσσες, με το σκεπτικό ότι “οι Οινούσσες ελέγχουν από το βορρά το δίαυλο του Τσεσμέ κι από ανατολικά τη Χίο και ως εκ τούτου θα προσφέρουν σημαντικό πλεονέκτημα απέναντι στην αποκοπή και της Χίου, ενώ θα απαλειφθεί και ο κίνδυνος κατά του Τσεσμέ”.
Επίσης αναφέρεται ότι "Δεν διαθέτουν ισχυρές στρατιωτιές δυνάμεις, η μεταφορά ενισχύσεων είναι αδύνατη και ο πληθυσμός τους μικρός και δεν θα έχει δυνατότητα να συνεισφέρει στην αμυντική προσπάθεια, όμως θα συμβεί αν κάνουμε ενέργεια σε μεγαλύτερα νησιά".
Σε άλλο σημείωμα που φέρει την υπογραφή του αντιπλοίαρχου Ερντίν Ινάλ και συντάχθηκε τον Ιανουάριο του 2003 αναφέρεται ότι στη μονάδα που θα δημιουργηθεί για την επιχείρηση στα νησιά θα πάρει μέρος μία ομάδα αμφίβιων καταδρομών η οποία θα προηγηθεί του κύριου επιθετικού κύματος και θα καταστρέψει τις υποδομές του νησιού, ενώ θα κτυπήσει τα βασικά κέντρα διοίκησης!
Στην αερομεταφερόμενη κίνηση θα χρησιμοποιούσαν ελικόπτερα Super Puma και εν συνεχεία UH-60. Τον πληθυσμό θα τον συγκέντρωναν μετά την κατάληψη του νησιού σε στρατόπεδο και θα τον έστελναν στην ηπειρωτική Ελλάδα!
Τέλος στην έκθεση για τη σχετική με το σχέδιο “Suga” συνεδρίαση που έγινε τον Ιανουάριο του 2003, αναφέρεται ότι οι εξελίξεις σχετικά με την κρίση, όμοια με αυτής στα Ίμια, που θα ξεσπάσει, θα διοχετευτούν στα ΜΜΕ. "Πριν την έναρξη των αποβάσεων θα δοθούν στην δημοσιότητα επεισόδια σε βάρος των τουρκικών δυνάμεων" αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Μήπως και με αυτά τα στοιχεία κάποιοι από την ελληνική πολιτική ηγεσία και ειδικότερα την ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, αντιλαμβάνονται ότι παίζουν με τη φωτιά, αφοπλίζοντας την χώρα; Εκτός και αν αυτός είναι ο στόχος τους: Να αποτελέσουμε εύκολη λεία...
Η Τουρκία γνωρίζει πολύ καλά, ότι για να μπορέσει να αναθεωρήσει το καθεστώς του Αιγαίου, πρέπει να καταλάβει έδαφος. Πρέπει να καταλάβει κάποιο νησί, ή κάποια νησιά. Στα Ίμια έδειξε τα χαρτιά της και τις δυνατότητές της. Επίσης στα Ίμια ήρθαν περίτρανα στο φως, οι Ελληνικές αδυναμίες (πολιτικές και στρατιωτικές) και τα φοβικά σύνδρομα έναντι της Τουρκίας από τα οποία διακατέχονται οι εκάστοτε πολιτικές ηγεσίες.
Είναι πλέον ή βέβαιο ότι, αν η Τουρκία κατορθώσει να καταλάβει κάποιο ή κάποια νησιά, ο Ελληνικός πληθυσμός θα τα εγκαταλείψει, ενώ η Τουρκία ποτέ. Ανεξάρτητα από τις όποιες αποφάσεις και ψηφίσματα του ΟΗΕ και του διεθνούς παράγοντα. Άλλωστε ο κατέχων καλώς κατέχει και υπάρχει και το δεδικασμένο της Κύπρου.
Στρατιωτικά και μόνο εξετάζοντας τα δεδομένα, η Ελλάδα οφείλει, έχει χρέος, να διατηρεί σε όλα τα νησιά του Αν. Αιγαίου (μικρά και μεγάλα) σημαντικές στρατιωτικές δυνάμεις, με υψηλό επίπεδο επάνδρωσης και εκπαίδευσης, αυτάρκεις σε δυνατότητες και ικανές να αντιδράσουν σε οποιαδήποτε εχθρική ενέργεια χωρίς να αναμένουν την άφιξη επιστράτων από τον ηπειρωτικό χώρο… όσο αντι-οικονομικό από στρατιωτικής άποψης και αν είναι αυτό.
Το πως μπορεί να επιτευχθεί αυτό, όλοι το γνωρίζουν. Χρειάζονται στρατιώτες. Και οι στρατιώτες μπορούν να βρεθούν μόνο μέσα από την καθολική θητεία.
Οι αραχνοϋφαντες επανδρώσεις δεν πρέπει και δεν μπορεί να είναι αποδεκτές.
Την ίδια στιγμή, ρεαλιστικά προσεγγίζοντας το θέμα, δεν μπορούμε να γεμίσουμε κάθε μικρονήσι του Αιγαίου με αξιόμαχη φρουρά. Θα έχουμε πολυδιάσπαση δυνάμεων και οι Τούρκοι θα επιτυγχάνουν πάντοτε να συγκεντρώσουν ισχυρότερη δύναμη έναντι ενός συγκεκριμένου νησιού που θα επιλέξουν.
Η εγγύηση για τα νησιά δεν είναι η επιτόπια ΔΑΝ, αλλά η αποτρεπτική ισχύς της Ελλάδας, δηλαδή να έχουμε εμφυσήσει στους Τούρκους τη βεβαιότητα ότι αν αποτολμήσουν ο,τιδήποτε σε ένα μεμονωμένο νησάκι (είτε το λένε Οινούσες είτε Καστελλόριζο…), αυτό θα σημάνει γενικευμένο πόλεμο και αντεπίθεση της Ελλάδας με όλα τα μέσα.
Αν συντρέχει αυτή βεβαιότητα; Προφανώς όχι. Όχι επειδή δεν έχουμε τα μέσα, αλλά επειδή σε προηγούμενες δοκιμασίες (Ίμια, Σ-300, Οτσαλάν), κάναμε πίσω. Και γενικότερα επειδή η κοινωνία μας σήμερα δίνει την εντύπωση ότι θα κάνει τα πάντα για να μη χρειαστεί να σηκωθεί από τον καναπέ, την τηλεόραση και το φραπέ.
Μια αύξηση της θητείας, κατά τη γνώμη μου δε θα βοηθούσε ιδιαίτερα στην άμυνα κάθε μεμονωμένου νησιού, αλλά σίγουρα θα βοηθούσε να ξαναμετρήσει λίγο η Τουρκία τις διαθέσεις μας και την προθυμία μας να υπερασπιστούμε τα εδάφη και την ιστορία μας.
Γιατί φαίνεται ότι για την ώρα έχει βγάλει τα συμπεράσματά της, και δεν είναι ευχάριστα για εμάς.
Πηγή