Κέρδισε η Άποψη απέναντι στην Ευθύνη
Δημοκρατία δεν σημαίνει μόνο Άποψη.
Λογικά σημαίνει και Ευθύνη.
Είμαι αντίθετος με την έννοια της Βίας, αυτή είναι η άποψή μου.
Αν εισβάλλουν εχθροί στην χώρα μου, εγώ θα επιλέξω Άποψη ή Ευθύνη;
Θα υπερασπισθώ την Άποψή μου που λέει όχι στην Βία ή θα επιλέξω την σύγκρουση για να έχω πιθανότητες να παραμείνω Ελεύθερος;
Σε μια περίπτωση φυσικής καταστροφής π.χ. πυρκαγιά, όσο αγανακτισμένος κι αν είμαι με την Πυροσβεστική Υπηρεσία ή με την Πολιτική Προστασία, αν η φωτιά φτάσει στο σπίτι μου, εγώ θα επιμένω στην Άποψή μου και θα απέχω από την κατάσβεση του Ολέθρου;
Από τις πρόσφατες Εκλογές για την Αυτοδιοίκηση, το τραγικότερο συμπέρασμα είναι ότι οι πολίτες επέλεξαν την Άποψή τους και όχι την Ευθύνη τους.
- Ο Εγωισμός νίκησε την συλλογική Ευθύνη .
- Η Αποχή νίκησε την Συμμετοχή.
- Οι πολλοί έχασαν από τον Έναν.
Το 15,8% των «γραμμένων» στο Δήμο Αθηναίων ψήφισε τον κ. Καμίνη ή αν μιλήσουμε με απόλυτους αριθμούς, από τους 487.769 που είχαν δικαίωμα ψήφου, ΜΟΝΟ οι 77.074 ψήφισαν τον επόμενο Δήμαρχο.
Ο 1,5 Αθηναίος αποφάσισε για τους 10.
Οι υπόλοιποι 8,5 αισθάνονται καλά, παρέα με την Άποψή τους.
Ίσως κοιτάζονται στον καθρέπτη τους με Αυταρέσκεια.
«Δεν πιάνομαι κορόιδο ΕΓΩ»!!
Σε μια μάχη πως θα αποκαλούσαν τους Απέχοντες λόγω Άποψης;
Ο Εχθρός δεν κάνει πόλεμο με Φιλοσοφίες.
Σου τσακίζει το κεφάλι με όλες τις Απόψεις που αυτό έχει μέσα του.
Τα καλά νέα είναι ότι όσο κι αν σου λένε ότι μπορείς να γίνεις ένας μικρός Θεός, αν φυσικά πιστέψεις στον Εαυτό σου και στις Απόψεις σου, αυτό είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να συμβεί.
Όσο για το τι θα συμβεί στην Αθήνα ή την Ελλάδα… είναι ήδη «γραμμένο» κι αυτό.
Είναι κοινή λογική ότι το τέλος της Ζωής είναι ο Θάνατος.
Δεν έχει σημασία το Πότε θα έλθει το Τέλος αυτής της Πράξης.
Σημασία έχει το Πώς!
Ένας συνοδοιπόρος
Αναρτήσεις
Πάρα Πολύ Καλό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν κάποιος δεν συμφωνούσε με την επιλογή ανάμεσα στους 2 επικρατήσαντες υποψηφίους και ψήφιζε Λευκό ή Άκυρο, είναι ανεύθυνος; Δεν δικαιούται να εκφράσει την άποψή του; Δικαιούται, θα απαντήσετε, και καλά έκανε και την εξέφρασε αλλά συμμετείχε, δεν απείχε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι σας ρωτώ. Την άποψή του την εξέφρασε, αλλά ποιός την έλαβε υπόψη; Κανείς! Μήπως λοιπόν θα ήταν καλύτερα να μην είχε λάβει μέρος σε μια διαδικασία όπου ήξερε εκ των προτέρων ότι κανείς δε θα του δώσει σημασία;
Εξαιρετικό φίλε!
ΑπάντησηΔιαγραφή@αλλενάκι
Στον 2:03:
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν είναι καλύτερο εφόσον χρησιμοποιούν την αποχή του για δικό τους συμφέρον. Απλώς απεμπολίζει το μοναδικό μικρό τρόπο που έχει για να επηρεάσει τα πολιτικά γενόμενα και "τον σέρνουν πίσω από την άμαξα" χωρίς να τους ενδιαφέρει η αντίθεσή του. Στην πολιτική, αντίθεση είναι μόνο η ενεργητική. Η παθητική απλώς δεν είναι. Διαβάστε λίγο!
ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΦΙΛΕ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΛΑΘΟΣ Ο ΚΑΜΙΝΗΣ ΠΗΡΕ 11% ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΤΡΑΜΕ ΠΟΣΟΙ ΤΟΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΗΚΑΝ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΚΥΡΙΑΚΗ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΟΛΟΙ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος ΕΣΕΤΑΙ ΗΜΑΡ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ δικός σου τρόπος αντίληψης δείχνει τον σκληρό πυρήνα του Καμίνη.
Ο δικός μου περιλαμβάνει και τις συμμαχίες
Με αυτή την σκέψη, δεν υπάρχει λάθος στην ουσία (Εγωισμός-Συλλογική Ευθύνη)του θέματος, πόσο μάλλον στην αριθμητική του προσέγγιση που όμως αποτελεί την αφετηρία.
Ένας συνοδοιπόρος