Θα γίνει εξέγερση τελικά;
- H καταπίεση, η καταδυνάστευση, η φορολογική καταλήστευση κλπ κλπ σπανίως οδηγούν τους λαούς σε εξεγέρσεις. Οι λαοί στην Αίγυπτο, την Μεσοποταμία, την Ρώμη, το Βυζάντιο, την Οθωμανία, πέρασαν τα πάνδεινα. Αλλά δεν είχαμε επαναστατικές διαδικασίες και μετασχηματισμούς. Τυφλές σποραδικές εξεγέρσεις μόνο
Η απελπισία των λαών μπορεί σποραδικά να εκραγεί σαν τυφλή εξέγερση που θα παρασύρει ζωές και περιουσίες στο διάβα της αλλά δεν θα αποδώσει τίποτε μόνιμο ή θετικό χωρίς γνώση και πολιτική οργάνωση. Σήμερα λείπει εντελώς αυτό. Ο δυτικός άνθρωπος δεν έχει ακόμη απομυθοποιήσει την κύρια αιτία των προβλημάτων του, τον κοινοβουλευτισμό.
Οι λαοί αφήνονται στην αμάθεια, την παντοειδή ιδεοληψία, την αμορφωσιά και την άγνοια που εντέλει οδηγεί στην απάθεια, στην μοιρολατρία ή στον μεσσιανισμό. Στην Μεσόγειο και την Μεσοποταμία, εξαιτίας της καταπίεσης αιώνων δημιουργήθηκαν οι μεσσιανικές ιδέες περί λύτρωσης από τα βάσανα με την παρέμβαση μιας ανώτερης δύναμης. Οτι καλύτερο για το σύστημα.
Για να έχουμε εξέγερση με στόχους
- πρέπει να έχουμε μια στοιχειώδη λαϊκή αφύπνιση και επιμόρφωση, γνώση δηλαδή και κυρίως ιστορική
- πρέπει να ηγηθεί κάποια δύναμη ή έστω μια δυναμική ομάδα να μπει στην πρωτοπορία (Σπάρτακος και δούλοι) και να προσπαθήσει να εφαρμοσει το σχέδιο.
Εξέγερση για την εξέγερση τι νόημα έχει;
Τι στόχους θα είχε μια λαϊκή εξέγερση σήμερα στην πατρίδα μας και τι αιτήματα θα έβαζε;
- Κάθαρση; Ποιοι θα την κάνουν την κάθαρση; Αυτοί που την κάνουν τώρα; Οι βουλευτές και οι επιτροπές τους;
- Νομοθετικές αλλαγές; Ποιοι θα τις αποφασίσουν; Τα δύο μεγάλα κόμματα που ψήφισαν τον νόμο περί ευθύνης υπουργών;
- Εντιμους πολιτικούς; Μα η εξουσία διαφθείρει ούτως ή άλλως. Η πολύχρονη εξουσία διαφθείρει περισσότερο. Οι 4-ετείς θητείες και οι επαναλήψεις στα αξιώματα πότε αμφισβητήθηκαν; Η οικογενειοκρατία;
- Δημοκρατικές αλλαγές; Μα ο λαός νομίζει ότι έχει δημοκρατία.
- για να συντηρείται η αιώνια εκμετάλλευση
- να μην κινδυνεύει το σύστημα από επαναστατικά αιτήματα
Μπορεί κάποια πολιτικά πρόσωπα να "πληρώσουν" για ότι έκαναν και να εξαφανιστούν, αλλά το πολιτικό σύστημα ξέρει εκ των προτέρων ότι θα διασωθεί. Κι αν κινδυνέψει πράγματι, θα παίξει τα ρέστα του.
Αναρτήσεις
ΠΙΟ ΣΥΓΚΕΚΡΗΜΕΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ, ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΦΑΡΜΟΣΗΜΗ ΚΑΙ ΑΜΜΕΣΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘ.Α., εξαίρετική η ανάλυση, άψογα πυκνή και σαφής. Ουδείς εχέφρων θα έπρεπε να διαφωνεί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυνεπώς το αίτημα του 'Ανώνυμος 9:16 π.μ.' προκύπτει αναγκαία, θα έβρισκα.
---------------------
Θα υπήρχε κάτι περισσότερο από την υπομονή μέχρι να αποβιώσουν οι γηραιοί άνοες που ψηφίζουν νομιμοποιώντας το απαράδεκτο;
Και τότε οι αγανακτισμένοι να καταλήξουν πάλι στο "δεν υπάρχει καλύτερη επιλογή" για να συνεχίσει η ίδια πραγματικότητα; (Το λένε πάρα πολλοί ήδη, κυρίως εκείνοι που ψήφισαν κατάλληλα στις τελευταίες εκλογές και βλέπουν τις συνέπειες τώρα.)
Κάτι περισσότερο από την αποχή ή το λευκό ή άκυρο, που πάλι θα χρησιμοποιούσαν για να νομοποιηθούν οι ίδιοι; (Θα διαφωνούσε κάποιος ότι ακόμη και και με 20% προσέλευση, οι διάφοροι κακεργέτες θα επιχαίρονταν;)
Κάτι περισσότερο από την ανάδειξη παλαιών προσώπων σε νέα πολιτικά σχήματα να αναλάβουν την σκυτάλη ευχάριστα κι ευέλπιδα; Προβλέψιμα αναπαράγοντας το σύστημα βεβαίως! (Ακούω πολλούς τελευταία να "ποντάρουν" στα δύο παραδοσιακά άλογα που θα τρέξουν outsider - ηγούμενα κόμματος τώρα, σύντομα κλπ.)
Κάτι περισσότερο από την αυτο-οργάνωση σε γειτονιά, σε (ξεπουλημένο) συνδικαλιστικό φορέα, σε τι;
Πόσο θα ήθελα να είχα σπουδάσει τέτοιες επιστήμες ώστε να γνωρίζω την απάντηση! Ή μήπως δεν είναι θέμα επιστημών;
Θ.Α., γιατί με πειράζεις και μου λες πως είναι θέμα λογικής; Γιατί δεν μπορώ να βρω εύκολη απάντηση;
- Άργος.