Αθωώθηκε ο Μιχάλης Καρχιμάκης στην υπόθεση "Πυθία"

Παρότι βρέθηκε με απόρρητα έγγραφα στην κατοχή του…
Κομβικός ο ρόλος “επιστολής” του πρώην ΥΕΘΑ Πάνου Καμμένου το 2015…

Του Παναγιώτη Αποστόλου
Πολιτικού αναλυτή – αρθρογράφου

Από την αρχή παρακολούθησα στενά την εξέλιξη της περιβόητης υπόθεσης “ΠΥΘΙΑ” και σας έχω αποκαλύψει με λεπτομέρειες πολλά και σημαντικά από τα όσα έλαβαν χώρα γύρω από αυτήν…

Σας έχω ήδη ενημερώσει από αυτό εδώ το βήμα για τις προσπάθειες ντόπιων και ξένων παραγόντων στο να κουκουλώσουν αυτήν την υπόθεση…

Σας έχω επίσης ενημερώσει ότι το σκέλος της υπόθεσης που αφορά την απόπειρα δολοφονίας του πρώην Πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή τέθηκε στο αρχείο αγνώστων δραστών καθότι από την ανάκριση δεν βρέθηκαν ακόμη οι δράστες…

Επίσης σας έχω ενημερώσει ότι η δίωξη κατά του Ελληνοαμερικανού πράκτορα της CIA, William G. Basil ανεστάλη προς το παρόν λόγω του ότι η εισαγγελία Αθηνών δεν τον κλήτευσε νομότυπα…

Και έτσι έμεινε να εκδικαστεί μόνο το σκέλος που αφορούσε την παραβίαση Μυστικών της Πολιτείας από τον πρώην βουλευτή και υφυπουργό του ΠΑΣΟΚ κ. Μιχάλη Καρχιμάκη…

Τα όσα διημείφθησαν στην εκδίκαση της υπόθεσης αυτής, μας τα παρουσίασε με εκτενή ρεπορτάζ του ο Ελληνοαμερικανός δημοσιογράφος – ερευνητής Ιωάννης Κουντούρης… Μας αναφέρει λοιπόν ο κ. Ιωάννης Κουντούρης:

Το δημοσιευμένο ρεπορτάζ από τη δίκη του κ. Γιάννη Κουντούρη…

Αθώος κρίθηκε χθες από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών το στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και του ΚΙΝΑΛ και στενός συνεργάτης του π. Πρωθυπουργού κ. Γ.Α. Παπανδρέου κ. Μιχάλης Καρχιμάκης για την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας σε παραβίαση Μυστικών της Πολιτείας, που του είχε αποδοθεί μετά από έγγραφο που ευρέθη στην οικία του έπειτα από έρευνα του Ανακριτή της υπόθεσης “Πυθία”.

Το κατηγορητήριο, όπως ανέφερε ο κ. Εισαγγελέας Έδρας του ΜΟΔ Αθηνών και όπως άλλωστε σας είχαμε αποκαλύψει εδώ στα «ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΝΕΑ ΤΩΡΑ» αναφέρει ότι, ο κ. Μιχάλης Καρχιμάκης δικάστηκε για το γεγονός ότι βρέθηκαν στην κατοχή του απόρρητα έγγραφα που αφορούν Πίνακα Οργανώσεως Υλικού και Συγκριτικούς Πίνακες Επάνδρωσης των Ταγμάτων Επιθετικών Ελικοπτέρων (APACHE) της Αεροπορίας Στρατού των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων κλπ…

Για το σκέλος της υπόθεσης αυτής, το Πόρισμα του Ανακριτή κ. Δημήτρη Φούκα -που σας έχουμε αποκαλύψει εδώ στα «ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΝΕΑ ΤΩΡΑ» – αναφέρει χαρακτηριστικά…

«… Διενεργήθηκε έρευνα στην κατοικία του δ΄ κατηγορουμένου (Μ. Καρχιμάκη), κατά την οποία δεν ανερεύθησαν τα ανωτέρω έγγραφα. Ευρέθησαν και κατασχέθηκαν τα αναγραφόμενα στην οικεία έκθεση έρευνας και κατάσχεσης και ειδικότερα Πίνακας Οργανώσεως Υλικού και Συγκριτικοί Πίνακες Επάνδρωσης των Ταγμάτων Επιθετικών Ελικοπτέρων (APACHE) της Αεροπορίας Στρατού και χειρόγραφες σημειώσεις, από τις οποίες προκύπτουν επαφές του δ΄ κατηγορούμενου με υπαλλήλους της Ε.Υ.Π. …»!

Ο κ. Καρχιμάκης, την αθώωση του οποίου ζήτησε και ο Εισαγγελέας Έδρας, βρέθηκε κατηγορούμενος καθώς σε Ερώτησή στο Κοινοβούλιο την περίοδο 2006-07 προς τον τότε υπουργό Άμυνας κ. Ευάγγελο Μεϊμαράκη σχετικά με τα ελικόπτερα τύπου APACHE, φέρεται να είχε συμπεριλάβει στοιχεία από το απόρρητο αυτό έγγραφο.

Το Δικαστήριο υιοθέτησε την άποψη του κ. Εισαγγελέα, ο οποίος εξέφρασε την άποψη πως δεν στοιχειοθετείται η νομοτυπική μορφή του αδικήματος, δεδομένου ότι ο τότε αρμόδιος υπουργός (Μεϊμαράκης) απάντησε στον τότε βουλευτή (Καρχιμάκη) αναλυτικά στην Ερώτησή του στην Βουλή οπότε βάσει σχετικής νομολογίας του Δικαστικού Συμβουλίου – ότι η τρέχουσα κυβέρνηση αποχαρακτηρίζει τα διαβαθμισμένα έγγραφα- το συγκεκριμένο απόρρητο έγγραφο του Υπουργείου Άμυνας έχασε τον αποχαρακτηρισμό του απορρήτου και ως εκ τούτου ο κ. Καρχιμάκης δεν διέπραξε κάποιο αδίκημα και άρα πρέπει να αθωωθεί…

Το θέμα όμως είναι ότι στον κ. Καρχιμάκη δεν απάντησε ο κ. Μεϊμαράκης το 2006-07 αλλά ο κ. Πάνος Καμμένος αρκετά χρόνια μετά την αποκάλυψη των στοιχείων (το 2015) σύμφωνα με έγγραφο που προσκόμισε η υπεράσπιση του κ. Καρχιμάκη στο Δικαστήριο… Άρα ο κ. Εισαγγελέας μάλλον έπεσε θύμα της κούρασης λόγω του προχωρημένου της ώρας και δεν αντελήφθη ότι δεν απάντησε ο κ. Μεϊμαράκης στον Βουλευτή Καρχιμάκη στη Βουλή, αλλά  απάντησε ο Πάνος Καμμένος αρκετά χρόνια μετά (το 2015) σε επιστολή του υπόδικου τότε Καρχιμάκη…

Σύμφωνα λοιπόν με τα όσα ο ίδιος ο κ. Εισαγγελέας ανέφερε στο σκεπτικό της πρότασης του προς το Δικαστήριο, άλλη έπρεπε να είναι η απόφασή του… Αυτό όμως πιστεύουμε ότι είναι δουλειά άλλων να το κρίνουν…

Εσείς σύντομα θα μπορείτε να παρακολουθήσετε στα “ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΝΕΑ ΤΩΡΑ” όλα όσα συνέβησαν στο ΜΟΔ Αθηνών και να βγάλετε τα δικά σας συμπεράσματα…

Η ουσία είναι ότι τον κ. Μιχάλη Καρχιμάκη τον αθώωσε κυριολεκτικά ο κ. Πάνος Καμμένος ο οποίος θεωρεί ότι το να βγαίνουν απόρρητα στοιχεία για τα επιθετικά μας ελικόπτερα ΑΠΑΤΣΙ στην φόρα – δημοσίως δεν τρέχει και τίποτα… Αυτή ήταν όμως η Ελλάδα των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ και των ΠΑΣΟΚΟΚΙΝΑΛΙΣΤΩΝ…!

Δεν θα μπορούσαμε όμως να μην σχολιάσουμε το γεγονός ότι όλα τα Συστημικά ΜΜΕ, κάποια εκ των οποίων παρευρέθησαν χθες στο ακροατήριο μετά τις 13:00 περίπου, προφανώς παρασυρόμενα από τα λεχθέντα του κ. Καρχιμάκη που αναφερόταν σε Ερώτηση, που είχε υποβάλλει το 2004 για το ελικόπτερο ΣΙΝΟΥΚ, που κατέπεσε τότε στη Σιθωνία, έγραψαν χθες, ότι τα όσα έγιναν χθες στο Δικαστήριο, αφορούσαν αυτήν την Ερώτηση…

Τόσο καλά τα κατάλαβαν, τόσο καλά πληροφορούν τον Ελληνικό Λαό…

Χαρακτηριστικά λοιπόν, ο κ. Εισαγγελέας ανέφερε:

«Ποιο είναι το κρατικό μυστικό, όταν ο τότε αρμόδιος υπουργός κ. Μεϊμαράκης απαντά αμέσως στον κ. Καρχιμάκη αναλυτικά;»!

Το θέμα βέβαια είναι ότι, όπως προαναφέραμε  παραπάνω δεν απάντησε ο τότε αρμόδιος υπουργός (Μεϊμαράκης), αλλά κάποιος μεθεπόμενος αρκετά χρόνια μετά (Καμμένος)…

Μάλιστα σ΄ αυτό το θέμα τον “διόρθωσε” κατά την αγόρευσή του και ο συνήγορος του κατηγορούμενου, έγκριτος νομικός κ. Βασίλης Δημακόπουλος…

Και ο ίδιος ο κ. Καρχιμάκης είχε αναφέρει νωρίτερα στην απολογία του ότι η επίμαχη ερώτηση προς τον υπουργό Άμυνας αφορούσε επιχειρησιακές λειτουργίες των ελικοπτέρων (ΑΠΑΤΣΙ) και ενώ είχε προηγηθεί το τραγικό δυστύχημα με την πτώση του ελικοπτέρου (ΣΙΝΟΥΚ) στην Σιθωνία.

«Εγώ λειτούργησα θεσμικά με γνώμονα το εθνικό συμφέρον για μην θρηνήσουμε κι άλλες ζωές συνανθρώπων μας όπως έγινε στην τραγωδία με το ΣΙΝΟΥΚ. Είμαι αθώος» είπε ο κ. Καρχιμάκης και τόνισε ότι ο αρμόδιος υπουργός (εννοώντας προφανώς τον Καμμένο), έχει απαντήσει εκτενώς με επιστολή του, χωρίς να αναφέρει πουθενά πως τα στοιχεία που επικαλείτο στην τότε Ερώτησή του ήταν απόρρητα.

Μετά την ομόφωνη αθώωση του πρώην υπουργού, ο συνήγορος του Βασίλης Δημακόπουλος δήλωσε πως:

«H απόφαση του Δικαστηρίου δεν δικαιώνει μόνο τον Μιχάλη Καρχιμάκη αλλά και την ορθή νομική άποψη πως δεν είχε διαπράξει καμία αξιόποινη πράξη»!

Ως μάρτυρας υπεράσπισης του Μιχάλη Καρχιμάκη κατέθεσε ο πρώην υπουργός, Μιχάλης Ρέππας, ο οποίος υποστήριξε, πως ο συνάδελφος του ήταν εξαιρετικά δραστήριος και λειτουργούσε με υψηλό αίσθημα ευθύνης με αποτέλεσμα να γίνεται αποδέκτης υλικού και εγγράφων. Ως μάρτυρες κατηγορίας προσήλθαν και κατέθεσαν ο πρώην Υποδιοικητής ΕΥΠ (2004-2009) κ. Σεραφείμ Τσιτσιμπής και ο πρώην Προϊστάμενος στην Διεύθυνση Κατασκοπίας της ΕΥΠ μέχρι το 2010, κ. Κώστας Αγγελάκης οι οποίοι κατέθεσαν ότι τέτοιου είδους έγγραφα δεν πρέπει να δημοσιοποιούνται…

Εμείς με τη σειρά μας αναρωτιόμαστε μετά τα όσα ακούσαμε στο Δικαστήριο, πως είναι δυνατόν τέτοιου είδους έγγραφα να γίνονται φέιγ βολάν δημόσια, ακόμα και στο Κοινοβούλιο, δίνοντας έτσι αμάσητη τροφή στους εχθρούς μας…

Ας ελπίσουμε η Πολιτεία να βρει τρόπο να σταματήσει αυτό το λυπηρό φαινόμενο… Δεν μπορούμε να φανταστούμε ότι κάτι τέτοιο θα μπορούσε να γίνει στις ΗΠΑ ή στην Τουρκία και να έμεναν ατιμώρητοι οι υπαίτιοι…

Διατυπωμένη απορία μας…

Το γιατί τώρα ο Πάνος Καμμένος έλαβε αυτή την πολύ περίεργη θέση στην συγκεκριμένη επιστολή του είναι ένα θέμα προς διερεύνηση…

Ένα άλλο θέμα προς διερεύνηση είναι το τι θα πράξουν οι αρμόδιοι και κυρίως η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για την “αστοχία” αυτή του Εισαγγελέα Έδρας του ΜΟΔ Αθηνών…

Θα επανέλθω σύντομα επί του θέματος…

Έγερσις


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Νεότερη ανάρτηση Παλαιότερη Ανάρτηση