Πράσινη καταστροφή στα Άγραφα;
Της Τζέλα Αλιπράντη
Τρία αιολικά πάρκα ετοιμάζονται στην κορυφογραμμή του Ίταμου
Αντίθετη βρίσκει την τοπική κοινωνία η κατασκευή τριών αιολικών πάρκων στην περιοχή των Αγράφων, όπου προβλέπεται η τοποθέτηση 48 ανεμογεννητριών του μεγαλύτερου τύπου (ύψος 85 μέτρα) στην κορυφογραμμή του Ίταμου. «Όλοι είμαστε υπέρ των ανανεώσιμων πηγών. Είμαστε ένας νομός που υποστηρίζουμε την πράσινη ενέργεια και αυτό φαίνεται από τα υδροηλεκτρικά εργοστάσια που έχουμε στη λίμνη Πλαστήρα και τα πολλά ιδιωτικά φωτοβολταϊκά πάρκα. Υποτίθεται όμως ότι θέλουμε την πράσινη ενέργεια για να προστατέψουμε τη φύση, αν είναι κατά τη διαδικασία να την καταστρέψουμε δεν έχει νόημα», εξηγεί στην «Εποχή» ο Τάσος Κολτσίδας, μέλος του Συντονιστικού των κοινωνικών φορέων Καρδίτσας για τις διαφωνίες των κατοίκων προς το έργο.
Τα προβλήματα του έργου
Τα επιχειρήματα που παρουσιάζονται από τους κοινωνικούς φορείς και τους κατοίκους αφορούν πρώτον την εταιρεία. Η ίδια υποστηρίζει πως έχει γίνει περιβαλλοντική έρευνα για το έργο, αλλά αυτή δεν έχει εγκριθεί ακόμα και δεν έχει κατατεθεί σε κανένα αρμόδιο φορέα.
Προκειμένου να κατασκευαστούν αυτά τα τρία αιολικά πάρκα στην κορυφογραμμή απαιτείται η κατεδάφιση του βουνού τόσο για την τοποθέτηση των ανεμογεννητριών, όσο και για τη μεταφορά τους με τη διάνοιξη μεγάλων δρόμων και την αλλοίωση του φυσικού τοπίου. Πέραν, όμως, από το περιβαλλοντικό κόστος, υπάρχει και κίνδυνος για ανθρώπινο καθώς σε μικρή απόσταση, κάτω από εκεί που προβλέπεται να γίνει το έργο, υπάρχουν τρία χωριά. Με την ισοπέδωση του βουνού αυξάνεται κατά πολύ η πιθανότητα κατολίσθησης, ενώ σημαντικό ζήτημα είναι και η ηχορύπανση που δημιουργείται από τις ανεμογεννήτριες και το κατά πόσο θα επηρεάσει τις ζωές των κατοίκων.
Τα Άγραφα είναι μια περιοχή που ζουν από τον τουρισμό καθώς προσφέρουν δασικά προϊόντα, φυσικό κάλλος, ορειβατικές διαδρομές, χειμερινά αθλήματα κτλ. «Πρόκειται να ισοπεδώσουν όλο το βουνό για ένα έργο που θα έχει ζωή 20-30 χρόνια, αλλά οι αλλαγές στο φυσικό τοπίο θα είναι μόνιμες και μη αναστρέψιμες, επηρεάζοντας την τουριστική δραστηριότητα της περιοχής για πάντα», τονίζει ο Αποστόλης Παντελής, επίσης μέλος του Συντονιστικού φορέων.
«Σε ένα άλλο αιολικό πάρκο με άλλους πυλώνες, σε άλλα βουνά που έχουμε στην περιοχή χωρίς δάση, με ήδη υπάρχοντα δρόμο κοντά και χωρίς χωριά, δε θα λέγαμε όχι.
Προκειμένου να κατασκευαστούν αυτά τα τρία αιολικά πάρκα στην κορυφογραμμή απαιτείται η κατεδάφιση του βουνού τόσο για την τοποθέτηση των ανεμογεννητριών, όσο και για τη μεταφορά τους με τη διάνοιξη μεγάλων δρόμων και την αλλοίωση του φυσικού τοπίου. Πέραν, όμως, από το περιβαλλοντικό κόστος, υπάρχει και κίνδυνος για ανθρώπινο καθώς σε μικρή απόσταση, κάτω από εκεί που προβλέπεται να γίνει το έργο, υπάρχουν τρία χωριά. Με την ισοπέδωση του βουνού αυξάνεται κατά πολύ η πιθανότητα κατολίσθησης, ενώ σημαντικό ζήτημα είναι και η ηχορύπανση που δημιουργείται από τις ανεμογεννήτριες και το κατά πόσο θα επηρεάσει τις ζωές των κατοίκων.
Τα Άγραφα είναι μια περιοχή που ζουν από τον τουρισμό καθώς προσφέρουν δασικά προϊόντα, φυσικό κάλλος, ορειβατικές διαδρομές, χειμερινά αθλήματα κτλ. «Πρόκειται να ισοπεδώσουν όλο το βουνό για ένα έργο που θα έχει ζωή 20-30 χρόνια, αλλά οι αλλαγές στο φυσικό τοπίο θα είναι μόνιμες και μη αναστρέψιμες, επηρεάζοντας την τουριστική δραστηριότητα της περιοχής για πάντα», τονίζει ο Αποστόλης Παντελής, επίσης μέλος του Συντονιστικού φορέων.
«Σε ένα άλλο αιολικό πάρκο με άλλους πυλώνες, σε άλλα βουνά που έχουμε στην περιοχή χωρίς δάση, με ήδη υπάρχοντα δρόμο κοντά και χωρίς χωριά, δε θα λέγαμε όχι.
Κινητοποιήσεις ενημέρωσης
Με ποια κριτήρια επιλέχτηκε η συγκεκριμένη περιοχή;», αναρωτιέται ο κ. Κολτσίδας. Οι κάτοικοι θέλοντας να προστατέψουν την περιοχή τους, χωρίς όμως να είναι αρνητικοί στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειες, πρόκειται να κινητοποιηθούν επί του ζητήματος. «Προσπαθούμε να κινήσουμε διαδικασίες ώστε να υπάρξει μία εξέταση συνολικά της περιοχής από το δήμο για το ποια μέρη θα χρησιμοποιούνται και για ποιο λόγο ώστε να μην υπάρχει και στο μέλλον κίνδυνος για άκριτη υλοποίηση οποιασδήποτε πρότασης».
Οι φορείς ήδη κατάφεραν να ενημερώσουν το δημοτικό συμβούλιο για τους κινδύνους και το ίδιο απέρριψε το αίτημα της εταιρείας. Για το ζήτημα όμως η αρμόδια αρχή που καλείται να αποφασίσει είναι το περιφερειακό συμβούλιο Θεσσαλίας. Ακόμα το ζήτημα δε έχει συζητηθεί, όμως υπάρχει πιθανότητα να βρεθούν ευήκοα ώτα. Η παράταξη «Θεσσαλία της Αλληλεγγύης και της Οικολογίας» έδειξε τη στήριξή της στους κατοίκους ανακοινώνοντας ότι «οι αντιδράσεις και οι επιφυλάξεις μεγάλου μέρους της τοπικής κοινωνίας της Καρδίτσας κατά τη γνώμη μας είναι δικαιολογημένες» θέτοντας τις ίδιες ενστάσεις.
Οι φορείς ήδη κατάφεραν να ενημερώσουν το δημοτικό συμβούλιο για τους κινδύνους και το ίδιο απέρριψε το αίτημα της εταιρείας. Για το ζήτημα όμως η αρμόδια αρχή που καλείται να αποφασίσει είναι το περιφερειακό συμβούλιο Θεσσαλίας. Ακόμα το ζήτημα δε έχει συζητηθεί, όμως υπάρχει πιθανότητα να βρεθούν ευήκοα ώτα. Η παράταξη «Θεσσαλία της Αλληλεγγύης και της Οικολογίας» έδειξε τη στήριξή της στους κατοίκους ανακοινώνοντας ότι «οι αντιδράσεις και οι επιφυλάξεις μεγάλου μέρους της τοπικής κοινωνίας της Καρδίτσας κατά τη γνώμη μας είναι δικαιολογημένες» θέτοντας τις ίδιες ενστάσεις.
Πηγή epohi.gr
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Γράψτε τα δικά σας σχόλια
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Θα σας παρακαλούσα να είστε κόσμιοι στους χαρακτηρισμούς σας, επειδή είναι δυνατόν επισκέπτες του ιστολογίου να είναι και ανήλικοι.
Τα σχόλια στα blogs υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.
Τα σχόλια θα εγκρίνονται μόνο όταν είναι σχετικά με το θέμα, δεν αναφέρουν προσωπικούς, προσβλητικούς χαρακτηρισμούς, καθώς επίσης και τα σχόλια που δεν περιέχουν συνδέσμους.
Επίσης, όταν μας αποστέλλονται κείμενα (μέσω σχολίων ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου), παρακαλείσθε να αναγράφετε τυχούσα πηγή τους σε περίπτωση που δεν είναι δικά σας. Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας...