Πανηγυρισμοί στην ελληνική Θράκη από τους τουρκοπράκτορες για τη Μικρασιατική Καταστροφή!
Απίστευτη πρόκληση από την προξενοφυλλάδα της Κομοτηνής «Μπιρλίκ», που εξέδωσε πανηγυρική ανακοίνωση για την επέτειο της 30ής Αυγούστου 1922! Ως πότε επιτέλους θα ανεχόμαστε όλα αυτά τα τουρκόψυχα φασιστόμουτρα που εξεμούν καθημερινά πάνω στην Ιστορία μας και τους τάφους των παππούδων μας;
Μία πραγματικά απίστευτη πρόκληση, εξαιρετικά ενδεικτική της απόλυτης πλέον αποθράσυνσης όλων αυτών των κοπριτών που δρουν στην περιοχή μας ως απροκάλυπτα όργανα της φασιστικής Τουρκίας, σημειώθηκε πριν από λίγες μέρες στην Κομοτηνή. Μόνο που αυτή τη φορά η γνωστή πρακτοράντζα που – υπό την ονομασία Ιλχάν Ταχσίν - παριστάνει (με τη…φιλική συμμετοχή του Προξενείου) τον διευθυντή της τοπικής τουρκοφυλλάδας «Μπιρλίκ», ξεπέρασε ακόμη και τα δικά του (ούτως ή άλλως ευρύτατα) όρια.
Με μία ανακοίνωση λοιπόν στο φύλλο της 30/8/2012, ο λεγάμενος πανηγυρίζει με τον πιο εμετικό τρόπο για την επέτειο της 30ής Αυγούστου 1922, που θυμίζουμε (σ.σ. αναγκαίο προφανώς, γιατί η μνήμη φαίνεται πως έχει αδυνατίσει πολύ σε αυτόν τον τόπο) ότι ταυτίζεται με τη μεγάλη εθνική μας τραγωδία της καταστροφής και του ξεριζώματος του Μικρασιατικού Ελληνισμού.
Βάζοντας στο δημοσίευμά του τον πολύ εύγλωττο τίτλο «Ας είναι χαρούμενη η γιορτή της νίκης μας της 30ής Αυγούστου» και συνοδεύοντάς το με αυτό που βλέπετε στη διπλανή φωτογραφία (και που δεν είναι άλλο από την αφίσα που κυκλοφόρησε ειδικά για την…εορταστική περίσταση το Γενικό Επιτελείο του Τουρκικού Στρατού), ο περί ου ο λόγος (τα μούτρα του τα βλέπετε στη 2η φωτογραφία) συνεχίζει: «Εκφράζουμε ως οικογένεια της εφημερίδας Μπιρλίκ τις πιο εγκάρδιες ευχές και συγκινημένοι συγχαίρουμε το Τουρκικό Έθνος για την Γιορτή της Νίκης της 30ης Αυγούστου που κερδήθηκε υπό την ηγεσία του μεγάλου Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ με τους συμπολεμιστές του και τους άγιους μάρτυρες μας που κατέγραψαν ένα θρύλο.
Ιλχάν Ταχσίν - Γενικός Διευθυντής Έκδοσης της Μπιρλίκ
Το ερώτημα πάντως δεν είναι (για μια ακόμη φορά) το πόσες προκλήσεις θα δούμε ακόμη και το πού ακριβώς θα φτάσει το θράσος όλων αυτών των τζουτζέδων και πρακτορίσκων του τουρκικού προξενείου. Πολύ απλά, αυτή η ιστορία δεν έχει τέλος και θα κλιμακώνεται εις το διηνεκές, όσο δεν θα βρίσκεται κανείς για να θέσει κάποιο φραγμό.
Το ερώτημα αφορά λοιπόν και πάλι αποκλειστικά και μόνο στη δική μας στάση ως (ραγιάδικης) πολιτείας και ως (υπνώττουσας) κοινωνίας. Πόσο εύκολα δηλαδή μπορεί λ.χ. να γίνεται ανεκτός από τη (φερόμενη ως) ελληνική Δικαιοσύνη ένας «Έλληνας πολίτης» που τιμά και γιορτάζει με τόσο χυδαίο τρόπο την ίδρυση του φασιστικού κεμαλικού κράτους και τον όλεθρο του έθνους μας στην Μικρασία;
Και βέβαια ακόμη κι αν αυτός ο πολίτης αισθάνεται Τούρκος (και το δηλώνει), αυτό σημαίνει ότι μπορεί να συμπεριφέρεται σαν να ζει στην Τουρκία και όχι στην Ελλάδα και να προσβάλλει τόσο προκλητικά τη συλλογική μνήμη ενός ολόκληρου λαού (και μάλιστα του λαού της χώρας στην οποία ζει);
Αυτή η προσβολή δεν αποτελεί δηλαδή αδίκημα; Ή μήπως δεν είναι αδίκημα η προβολή και διασπορά τέτοιων διχαστικών κηρυγμάτων μίσους;
Πού θα πάει επιτέλους αυτή η ιστορία με όλους αυτούς τους αληταράδες, που λες και έχουν τάξει πλέον τη ζωή τους στο να εμπαίζουν την Ιστορία μας, το αίμα των παππούδων μας, τα ιερά και τα όσιά μας;
Και αν η Δικαιοσύνη περί άλλα τυρβάζεται, θα απαντήσει τουλάχιστον κανείς άλλος, έστω με πέντε απλές λέξεις, έτσι για την τιμή των όπλων;
Ή μήπως όλοι αυτοί οι αχαρακτήριστοι ψοφοδεείς που παριστάνουν τους ντόπιους υπουργούς, τους δημάρχους και τους λοιπούς πολιτευτές μας (σ.σ. απόγονοι Μικρασιατών προσφύγων μάλιστα οι περισσότεροι, ε;) θα αποδείξουν και πάλι ότι είναι μόνο για γελοίες δημόσιες σχέσεις και φοβικές συστάσεις περί ψυχραιμίας, μην πάει και τους πει…ακραίους ο Ντεντέ ή κανένα ελληνομηδενιστικό καρτούν του τοπικού κουβελοκόμματος;
Αιδώς, αχρείοι…
δηλαδη στο σπιτι μας θα το ανεχομασταν αυτο???να εχουμε παντρεψει την κορη μας με ενα τουρκο,και αυτος να θελει να ξεχασουμε οτι η γειτονια ειναι στην Ελλαδα,οτι ειμαστε Ελληνες,και εχουμε τις δικιες μας εθνικες επαιτειους οπου αυτος οφειλει να σεβεται,και τις δικες του να μην τις αναφερει καν γιατι ο φιλοξενουμενος δεν ερεθιζει τον ιδιοκτητη για να μην φαει ποδι,εγω ετσι ξερω την ορθη σκεψη,δεν επιτρεπεται να κανει προσηλυτισμο και να χρηματιζει πολιτες για να αλλαξοπιστησουνε η για οτιδηποτε αυτα ειναι ολα παρανομα,και οι τουρκοι εκμεταλλευοντε την λαικη αδυναμια απο την κυβερνητικη αδρανεια...αλλα εχει ο καιρος γυρισματα,και ο Θεος ειναι μεγαλος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΈνας Τούρκος στη Θράκη αλλάζει άρδην τα κοινωνικά δεδομένα μέσα στην ίδια την Τουρκία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτην πραγματικότητα αφαιρεί τη νομιμότητα της παρουσίας των κεμαλιστών στη Μικρά Ασία.
Μετατρέπει τους κεμαλιστές σε δυνάμεις κατοχής της Μικράς Ασίας.
Σε βαλκανικές δυνάμεις κατοχής.
Σκληρής κατοχής.
Στην κυριολεξία —αν δεν ισχύει η Συνθήκη της Λωζάνης— δεν υπάρχει Τουρκία, όπως τη γνωρίζουμε σήμερα. Υπάρχει μια κατακτημένη Μικρά Ασία, η οποία παριστάνει το εθνικό κράτος, ενώ δεν είναι.
---------------------
fnous-ΕΑΜ β'- Ο Ερντογάν κ οι '' Τούρκοι'' τ Θράκης.
http://www.youtube.com/watch?v=vuiP9BIG64o&feature=youtu.be
Ένας Τούρκος στη Θράκη σημαίνει ότι το ελληνικό κράτος έχει "υποχρέωση" να αποζημιώσει τους Τούρκους στη Θράκη, αλλά αυτό γεννάει και ανάλογη υποχρέωση της Τουρκίας απέναντι στους Έλληνες της Μικράς Ασίας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ "υποχρέωση" της Ελλάδας μπαίνει σε εισαγωγικά, γιατί αφορά μόνον το τυπικό μέρος, εφόσον οι περιουσίες των μειονοτικών δεν αγγίχτηκαν κατά την περίοδο της ανταλλαγής των πληθυσμών και άρα αυτοί δεν θίχθηκαν οικονομικά, ώστε να τίθεται θέμα οικονομικής αποζημίωσης.
--------------------------
fnous-ΕΑΜ β'- Ο Ερντογάν κ οι '' Τούρκοι'' τ Θράκης.
http://www.youtube.com/watch?v=vuiP9BIG64o&feature=youtu.be
Θα ειχε πολυ ενδιαφερον αν καποιος Ελληνας Κωνσταντινουπολιτης μας απαντουσε στο παρακατω ερωτημα: Οσο καιρο ζουσε εκει( εννοειται πριν τους διωγμους του 1955), επετρεπαν οι Τουρκοι τον εορτασμο της 25ης Μαρτιου?
ΑπάντησηΔιαγραφήΠεριμενω απαντησεις...
Ο antena ξεκίνησε την προβολή του σουλειμάν κλπ όπου το ελληνοβαλκανικό χαρέμι του αγωνιά γιά τον πιά θα πρωτοπηδήξη ο μέγας επιβήτωρ...(σίγουρα θα σπάσει τα "ταμεία")
ΑπάντησηΔιαγραφήΕάν τα συμφέροντα του σταθμού "χρηματοδοτούνται", για την προβολή της σειράς από την γείτονα (άμεσα ή έμεσα με δουλειές κλπ,) τί νόημα έχουν οι εκτελέσεις των 6 το 1922 και τι νόημα έχει να καθόμαστε και να συζητούμε περί ελληνικού κράτους που δεν φυλάσσει όχι μόνο τα σύνορα τα εδαφικά, αλλά και αυτά τα υπαρξιακά του ελληνισμού, όταν όλοι οι όμοροι κάνουν το ακριβώς αντίθετο.
Να τελειώνουμε με την κοροιδία, εφόσον δεν υπάρχουν Έλληνες δεν υπάρχει Ελλάδα...όσοι θα είναι οι Έλληνες τόση θα είναι και η Ελλάδα.
Εάν πρέπει να έχουμε έναν δάσκαλο και ένα βούρδουλα γιά να λέει στον "έλληνα" πως πρέπει να συμπεριφέρεται...μη σώσει να γίνη.
Ανάθεμα πιά με την ηλιθιότητα και την κουτοπονηριά.
Ένας Τούρκος στη Θράκη σημαίνει ότι δεν εφαρμόστηκε η Συνθήκη της Λωζάνης στο σύνολό της και άρα αυτή τίθεται υπό αμφισβήτηση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣημαίνει ότι δεν έγινε ομαλή ανταλλαγή πληθυσμών και άρα κεφαλαίου.
Σημαίνει ότι υπάρχουν "υπόλοιπα", τα οποία πρέπει να διευθετηθούν.
Σημαίνει ότι τα εμπλεκόμενα σ' αυτήν κράτη θα πρέπει να κάνουν συμπληρωματικές "κινήσεις" με αντικείμενο τις αποζημιώσεις.
Τις όποιες αποζημιώσεις, είτε αυτές είναι ηθικές είτε οικονομικές.
Ένας Τούρκος στη Θράκη σημαίνει ότι η Τουρκία έκανε εθνοκάθαρση Ελλήνων στη Μικρά Ασία, εφόσον δεν έγινε η από κοινού συμφωνημένη και ειρηνική διακρατική ανταλλαγή πληθυσμών, όπως "συνυπέγραψε" με την Ελλάδα στη Συνθήκη της Λωζάνης.
Σημαίνει ότι το κάθε κράτος, το οποίο εμπλέκεται στη συμφωνία, έδιωξε αυθαίρετα και άρα εγκληματικά όσους πιο πολλούς αλλοεθνείς μπορούσε από την επικράτειά του και τους άρπαξε τις περιουσίες τους.
++++++++++++++++++++++++
fnous-ΕΑΜ β'- Ο Ερντογάν κ οι '' Τούρκοι'' τ Θράκης.
http://www.youtube.com/watch?v=vuiP9BIG64o&feature=youtu.be
Όμως, το μεγάλο κέρδος του Κεμάλ ήταν αλλού.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠού ήταν;
Με την "αποζημίωση" των Ελλήνων κατάφερε και πήρε κεφάλαιο και από άλλους λαούς, τους οποίους δεν αποζημίωσε με έναν ίδιο και δίκαιο τρόπο. Με τη συμφωνία του με τους Έλληνες —να μην αναγνωρίζονται εθνικές μειονότητες εντός των συνόρων των νέων χωρών— στέρησε αυτό το δικαίωμα και από τις άλλες εθνικότητες, οι οποίες βρίσκονταν ως γηγενείς στη Μικρά Ασία.
Κατάλαβε ο αναγνώστης τι λέμε;
Επειδή δέχθηκαν οι Έλληνες ν' απαρνηθούν συνειδητά την εθνική τους ταυτότητα στη Μικρά Ασία, την απαρνήθηκαν υποχρεωτικά και παρά τη θέλησή τους καί οι Κούρδοι καί οι Αρμένιοι καί πολλοί άλλοι.
Όμως, οι Έλληνες είχαν αποζημιωθεί …ενώ οι υπόλοιποι όχι.
--------------------------------
fnous-ΕΑΜ β'-Η ελληνικότητα της Θράκης κ τ Αιγαίου ειναι...
http://www.youtube.com/watch?v=O3-0z6koPJ4&feature=youtu.be