Ο Πάγκαλος ομολόγησε αλλοίωση εκλογικού αποτελέσματος!!!
Με την τελευταία του συνέντευξη στο "Βήμα της Κυριακής", ο κύριος Πάγκαλος ομολόγησε πως διόριζε κοπρίτες προκειμένου να εισπράττει την ψήφο τους:
"Οταν στο Δημόσιο βάζεις τον κοπρίτη επειδή σε ψηφίζει η οικογένειά του και παίρνεις πολλούς σταυρούς, ε, τότε ο κοπρίτης θα μείνει κοπρίτης σε όλη του τη ζωή, δεν πρόκειται να βελτιωθεί".
Με βάση την συγκεκριμένη δήλωση, ο αντιπρόεδρος της σημερινής κυβέρνησης, βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και υπουργός σε πλήθος υπουργείων, αποδέχεται πως εν γνώσει του και προς ίδιον όφελος διόριζε στο δημόσιο, για να εισπράξει την ψήφο των διορισθέντων και των οικογενειών τους!!!
Ομολογεί, δηλαδή, ο πολλά βαρύς Πάγκαλος πως δημιούργησε κομματική πελατεία για να κερδίζει την θέση του βουλευτή (κυβερνητικού ή μη) και όλα όσα αυτή η θέση συνεπάγεται (μισθούς βουλευτή, μέλους κοινοβουλευτικών επιτροπών, υπουργού, νόμιμες προμήθειες επί της υπογραφής υπουργού, "χορηγείες" και έναν γενικότερο βίο που είναι υπεράνω του νόμου -μην ξεχνάμε πως οι βουλευτές καλύπτονται με την βουλευτική ασυλία-).
Η ομολογία της δράσης αυτής του κυρίου Πάγκαλου (και των συν αυτώ) αποτελεί ένα ακόμη δείγμα της ισοπέδωσης που έχει επέλθει στη χώρα μέσα από συγκεκριμένες πολιτικές πρακτικές. Ισοπέδωση των νόμων και της Δικαιοσύνης, που ακόμη δεν έχει παρέμβει για να ζητήσει την δίωξη του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Παπανδρέου - ΔΝΤ. Ισοπέδωση που μεταφράστηκε ως γενικότερη βουλευτική - κομματική ατιμωρησία και που μετακύλησε στον κοινωνικό ιστό ("αν είσαι του κόμματος δεν φοβάσαι τίποτε"...).
Όμως, προσωπικά δεν με ξενίζει αυτό που ο κύριος Πάγκαλος ομολόγησε. Αυτό ήταν ήδη γνωστό σε όλους μας. Με τρόμαξε η ευκολία με την οποία ο αντιπρόεδρος της σημερινής κυβέρνησης ομολόγησε το έγκλημά του.
Και αναρωτιέμαι, αν τόσο εύκολα ομολογεί ένα τόσο σημαντικό έγκλημα κατά της ίδιας της Δημοκρατίας, τι είναι αυτό που δεν ομολογεί;
Τι θεωρεί, άραγε, έγκλημα ο κύριος Πάγκαλος;
Τι είναι αυτό (ή αυτά) που δεν μας λέει;
Ο καλός διαδικτυακός φίλος (και συμπατριώτης μου) Θράκας ο Αναρμόδιος, σχολιάζοντας την ομολογία του πολιτικού εγκλήματος του κυρίου Πάγκαλου, αναφέρει:
"Ως Αναρμόδιος πολίτης ζητώ:και κάποιον έλληνα εισαγγελέα, κάποιον έλληνα αρμόδιο, να επιληφθεί κύριοι. Αλλιώς θα “επιληφθεί” η απελπισία και η οργή μας.
- λίστα όλων των “κοπριτών”
- λίστα όλων των “αντιπαραγωγικών”
Που είναι ο Αρειος Πάγος;
Που είναι το Συμβούλιο της Επικρατείας;
Εδώ έχουμε ομολογίες αλλοίωσης του εκλογικού αποτελέσματος, όπως ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΕΙ ο kostasxan.
Μην κάνετε ότι δεν ιδρώνει το αυτί σας κύριοι.
Αν αφήνετε τέτοιες ομολογίες να περνάνε έτσι είσαστε συνυπεύθυνοι. Συνυπεύθυνοι είσαστε ενώπιον των νόμων και του Συντάγματος.
Μην μας περιπαίζετε έτσι ανοιχτά.
Ή υπάρχει νόμος ή δεν υπάρχει.
Να βγει κάποιος αρμόδιος να μας πληροφορήσει: Έχουμε νόμους σε αυτή τη χώρα για την αλλοίωση του εκλογικού αποτελέσματος;
Ναι ή όχι;
Διότι εδώ έχουμε δημόσιες ομολογίες (που πάνε και τους λένε και τα κάλαντα μερικοί…)
Αν δεν έχουμε νόμους, να μας το πείτε να το ξέρουμε.
Και μην παραπονεθείτε μετά γι’ αυτό που ερχεται.
Την αηδία μου".
Κωνσταντίνος
Κωσταντίνε
ΑπάντησηΔιαγραφήνομίζω ότι δεν κατανοεί η κεφαλή της δικαιοσύνης μας σε τι μπελάδες την βάζουν τέτοιες δημόσιες ομολογίες, που μένουν χωρίς δίωξη.
Διότι αν ο κ. Πάγκαλος ομολογεί πως με διορισμούς δεκαετιών αλλοίωναν το εκλογικό αποτέλεσμα για να κυβερνούν, κάνοντας παράνομη συναλλαγή με τους διορισμένους, δικαιούμεθα να υποπτευθούμε ότι κάτι ανάλογο γίνεται και με τους διορισμούς στην κεφαλή της δικαιοσύνης, κάποιου τύπου παράνομη συναλλαγή δηλαδή, ώστε να μένουν ατιμώρητοι, ακόμη και όταν ομολογούν παράνομες πράξεις δημόσια.
Είμαστε δηλαδή, όσο μένουν ακαταδίωκτες τέτοιες ομολογίες, σε μεγάλη κατρακύλα. Στην κατηφόρα χωρίς χειρόφρενο.
Θραξ Αναρμόδιος
Αγαπητέ Θράκα Αναρμόδιε, επειδή πιστεύω πως τίποτε δεν θα είχε συμβεί -από όλα όσα σήμερα ζούμε- εάν η Δικαιοσύνη (και μόνο αυτή) στεκόταν στο ύψος της, υπερθεματίζω του σχολίου σου, ως προς τα τεράστια σφάλματα -ελλείψεις ή παραλείψεις- των λειτουργών της.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌμως, επειδή πιστεύω πως η κεφαλή της Δημοκρατίας είναι οι πολίτες, και το υπόλοιπο "σώμα" αποτελείται από όργανα - θεσμούς που λειτουργούν για να την προστατεύουν, να την προάγουν και να την ενισχύουν, νομίζω πως το πρόβλημα σήμερα δεν βρίσκεται στα άκρα, αλλά στην κεφαλή, δηλαδή στον ίδιο τον λαό.
Και εξηγούμαι: Μέσα από μία σειρά καταπατήσεων των δημοκρατικών δικαιωμάτων (και όχι κεκτημένων) των πολιτών, έχει δημιουργηθεί το αδιανόητο, τα πόδια (θεσμοί) να ορίζουν το κεφάλι, τα χέρια να λειτουργούν (συνήθως αρπάζοντας) αυτόνομα, ενώ η καρδιά (το κοινοβούλιο) έχει απομακρυνθεί από την αυτονόητη σχέση με την κεφαλή και έχει τεθεί σε κατάσταση λειτουργίας με "δάνειες δυνάμεις" (δηλαδή βρίσκεται σε καταστολή), δημιουργώντας ένα εφιαλτικό τοπίο πολιτικού παραλογισμού.
Η χώρα μας βρίσκεται σε κατάσταση κατοχής και οι βιαστές της λογικής και των δικαιωμάτων μας, απαιτούν να μην διαμαρτυρόμαστε γιατί θα μας... πονέσουν!!!
Η "κεφαλή" ευρισκόμενη -προφανώς- σε λανθάνουσα λειτουργία λόγω των σωρρευμένων κατασταλτικών της ιατρικής μονάδας του ΔΝΤ, μη αντιλαμβανόμενη την σοβαρότητα του εγκλήματος που συντελείται και με θύμα την ίδια την "κεφαλή", αργεί να αντιδράσει ευλπιστώντας πως ο "εφιάλτης" θα τελειώσει, ενώ στην πραγματικότητα -και λόγω των MEGAλων κατασταλτικών- θα συνεχιστεί επ' άπειρον...
Κατά τη γνώμη μου, σήμερα, η "κεφαλή" αγνοεί πως δεν βλέπει, αλλά ζει τον φοβερό αυτό εφιάλτη. Και μεγάλη μερίδα ευθύνης έχει η Δικαιοσύνη, η οποία αδρανεί, ίσως επειδή είναι απασχολημένη με το "μέτρημα (των δικών της ανομημάτων) πίσω από την πόρτα".
Δυστυχώς, ζούμε αυτό που μας ετοίμασαν και που τόσο άγαρμπα (πες το και βίαια) μας επέβαλαν.
Πολύ ενωρίς το αντελήφθη ο ευσωμούλης βουλευτάκος!
ΑπάντησηΔιαγραφήβαλτέ τον πάγκαλο στην θέση του Μαχμούτ Β΄ πασά και διαπιστώνεται τον ρόλο που παίζουνε τα κομματόσκυλα και την ιστορία που πραγματικά επαναλαμβάνεται
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τους γενίτσαρους απαγορευόταν άλλο επάγγελμα και όλοι οι στρατολογημένοι εξισλαμίζονταν.... Σταδιακά απέκτησαν μεγάλη πολιτική δύναμη έναντι των Σουλτάνων. Οι γενίτσαροι, εξισλαμισθέντες πλέον, γίνονταν οι πιο φανατικοί πολεμιστές καθώς μάλιστα, τίποτε δεν τους συνέδεε με την ομαλή οικογενειακή και κοινωνική ζωή αφού λησμονούσαν γονείς και γενέτειρα... γη, με συνέπεια να θεωρούνται οι φανατικότεροι αλλά και οι καλύτεροι υπερασπιστές του εκάστοτε Σουλτάνου(βολευτεί τους )
Στο διάστημα 1609-1635 υπήρξε δραστική αύξηση αριθμού γενιτσάρων Από 1000 γενίτσαρους στην αρχή του θεσμού δημιουργούνται 100.000+ (πεζικό) κ Σκοπός είναι πλέον ο έλεγχος των απομακρυσμένων εδαφών (άμυνα) και όχι η περαιτέρω επέκταση.
Κατά το 1600 άρχισαν να εισέρχονται στα σώματα των Γενίτσαρων και Μουσουλμάνοι κυρίως με δωροδοκίες, ενώ κατά τον 17ο αιώνα το δικαίωμα εισδοχής έγινε κληρονομικό (ΜΌΝΙΜΗ ΚΑΙ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΌ?) Μέχρι το 19ο αιώνα ο θεσμός έχει πλέον εκφυλιστεί, καθώς μειώθηκε ακόμη και ο σεβασμός τους προς το Σουλτάνο.... Πολλές φορές σήκωσαν κεφάλι ενάντια στο οθωμανικό κράτος και τους αξιωματούχους του γυρεύοντας όλο και περισσότερα προνόμια και μισθούς. (κάτι μου θυμίζει αυτό )Έφθασαν ως την εκτέλεση ενός σουλτάνου.....(λες νάνε του πρώην υπουργού Κωστή Χατζηδάκη;)
Το 1826, ο σουλτάνος Μαχμούτ Β΄ απαλλάχθηκε από τους απείθαρχους Γενίτσαρους διατάζοντας τους πιστούς σπαχήδες του να τους σφαγιάσουν στους κοιτώνες τους.
Παρομοιάστε την κυβέρνηση με σώμα(ΠΑΓΚΑΛΟΣ)και κεφαλή (ΓΑΠ)και έχετε άμεσα την εικόνα του ασθενούς την ασθένεια και την πρόγνωσή της.:Ψυχοπαθητική προσωπικότης επί ανωρίμου εδάφους(ΚΑΤΑΓΩΓΗ-ΠΑΙΔΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ-ΠΑΙΔΕΙΑ),κατάθλιψις,συνεπεία εντόνου μετατραυματικού στρές(ΕΚΛΟΓΕΣ),βουλιμία εκ καταθλίψεως,παχυσαρκία, εξ άγχους σωματοποιουμένη(ΤΙ ΑΡΑΓΕ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ;)κτλ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤόσους ψυχιάτρους έχει αυτή η Χώρα ας πάει κάποιος να τους εξετάσει.
Επιτρέπεται οι ψυχικά ασθενείς να κυβερνούν;
Το μεγάλο έγκλημα δεν ήταν η "αλλοίωση εκλογικού αποτελέσματος" αλλά με το δέλεαρ του διορισμού και με την προστασία που εν συνεχεία παρείχαν, υποχρέωσαν τους διοριζόμενους να συμπεριφέρονται σαν "κοπρίτες" ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ δηλαδή "κοπρίτες" και έφεραν τους υπόλοιπους στο σημείο να αυτοφασκελώνονται επειδή δεν μπορούσαν να γίνουν!
ΑπάντησηΔιαγραφή"Περι κοπριτών" στο firiki2010
Ο ΛΑΟΣ ΕΚΛΕΓΕΙ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΤΟΥ ΣΤΗ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΕΣΩ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ.ΑΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΡΩΤΑΤΑΙ Η ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΑΠΟΦΑΣΗ.ΑΡΑ ΛΟΓΙΚΑ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΕΤΑΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΣΚΕΨΗ ΕΝΟΣ -ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΛΑΟ-ΑΤΟΜΟΥ.ΑΡΑ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΞΕΚΙΝΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΚΛΕΓΜΕΝΟ ΠΟΥ ΕΝΤΕΧΝΩΣ ΑΦΗΝΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΤΣΙ-ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ- ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΓΙΑ..ΡΟΥΣΦΕΤΙ ΟΠΩΣ ΛΕΝΕ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΙ ..ΚΟΠΡΙΤΕΣ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑΚΗ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ? ΠΑΡΕΧΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ-ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΙΔΙΚΑ- ΤΟ ΑΡΤΙΟΤΕΡΟ ΕΡΓΑΣΙΑΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΣΕ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΕΙ ΣΕ ΤΕΝΧΟΛΟΓΙΚΑ ΕΠΙΤΕΥΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΛΟΓΩ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΝΑ ΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙΣ? ΦΤΑΙΕΙ Ο ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΣ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΟΠΟΥ ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΗΔΗ ΥΠΕΡΑΡΙΘΜΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΟΥ ΜΑΘΑΙΝΟΥΝ ΚΑΝΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ?ΠΑΡΕΧΕΙ ΤΑ ΕΧΕΓΓΥΑ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΑΝΕΛΙΞΗΣ Η ΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΙΟ ΑΠΛΗ ΘΕΣΗ ΚΛΗΤΗΡΑ ΘΕΛΟΥΝ ΜΟΡΙΑ ΑΠΟ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΟ-ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΤΟΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΛΙΓΟ?ΕΠΙΣΗΣ ΔΕ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΠΑΡΑΘΥΡΑ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ.ΚΑΙ ΜΙΑ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΜΕΣΩ ΑΣΕΠ ΑΡΚΕΙ.ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΑ ΠΟΥ ΤΑ ΑΡΧΕΙΑ ΒΡΙΘΟΥΝ ΑΠΟ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΦΕΚ ΔΙΟΡΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΟΥ ΠΕΡΙΟΜΕΝΟΥ ΕΤΗΣΙΩΣ.