Τραπεζική συγχώνευση "σίφουνας" με ερωτηματικά...!

• Κανείς δεν ενημέρωσε τις διοικήσεις ΑΤΕ και Ταχυδρομικου Ταμιευτηρίου!!!
• Πρόκειται για αποκρατικοποιήσεις ή είμαστε μάρτυρες μίας προσπάθειας να κρυφτούν "σκουπίδια" κάτω από το χαλί με άγνωστα μελλοντικά αποτελέσματα;

Κεραυνός εν αιθρία, χαρακτηρίζεται η εξαγορά δύο κρατικών τραπεζών (Αγροτική και ΤΤ) από την Τράπεζα Πειραιώς. Δυστυχώς, αυτό δεν ευσταθεί, αφού για να πραγματοποιηθεί μία τέτοια τραπεζική εξαγορά απαιτούνται ενδελεχείς έρευνες από τον αγοραστή, εξακρίβωση της πραγματικής οικονομικής κατάστασης των εξαγορασθέντων και άλλα πολλά. Πότε έγιναν όλα αυτά; Οι "ειδικοί" ισχυρίζονται-υπονοούν πως έγιναν μέσα σε ένα βράδυ, θέλοντας να μας πείσουν πως το όλο εγχείρημα είναι σοβαρό... Είναι άραγε έτσι;
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που κυκλοφορούσαν στα οικονομικά "στέκια", η τράπεζα Πειραιώς εμφανιζόταν ως "προβληματική" και πρόσφατα μάλιστα είχε υποβαθμιστεί. Πώς εμφανίζεται, λοιπόν, με ένα αρκετά μεγάλο κεφάλαιο, για να εξαγοράσει δύο (2) κρατικές τράπεζες; Η απορία αυτή (εάν οι πληροφορίες ευσταθούσαν) ανατρέπει το σκηνικό και το μεταβάλει σε απόπειρα διάσωσης της ιδιωτικής τράπεζας από την κυβέρνηση. Για την ακρίβεια, μάλλον πρόκειται για μεταβίβαση των κρατικών τραπεζών στα χέρια ιδιωτών, με άγνωστη συνέχεια (άραγε έχει προβλεφθεί να μην υπάρχει δυνατότητα μεταπώλησης της Αγροτική ή του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου στο μέλλον, εάν η τράπεζα Πειραιώς αντιμετωπίσει οικονομικά προβλήματα;).
Κι ενώ το τοπίο είναι μάλλον "θολό" γύρω από την συγκεκριμένη τραπεζική εξαγορά, πληροφορίες αναφέρουν πως καμία επίσημη ενημέρωση για την πρόταση εξαγοράς τους από την τράπεζα Πειραιώς, δεν είχαν από την κυβέρνηση οι διοικήσεις της Αγροτικής Τράπεζας και του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου, σύμφωνα με τις πληροφορίες από κύκλους των δυο διοικήσεων.
Την πρόταση Σάλλα την έμαθα από τον ίδιο σήμερα το πρωί δηλώνει ο πρόεδρος της ΑΤΕ κ. Θ. Πανταλάκης ο οποίος μέχρι στιγμής δεν έχει καμία επικοινωνία με την κυβέρνηση και καμία ενημέρωση σχετικά με το ζήτημα. Άλλες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο πρόεδρος του ΤΤ κ. Κλέων Παπαδόπουλος δεν συμμετείχε στην συζήτηση για την εξαγορά. Όλοι υποθέτουν ότι ο πρόεδρος της τράπεζας Πειραιώς κ. Μιχάλης Σάλλας είχε απευθείας επαφή με τον υπουργό Οικονομικών και διαχειριστή της περιουσίας του δημοσίου κ. Γιώργο Παπακωνσταντίνου δεδομένου ότι και οι μετοχές της Αγροτικής και οι μετοχές του ΤΤ που ζητά να αγοράσει ο κ. Σάλλας ανήκουν στο ελληνικό δημόσιο.
Τυπικά ο κ. Σάλλας ορθώς απευθύνθηκε απευθείας στον εκπρόσωπο των μετόχων κ. Παπακωνσταντίνου χωρίς να ζητήσει τη γνώμη των διοικήσεων, αλλά προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι οι μέτοχοι, δηλαδή το ελληνικό δημόσιο και συγκεκριμένα ο κ. Παπακωνσταντίνου, δεν ενημέρωσαν καν τις διοικήσεις των δυο τραπεζών για αυτή την πρόταση.
Βεβαίως από πλευράς κυβέρνησης δεν έχει ακόμη υπάρξει καμία επίσημη ανακοίνωση, αλλά θεωρείται αδύνατον η διοίκηση της Πειραιώς να μην είχε πάρει έστω και ένα προφορικό ‘οκ’ για να ανακοινώσει την πρόταση της. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της αγοράς οι χθεσινές δηλώσεις του υπουργού οικονομικών ότι οι τράπεζες πρέπει να ξεκινήσουν διαδικασίες συγχωνεύσεων και ότι η κυβέρνηση θα υποστηρίξει τέτοιες κινήσεις, αποδεικνύουν ότι ο υπουργός είχε ενημέρωση και έβλεπε θετικά αυτή την κίνηση του κ. Σάλλα.
Οι εξελίξεις από εδώ και στο εξής θα είναι ραγδαίες καθώς η κυβέρνηση θα πρέπει να απαντήσει στην πρόταση Σάλλα και ενδέχεται να υπάρξει δυσαρέσκεια, ή ακόμη και παραίτηση λόγω ευθιξίας από τη διοίκηση της ΑΤΕ η οποία δεν ενημερώθηκε επισήμως.
Οι συγχωνεύσεις τραπεζών, ιδιαίτερα σ’ αυτήν την κρίσιμη οικονομική περίοδο, είναι θεμιτές και προφανώς βοηθούν στην εξυγίανση του τραπεζικού συστήματος. Βοηθούν επίσης να σωθεί ο κόσμος και οι καταθέσεις του από τον κίνδυνο μιας χρεοκοπίας. Και επειδή στην Ελλάδα από τράπεζες να φάνε και οι κότες κι από πιθανότητες χρεοκοπίας το ίδιο, το να συγκεντρώνονται τραπεζικοί όμιλοι είναι κάτι παραπάνω από επιθυμητό.
Αυτό, όμως, ισχύει όταν γίνονται με όρους διαφανείς, με τη θέληση και του αγοραστή και του αγοραζόμενου και το βασικότερο, με κέρδος και για τις δύο πλευρές. Mutual Benefit Agreement, που λένε και οι Σύμμαχοι. Ιδίως όταν σε ορισμένες τράπεζες βασικός μέτοχος είναι το ελληνικό δημόσιο, δηλαδή ο ελληνικός λαός, δηλαδή εμείς οι ηλίθιοι.
Όταν τα deals γίνονται για να σωθούν επιχειρηματίες που πρόσκεινται στην κυβέρνηση, ή άλλοι που θέλει η κυβέρνηση να προσεγγίσει, τότε θα πρέπει να ασκείται έντονη κριτική.
Το παρασκήνιο λοιπόν της πρόταση Σάλλα για εξαγορά του 77% της Αγροτικής (ποσό 372 εκατ. ευρώ) και του 33% του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου (ποσό 329 εκατ. ευρώ) είναι έντονο. Κι αν αληθεύουν όσα ακούγονται στην αγορά τότε ίσως είμαστε μπροστά σε διεργασίες οι οποίες πρέπει να καταστήσουν ιδιαίτερα προσεκτική την κυβέρνηση όσον αφορά τις αποφάσεις που θα λάβει.
Θέμα 1: Αληθεύει ότι σε δημοσιεύματα έγκριτων ξένων οικονομικών εφημερίδων περί κάποιων τραπεζών από χώρες μέλη της ΕΕ οι οποίες δεν κατάφεραν να αντλήσουν ρευστότητα από την ΕΚΤ φωτογραφίζονταν και η Πειραιώς; Κανείς δεν μπορεί να το πει με βεβαιότητα, όμως, αν ισχύει ότι η τράπεζα αντιμετωπίζει προβλήματα ρευστότητας και πήγε να δανειστεί από το πακέτο διάσωσης τραπεζών που έχει η ΕΚΤ για ώρα ανάγκης, τότε πώς μπορεί να κάνει προτάσεις εξαγοράς άλλων τραπεζών;
Θέμα 2: Αληθεύει ότι πριν από μερικές ημέρες υπήρξε συμφωνία διατραπεζικού δανεισμού μεταξύ της Πειραιώς και του ΤΤ με την πρώτη να παίρνει ρευστό 700 εκατ. ευρώ από τη δεύτερη; Μάλιστα το ΤΤ που ελέγχεται από την κυβέρνηση, ήταν το τελευταίο σωσίβιο της Τράπεζας Πειραιώς, καθώς άλλες τράπεζες έκλεισαν την πόρτα τους; Και γιατί η κυβέρνηση -αν έχει γίνει όντως κάτι τέτοιο- συναίνεσε στη σωτηρία της Πειραιώς δίνοντας το πράσινο φως στη διοίκηση του ΤΤ να δώσει αυτό το δάνειο;
Θέμα 3: Αν το παραπάνω σενάριο είναι αληθές, πώς η Πειραιώς κάνει τώρα πρόταση για εξαγορά του 33% του ΤΤ έναντι 329 εκατ. ευρώ και με premium στην υπό διαπραγμάτευση μετοχή της τάξης του 29%; Δηλαδή με τα δανεικά που πήρε θα πάει να εξαγοράσει το ΤΤ;
Θέμα 4: Θεωρεί τόσο άθλια τράπεζα την ΑΤΕ ώστε να κάνει πρόταση για εξαγορά του 77% έναντι 372 εκατ. ευρώ με discount 50%; Ξέρουμε ότι η ΑΤΕ δεν είναι ΤΤ, έχει χρέη, ζημιογόνες εταιρείες κ.λπ. Έχει όμως και όλους τους αγρότες πελάτες ενώ πριν μία εβδομάδα περιήλθε στα χέρια της περίπου 10% της Αττικής Οδού το οποίο αποτιμάται στα 110 εκατ. ευρώ. Άρα, μήπως είναι ελάχιστο το τίμημα που προσφέρει;
Θέμα 5: Είναι αλήθεια ότι στις 30 Ιουνίου η Πειραιώς πήρε 2,2 δισ. ευρώ από αδιάθετα (ύψους 15 δισ.) των 28 δισ. ευρώ που έδωσε το κράτος για την ενίσχυση των τραπεζών; Πώς λοιπόν έρχεται να κάνει εξαγορές κρατικών assets όταν παίρνει βοήθεια η οποία μάλιστα πρέπει να κατευθύνεται στην ενίσχυση της ρευστότητας της αγοράς κι όχι σε εξαγορές;
Θέμα 6: Αληθεύει ότι επικρατεί αναβρασμός μεταξύ των χιλιάδων εργαζόμενων του ΤΤ που δεν μπορούν να χωνέψουν πώς θα έλθει μια τράπεζα που φέρεται να έχει τεράστια προβλήματα ρευστότητας, να αγοράσει ένα “μαζεμένο” μαγαζί;
Θέμα 7: Μήπως αυτό είχε στο μυαλό του ο κ. Σάλλας γι’ αυτό και διέθεσε μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ προκειμένου να φιλοξενήσει πάνω από 60 δημοσιογράφους στη Νότια Αφρική; Θα μπορέσουν να γράψουν τώρα όλοι αυτοί ελεύθερα για την πρόταση της Πειραιώς;
Το μόνο βέβαιο, μέσα από όλα αυτά, είναι πως ανοίγει ένας παράξενος χορός τραπεζικών συγχωνεύσεων, που μοιάζει περισσότερο με κυβερνητική απόπειρα διάσωσης των ιδιωτικών τραπεζών, δια της πλαγίας οδού, παρά για μία ειλικρινή και υγιή (σε βάθος χρόνου) οικονομική πράξη...

Νεότερη ανάρτηση Παλαιότερη Ανάρτηση