"Πρακτόρικες" ​τακτικές στα ελληνικά δικαστήρια από νομικό σύμβουλο της ΕΥΠ;

Ποιός θα μας γλιτώσει από τους... "προστάτες" μας;

Γράφει ο Κωνσταντίνος Τερζής

Και ξαφνικά, μία υπόθεση που θεωρούνταν τελειωμένη, επανήλθε στο φως της δημοσιότητας δημιουργώντας πλείστες όσες απορίες και ερωτήματα... Ένα από τα ερωτήματα έχει να κάνει με το ποιος πήρε την πρωτοβουλία για την ενέργεια αυτή, που αφορά στέλεχος της ΕΥΠ... Την πήρε ο Πολιτικός Προϊστάμενος της Υπηρεσίας Υπουργός Προστασίας του Πολίτη και Δημόσιας Τάξης, την πήρε ο Διοικητής της ή η κίνηση έγινε με υπαιτιότητα του Νομικού Συμβούλου του Κράτους που είναι τοποθετημένος στην Υπηρεσία;
Οι απόψεις διίστανται... Οι περισσότεροι που ρωτήσαμε συγκλίνουν στο ότι την ευθύνη για αυτό την έχει ο ΝΣΚ ο οποίος αποφάσισε να καταθέσει αίτηση αναίρεσης στην αθωωτική Δικαστική Απόφαση του Γ΄ Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, που αφορούσε τον Κ.Α., στέλεχος της ΕΥΠ, ο οποίος διασύρθηκε διαπομπευόμενος επί πενταετία από τα «γρανάζια» της κυβέρνησης ΓΑΠ που μέσα σε πέντε χρόνια κατόρθωσαν να μετατρέψουν την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών σε «κακό ανέκδοτο», κατορθώνοντας με ένα πλήθος ενεργειών να δημιουργήσουν πλείστα όσα προβλήματα στην εύρυθμη λειτουργία της, ενώ σύμφωνα με τον Τύπο, αλλά και όσα ακούστηκαν στις Δικαστικές αίθουσες, υπήρξαν και καταστροφικά αποτελέσματα σε επιχειρησιακές δράσεις της συγκεκριμένης υπηρεσίας.

Ο ​Ν​ομικός ​Σ​ύμβουλος του ​Κ​ράτους​,​ λένε κάποιοι που φαίνεται να γνωρίζουν καλά τα εσωτερικά της υπηρεσίας​, φαίνεται πως έχει στοχοθετήσει τον Κ.Α., ο οποίος είναι εκ των βασικών μαρτύρων της υπόθεσης «Πυθία» (παρακολούθηση και σχεδιασμός δολοφονίας του πρώην πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή)​ και όχι μόνο... Σκοπός αυτής της στοχοθέτησης του Κ.Α. είναι να σύρεται στα ​Ελληνικά ​Δ​ικαστήρια προκειμένου να τρωθεί και τελικά να μειωθεί η αξιοπιστία του ως μάρτυρα σε κρίσιμες υποθέσεις με τεράστιες πολιτικές και όχι μόνο προεκτάσεις...
Βέβαια, ο συγκεκριμένος νομικός τακτικισμός εκ μέρους των κύκλων αυτών αποτελεί έμμεση απόπειρα διαστρέβλωσης της πραγματικότητας και χειραγώγησης της Ελληνικής Δικαιοσύνης και δημιουργεί αυτόματα ένα σημαντικό ερώτημα για την ευθύνη και τον πραγματικό ρόλο συγκεκριμένων προσώπων ως προς την απονομή της Δικαιοσύνης. Μπορεί ο νόμος να δίνει το δικαίωμα αναίρεσης μίας δικαστικής απόφασης, όμως, εάν αληθεύουν οι πληροφορίες, πως η ηθική και η δεοντολογία επιτρέπουν σε συγκεκριμένα πρόσωπα (που ήταν εκπρόσωποι του Δημοσίου και επί κυβερνήσεως Καραμανλή) να αποπειρώνται την συγκάλυψη ενός παρ’ ολίγον εγκλήματος -και όχι μόνο- το οποίο αποκάλυψε η μακρόχρονη και ενδελεχής έρευνα ενός έντιμου και ικανού Δικαστή του Ειδικού, πλέον, Ανακριτή κ. Δ. Φούκα;

Μπορεί, βέβαια, η ηθική να έχει ελάχιστη ή μηδενική σχέση με ​τ​ο δημόσιο βίο​, αλλά όταν γίνεται (με νομιμοφανή τρόπο) απόπειρα χειραγώγησης των ​Δ​ικαστικών ​Α​ποφάσεων που σχετίζονται με ενέργειες κατά του κράτους, πως είναι δυνατόν αυτά​ ​τα πρόσωπα​ να συνεχί​ζουν​ να εργάζ​ον​ται για τα κρατικά συμφέροντα τα οποία στην ουσία​ υπονομεύ​ουν με τις πράξεις του​ς;

Διαβάσαμε σε έγκυρα ιστολόγια όπως το GreekAmericanNewsAgency ότι ο ΝΣΚ της υπηρεσίας​, διετέλεσε και ΝΣΚ μεγάλων «προσωπικοτήτων» και υπουργών του παλαιού (γνωστού) σκοτεινού ΠΑΣΟΚ (του Κόμματος στελέχη του οποίου ήδη βρίσκονται στη φυλακή για παράνομες πράξεις και κάποια άλλα ήδη βρίσκονται υπό κατηγορία), όπως των κ.κ. Παπαντωνίου και Χρυσοχοΐδη.
Σήμερα, λένε, ως ΝΣΚ της ΕΥΠ επιδιώκει να συνεχίσει την σπίλωση ενός ανθρώπου που αθωώθηκε μετά από την κατάρρευση της σκευωρίας που στήθηκε εναντίον του (με συνεργασία και πρόθυμων δημοσιογράφων) επειδή, μεταξύ άλλων, αρνήθηκε να συγκαλύψει την υποκλοπή απορρήτων εγγράφων της ΕΥΠ (προς τον τότε πρωθυπουργό Κ. Καραμανλή) και όντας άριστο στέλεχος της ΕΥΠ, κατά κοινή ομολογία όλης της τότε Πολιτικής και Φυσικής ηγεσίας της ΕΥΠ (Π. Παυλόπουλος, Β. Πολύδωρας, Δ. Παπαγγελόπουλος, Ι. Κοραντής κ.ά.) εργάστηκε πέραν όλων των άλλων καθηκόντων του και προς την κατεύθυνση ισχυροποίησης της άμυνας και της ασφάλειας της χώρας μέσω του συστήματος GIS που αφορά την άμεση και έγκαιρη προειδοποίηση συμβάντων επί των συνόρων της χώρας…

Αν και στην αίτηση αναίρεσης που κατέθεσε προς τ​​ην Εισαγγελία του​ ​Αρείου Πάγου​ ο ​Νομικός ​Σύμβουλος του ​Κ​ράτους της ΕΥΠ, όπως είπαμε λένε οι πληροφορίες, η απόφαση θα παρθεί μέχρι αύριο από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, τίποτε δεν μπορεί να αιτιολογήσει την ή τις σκοπιμότητες, που δεν συνάδουν με την ηθική, αυτής της νομικίστικης τακτικής του ΝΣΚ. Ισχυρίζονται δε κάποιοι ότι ο ίδιος αδιαφορεί για την απόδοση της Δικαιοσύνης ή ακόμη χειρότερα εξοφλεί διάφορα «γραμμάτια» - υποχρεώσεις εις βάρος της αλήθειας...
Κι εμείς απλά ερωτάμε... Είναι αλήθεια όλα αυτά;

Στον κόσμο των μυστικών υπηρεσιών, κάποιες φορές, τα «αντίμετρα» για την αχρήστευση ενός σημαντικού προσώπου που έχει τη δυνατότητα να βλάψει εν εξελίξει ή υπό σχεδιασμό επιχειρήσεις, είναι η όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ηθική και επαγγελματική σπίλωση του υποκειμένου προσώπου, προκειμένου να μην προσδίδεται καμία εγκυρότητα σε δηλώσεις του. Δυστυχώς, αυτές τις μεθοδεύσεις (που συχνά φέρεται να υλοποιεί η CIA) επέλεξαν ​σήμερα κάποιοι, για να μειώσουν την μαρτυρία του Κ.Α. (θεωρείται ένας από τους πλέον βασικούς μάρτυρες όπως προαναφέραμε) στην υπόθεση «Πυθία».

Κλείνοντας, σημειώνουμε ότι οι Ν​ομικοί ​Σ​ύμβουλοι του ​Κ​ράτους πληρώνονται με μισθούς ​Δικαστών και επιλέγονται από πολιτικά πρόσωπα. Η διαχρονικότητα ​ορισμένων​, φυσικά, είναι ένα σαφές μήνυμα πως –αν μη τι άλλο- είναι καλός στη δουλειά του. Όμως, το ότι η δουλειά του (και οι τακτικές που ο ίδιος χρησιμοποιεί) εναντιώνονται στα συμφέροντα του κράτους, αν δεν είναι νομικά επιλήψιμο, είναι τουλάχιστον, ένα ηθικά ακατανόητο γεγονός, τη στιγμή μάλιστα, που με αυτόν τον τρόπο παρατείνεται η σπίλωση ενός τουλάχιστον ανθρώπου, ο οποίος ταλαιπωρείται (ηθικά και οικονομικά) προς ικανοποίηση των απώτερων σχεδιασμών ​συγκεκριμένων κύκλων...

Παρ’ όλα αυτά, δεν κρίνουμε τον συγκεκριμένο ΝΣΚ για τις μεθοδεύσεις του. Αυτοί που πρέπει να τον κρίνουν για τον τρόπο με τον οποίο εκτελεί τα καθήκοντά του ως ​Ν​ομικού ​Σ​υμβούλου του ​Κράτους, είναι οι ίδιοι που πρέπει να αποφασίσουν (και φυσικά να αποδείξουν), τι είδους κράτος θέλουμε να έχουμε τελικά; Και, ιδιαίτερα, όταν ένας αθώος πολίτης συκοφαντείται και ταλαιπωρείται (σωματικά και ψυχικά) επειδή ο νόμος δίνει το δικαίωμα στον ​ό,ποιον Ν​ομικό ​Σύμβουλο του ​Κράτους να διαπομπεύει έναν αθώο εις βάρος τόσο της ηθικής όσο και της αλήθειας.

Να τολμήσουμε,​ λοιπόν,​ να ρωτήσουμε εάν οι κινήσεις του κ. ​ΝΣΚ ​γίνονται με εντολές της Πολιτικής και Φυσικής ηγεσίας της υπηρεσίας,​ εάν γίνονται μετά από πρόταση του κ. ​ΝΣΚ​ και συμφωνία της σημερινής ​ηγεσίας​ της ΕΥΠ;

Χωρίς να έχουμε να ρωτήσουμε τίποτε περισσότερο​ τον κ. ​ΝΣΚ​, φανταζόμαστε πως η συγκεκριμένη εξέλιξη (εάν τελικά γίνει αποδεκτή η αίτηση αναίρεσης της αθωωτικής απόφασης του Κ.Α.) θα χαροποιήσει ιδιαίτερα ​και συγκεκριμένες ξένες πρεσβείες​…

Προς αποφυγή τυχόν παρεξηγήσεων (επειδή το δημοσίευμα δεν αφορά προσωπικά τον κ. ​ΝΣΚ της υπηρεσίας​) από κάποιους «πονηρούς» που θα βιαστούν να βγάλουν συμπεράσματα, τους ενημερώνουμε πως δεν μας ενδιαφέρει η επιφάνεια στην δικαστική υπόθεση του Κ.Α. (ο οποίος σύμφωνα με δημοσιεύματα και τις καταθέσεις στα Δικαστήρια όλων διαχρονικά των προϊσταμένων του μέχρι το 2009, ​φαίνεται πως έκανε τις επιλογές του προασπιζόμενος των ​Ε​λληνικών συμφερόντων και γενικότερα το καλό της ​Π​ατρίδας), αλλά η ουσία... Κι αυτό, επειδή με αυτού του είδους τις νομικίστικες κινήσεις, ο οποιοσδήποτε πολίτης - δημόσιος υπάλληλος​ μπορεί να στοχοθετηθεί από τον οποιονδήποτε ​ΝΣΚ​, ο οποίος πληρώνεται αδρά από τους πολίτες για να προασπίζει αποκλειστικά τα συμφέροντα του κράτους (και όχι προσώπων ή ομάδων που άμεσα ή έμμεσα ενδεχομένως εργάζονται κατά του κράτους) και οφείλει να εργάζεται υπέρ της αλήθειας και μόνο υπέρ αυτής, χωρίς να αφήνει οποιαδήποτε χώρο για παρερμηνείες των ενεργειών του.
Τώρα, εάν το ​Ε​λληνικό κράτος ή υπηρεσίες του (βλ. ΕΥΠ) πληρώνουν τους ​ΝΣΚ​ για να συγκαλύπτουν ενέργειες που συνέβησαν με σκοπό να διαταράξουν την εσωτερική ειρήνη και ασφάλεια και να ζημιώσουν την χώρα (π.χ. σχέδιο δολοφονίας πρώην πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή), τότε θα πρέπει να αρχίσουμε να συζητάμε για ένα κράτος του οποίου οι υπηρεσίες λειτουργούν κατά των πολιτών… Τουλάχιστον αυτή τη στιγμή δεν επιθυμούμε να καταλήξουμε σε ένα τέτοιο συμπέρασμα…

Τέλος, ελπίζουμε ότι αυτή η σκοτεινή υπόθεση και η πλεκτάνη που στήθηκε εναντίον ενός αξιόλογου στελέχους του Ελληνικού κράτους, όπως του Κ.Α., δεν θα καταλήξει τελικά στις αίθουσες των Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων, που θα είναι η απόλυτη ξεφτίλα για το Ελληνικό κράτος αλλά και που ίσως είναι η επιδίωξη και η επιθυμία συγκεκριμένων ξένων συμφερόντων...​

ΥΓ: Ο ίδιος ΝΣΚ ήταν ήταν Νομικός Σύμβουλος του κ. Γιάννου Παπαντωνίου το διάστημα που αυτός ήταν ΥΕΘΑ και όπως λέει ο κ. Καντάς οι μίζες έπεφταν βροχή;
Αν ήταν, έδειξε τότε τον ίδιο ζήλο που δείχνει σήμερα στο κυνήγι ενός αθώου ανθρώπου στο να ελέγξει εκείνες τις συμβάσεις που ζημίωσαν με τεράστια ποσά το Ελληνικό κράτος; Ή τότε όλα αυτά διέλαθαν της προσοχής του; (Πηγή Σκάι)

Διαβάστε επίσης:  
ΟΜΗΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ… Ποιοι και γιατί κυνηγάνε ανηλεώς τον Κώστα Αγγελάκη!!!
Μ. Χρυσοχοϊδης Χ Γ.Παπαντωνίου = Παναγιώτης Παππάς


Συμπληρωματικά στοιχεία
  
Επειδή στο Δικαστήριο ο Νομικός Σύμβουλος της Υπηρεσίας, που παρέστη ως πολιτικός ενάγων, ανέφερε ότι αμφισβητεί την γνησιότητα των τηλεγραφημάτων των αμερικανών πρέσβεων της Αθήνας που αποκάλυψαν τα περίφημα "WikiLeaks", όταν αναφέρθηκε σ΄ αυτά στην κατάθεσή της η αείμνηστη υπάλληλος της ΕΥΠ Ευγενία (Τζένη) Λεβογιάννη και ισχυρίστηκε ότι αυτά τα "έφτιαξαν" ο κατηγορούμενος Κ. Α. και η μάρτυρας, σας παραθέτουμε μετά από μια μικρή έρευνα τα παρακάτω Links που αποδεικνύουν ότι αυτό παγκοσμίως το ισχυρίζεται μόνο ο ΝΣΚ της ΕΥΠ.
Ούτε ο ίδιος ο Ομπάμα τα αμφισβήτησε τα συγκεκριμένα τηλεγραφήματα, αλλά ούτε ο κατηγορούμενος Μπρ. Μάννινγκ ο οποίος πλέον εκτίει και ποινή κάθειρξης για τη διαρροή τους ενώ ο διαχειριστής του Ιστότοπου κρύβεται εδώ και κάποια χρόνια στην πρεσβεία του Ισημερινού στο Λονδίνο...
Το περίεργο, όπως θα διαπιστώσετε είναι ότι τη γνησιότητα των τηλεγραφημάτων δεν την αμφισβητεί ούτε ο ίδιος ο Χρυσοχοίδης...
Αλλά είπαμε ο ΝΣΚ της ΕΥΠ είναι παγκόσμιο φαινόμενο...

ΠΕΡΙ ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗ

WikiLeaks
http://wikileaks.org/cable/2010/01/10ATHENS57.html


Άρθρα που ακολούθησαν:
http://www.inews.gr/98/michalis-chrysochodis-sto-Wikileaks-EYP-is-nothing.htm
http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=377454
http://kostasxan.blogspot.gr/2011/01/blog-post_1174.html
http://kostasxan.blogspot.gr/2011/01/blog-post_12.html
http://kostasxan.blogspot.gr/2012/03/wikileaks_22.html
http://kostasxan.blogspot.gr/2011/02/blog-post_2414.html
http://kostasxan.blogspot.gr/2012/04/blog-post_2122.html
http://www.madata.gr/epikairotita/politics/87505.html (απάντηση Χρυσοχοϊδη για wikileaks)
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26509&subid=2&pubid=90407150 (απάντηση Χρυσοχοϊδη για wikileaks)

ΠΕΡΙ ΜΠΙΚΑ

WikiLeaks:
http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=10ATHENS141&version=1314919461

Άρθρα που ακολούθησαν:

http://kostasxan.blogspot.gr/2011/09/blog-post_2128.html
http://www.inews.gr/152/Wikileaks-pasokos-dioikitis-tis-efp-antiparag-ogiki-i-efp-giati-oi-perissoteroi-ypallilo-i-tis-einai-pasokoi.htm

ΠΕΡΙ ΔΥΣΑΡΕΣΤΗΜΕΝΩΝ ΠΑΣΟΚΩΝ

WikiLeaks:
http://wikileaks.org/cable/2006/02/06ATHENS437.html


Άρθρα που ακολούθησαν:
http://www.zougla.gr/blog/article/613242
http://kostasxan.blogspot.gr/2011/09/wikileaks-2006.html
http://www.inews.gr/152/Wikileaks-2006-mi-synergasimos-o-voulgarakis-elpizoume-se-diarroes-apo-tin-pasokokratoumeni-efp.htm

ΠΕΡΙ ΔΙΚΗΣ B. MANNING

http://www.policymic.com/articles/46067/bradley-manning-trial-can-he-avoid-life-imprisonment
http://edition.cnn.com/2013/08/21/us/bradley-manning-sentencing/
http://www.policymic.com/articles/45649/bradley-manning-trial-as-whistleblower-faces-u-s-s-wrath-wikileaks-party-surges-in-australia
http://www.tanea.gr/news/world/article/5036226/se-35-xronia-katheirkshs-katadikasthke-o-stratiwths-maningk/

ΠΕΡΙ ΔΗΛΩΣΕΩΝ ΟΜΠΑΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ
http://breakinggov.com/2011/10/07/obama-issues-wikileaks-order-to-better-safeguard-information/


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 

Νεότερη ανάρτηση Παλαιότερη Ανάρτηση