Σύγχρονα Παραμύθια της Χαλιμάς

Γράφει ο Διογένης ο Κυνικός 

Λίγο μυαλό χρειάζεται για να αντιληφθεί κανείς τι μπουρδολογία, τι αερολογία μας σερβίρουν διάφοροι στην προσπάθεια τους να επιτύχουν τους δικούς τους σκοπούς.  Πρέπει να κατατάσσουν τον Ελληνικό λαό στην κατηγορία των πανηλίθιων ώστε τόσο ανερυθρίαστα να δηλώνουν απλά οτιδήποτε.  
Σήμερα η επικαιρότητα έχει πολλά θέματα όπως τις θέσεις του παγκοσμίου θαύματος, του κόμματος που ονομάζεται Το Ποτάμι, την Έκθεση της Ομάδας Δράσης του κ. Ράιχενμπαχ, αλλά και την επιστολή του Σύριου επιχειρηματία Fouad Zayat το όνομα του εμπλέκεται στην προμήθεια των TOR M1.  Η επιστολή αυτή εστάλη στον Ανακριτή Διαφθοράς κ. Γ. Μαλλή που χειρίζεται την υπόθεση αυτή και δημοσιεύει σήμερα αποκλειστικά το e-REPORTAZ. 

Και αρχίζουμε με Το Ποτάμι…  Το πρώτο πράγμα που κοιτά κάποιος σε ένα κόμμα είναι οι προγραμματικές του θέσεις.  Ο κ. Θεοδωράκης και οι συν αυτώ πρωτοτύπησαν για άλλη μία φορά, και μια που θέσεις δεν υπάρχουν ή δεν έχουν γραφεί, δόθηκαν απαντήσεις στις ερωτήσεις που έστειλαν χιλιάδες άνθρωποι… 
Πάλι καλά που οι ερωτήσεις των «χιλιάδων» ανθρώπων δεν είχαν έτοιμες και πολλαπλές απαντήσεις οπότε τα στελέχη του Ποταμιού θα έπρεπε απλά να «σταυρώσουν» την σωστή απάντηση!  Τόσο πολύ εξελιγμένο είναι Το Ποτάμι!!!  
Μια που κανείς δεν θυμάται τα προγράμματα των άλλων κομμάτων όπως μας εξηγούν, γιατί να έχουν εκείνοι;  
Ναι αλλά των άλλων κομμάτων είναι τυπωμένα οπότε όποτε αλλάζουν θέση αυτό φαίνεται αμέσως… «Η χώρα δεν έχει ανάγκη από προγράμματα φτιαγμένα σε κομματικά θερμοκήπια ή διαφημιστικά γραφεία. Έχει ανάγκη από επεξεργασμένες λύσεις τις οποίες θα βρούμε μαζί με τους πολίτες που θα πιστέψουν στη δύναμή τους» γράφουν στην ιστοσελίδα τους. 
Τώρα σε κάθε πρόβλημα που θα έχουν θα στέλνουν e-mails ή SMS ή MMS ή θα το αναρτούν στο Facebook, Twitter, ή ακόμη και στο Instagram!!!  
Τόσο πολύ έχει εξελιχθεί η πολιτική στην Ελλάδα!  
Μπορεί ο λαός να έχει τα μύρια όσα προβλήματα, να αγωνίζεται για να επιβιώσει καθημερινά, αλλά και τις ερωτήσεις του στο κόμμα του κ. Θεοδωράκη θα τις στείλει αλλά και θα απαντήσει σε ότι ερωτηθεί…  
Αλλιώς πως θα κοιμηθεί το βράδυ; 

Είναι λυπηρό αλλά δεν αξίζει ούτε να σχολιάσει κανείς και τις απαντήσεις που δίνει Το Ποτάμι, μια που οι απαντήσεις είτε είναι πράγματα χιλιοειπωμένα είτε είναι αόριστες είτε δεν ασχολούνται με την ουσία.  Παράδειγμα.  Οι εκλογές να γίνονται «…. με αναλογικότερο, δικαιότερο αλλά και πιο πλουραλιστικό εκλογικό σύστημα… Μια ελληνική παραλλαγή δηλαδή του γερμανικού συστήματος με τις διπλές κάλπες…»  
Τα ίδια είχε προτείνει ο κύριος Σημίτης το 2002!!!  
Μάλιστα όπως διαβάσαμε στην Καθημερινή της 10/4/2002 «Ο πρωθυπουργός (κ. Σημίτης) διαβεβαίωσε ότι δεν έχει προκριθεί κανένα από τα συστήματα που έχουν δει το φως της δημοσιότητας ως «σενάρια εκλογικής φαντασίας», αν και χαρακτήρισε το ισχύον γερμανικό σύστημα, το αναλογικότερο.   
Τώρα τι να σκεφθούμε εμείς; 
Ότι ήταν πολύ μπροστά για την εποχή του ο Σημίτης; 
Ότι είναι πολύ πίσω Το Ποτάμι; 
Ότι έχει Σημιτικές επιρροές το κόμμα του κ. Θεοδωράκη;
Ή ότι ο κύριος Σημίτης πήγε με την Ελιά για να καταστρέψει την κίνηση του κ. Βενιζέλου, μια που έχει τεράστιες συμπάθειες στον Ελληνικό λαό, και ότι άλλο κόμμα είναι το εκλεκτό του; 
Τρέχα γύρευε…. 

Το άλλο τεράστιο θέμα της ημέρας είναι η Έκθεση της Ομάδας Δράσης του κ. Ράιχενμπαχ.  Γιατί;  Μα γιατί γράφει ότι η φοροδιαφυγή δεν έχει αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά, παρά την πρόοδο που έχει συντελεστεί, και μάλιστα οι απώλειες από τον ΦΠΑ φτάνουν στο ιλιγγιώδες ποσό των 9 δισεκατομμυρίων ευρώ. 
Η Task force χαρακτηρίζει ως εξωπραγματικά τα πρόστιμα για τις φορολογικές παραβάσεις, και εδώ προκύπτει διαφωνία με την τρόικα που πεισματικά αρνείται τη μείωση τους… 
Σκεφθείτε τι μέτρα θα είχαμε γλυτώσει από την καμπούρα μας αν η κυβέρνηση (ξέρετε τώρα εσείς…  Οικονομική ελίτ, ΜΜΕ, πολιτική ελίτ) είχε αντιμετωπίσει από την πρώτη στιγμή την ΜΕΓΑΛΗ φοροδιαφυγή…  
Τι προτείνει ο κ. Θεοδωράκης για το θέμα αυτό; 
«…Ειδικευμένο προσωπικό με γνώσεις πληροφορικής για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και τον εντοπισμό «μαύρου» χρήματος… Στο τοπικό επίπεδο η φοροδιαφυγή και η φοροαποφυγή είναι δυσκολότερες…» 
Δηλαδή εκεί στο Ποτάμι δεν έχουν ακόμα πληροφορηθεί, συνειδητοποιήσει, έστω διαβάσει ότι η μεγαλύτερη διαφθορά και μαζί φοροδιαφυγή-φοροαποφυγή υπάρχει στην τοπική αυτοδιοίκηση;  
Σε τοπικό επίπεδο δηλαδή; 
Ούτε τις εκθέσεις του κ. Ρακιτζή δεν διαβάζουν; 

Και κλείνουμε με την δακρύβρεκτη και πονεμένη επιστολή του κ. Fouad Zayat προς τον Ανακριτή Διαφθοράς κ. Μάλλη.  Αν αφήσει κατά μέρος κανείς την χριστιανική πίστη του κ. Fouad Zayat, μας φαίνεται δε ότι είναι πολύ πιο πιστός και από τον κ. Λαυρέντη Λαυρεντιάδη που κατηγορείται για τόσα και τόσα κακουργήματα, ακόμη και από τον φυγόδικο κ. Κυριακίδη ή ακόμη και τον κ. Μάκη Ψωμιάδη (άραγε η χριστιανική πίστη δεν εμποδίζει τους πιστούς αυτούς από του να παρανομήσουν;)… 
Η ουσία της επιστολής όμως είναι αλλού.  Είναι σε αυτά που υποκρύπτει και στα ερωτηματικά που δημιουργεί.  
Ποιος σοβαρός επιχειρηματίας, όπως λέει ότι είναι, στέλνει και φωτογραφία του (!!!) με γραμμένο επάνω το «παράπονο» του;  
Ποιος σοβαρός άνθρωπος επικοινωνεί με αυτόν τον τρόπο με τις δικαστικές αρχές; 
Αν νομίζεις ότι αδικείσαι πηγαίνεις στον Ανακριτή με το νομικό σου επιτελείο, δίνεις ότι στοιχεία έχεις, και πουθενά δεν λέει ότι είναι υποχρεωτικό να προφυλακιστείς…  
Πόσοι και πόσοι κατηγορούμενοι δεν προφυλακίστηκαν;  
Πόσες φορές δεν υπήρξε ακόμη και διαφωνία μεταξύ Εισαγγελέα και Ανακριτή για κάποια προφυλάκιση; 

Η επιστολή αυτή θυμίζει υπερασπιστική γραμμή ζεύγους Γριβέα στο Ηνωμένο Βασίλειο όπου εκεί το ποινικό δίκαιο είναι διαφορετικό από το Ελληνικό… 
Επίσης προσπαθεί να εκθέσει τον μάρτυρα που έτυχε ευνοϊκής μεταχείρισης γιατί έδωσε πάμπολλα στοιχεία, δηλαδή τον κ. Ζήγρα, ενημερώνοντας ότι έχει ένα λογαριασμό στον Λίβανο που δεν τον έχει δηλώσει στις Αρχές…  
Το δικό μας συμπέρασμα είναι ότι άλλοι είναι οι απώτεροι σκοποί του κυρίου αυτού και όχι η ενημέρωση του κ. Μαλλή.  
Πάντως αν ισχύει η αποκάλυψη για τον λογαριασμό του κ. Ζήγρα δικαιώνει τις ενστάσεις μας για την νομοθετική πρωτοβουλία που ετοιμάζει η κυβέρνηση για ευνοϊκή μεταχείριση όσων επιστρέψουν τα κλεμμένα… 
Ποιος ξέρει όμως τι έχει κλέψει ο καθένας; 
Ξέρουν τα ποσά που έχει πάρει ο κ. Τσοχατζόπουλος και ο καθένας από αυτούς που τσέπωσαν δημόσιο χρήμα;  
Θα επιστρέφουν ένα μέρος των κλεμμένων και καθάρισαν;  
Άδικο δεν είναι το λιγότερο για αυτό τον λαό που έχει υποστεί τα πάνδεινα;

 
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Νεότερη ανάρτηση Παλαιότερη Ανάρτηση