Η Ευρωπαϊκή Ένωση θυμίζει... Σοβιετία
Σαν σήμερα το 1990 η Κεντρική Επιτροπή του Κομμουνιστικού Κόμματος της ΕΣΣΔ αποφάσισε να παραδώσει κι άλλα κομμάτια της εξουσίας που μονοπωλιακά κατείχε από το 1917. Οι έμπειροι κομματικοί έβλεπαν ότι η κατάρρευση πλησίαζε γρήγορα και η εθνική και θρησκευτική συνείδηση των κατεχομένων λαών αναζωογονούνταν.
Συνεπώς, πριν υποχρεωθούν να αντιμετωπίσουν (δίχως πιθανότητες επιτυχίας) κάποια ανεξέλεγκτη έκρηξη, θα έπρεπε να προνοήσουν για την «αποσυμπίεση» της κοινωνικής χύτρας, η οποία είχε ξεπεράσει κάθε προηγούμενο όριο βρασμού. Ακόμα και οι αρτηριοσκληρωτικοί κομισάριοι με τη μονοκόμματη σκέψη και τον ξύλινο λόγο μπορούσαν να διακρίνουν καταστάσεις και ανάγκες την ώρα που διαμορφώνονταν - σε αντίθεση με τους αφελείς, παραδομένους στην τρυφηλότητα και προδήλως ανήμπορους να ασκήσουν πολιτική Ευρωπαίους γραφειοκράτες. Στην Ευρωπαϊκή Ενωση σχηματίζονται περίπου τα ίδια νέφη που είχαν σκεπάσει τους αιθέρες του ανατολικού μπλοκ και άπαντες οι ενδιαφερόμενοι υποκρίνονται ότι δεν τα βλέπουν ή αυταπατώνται πως θα μπορέσουν να τα διαλύσουν πριν από το ξέσπασμα της καταιγίδας.
Τα ύδατα του χρόνου ρέουν αδιάκοπα και ουδείς μπορεί να μπει στο ίδιο ποτάμι δύο φορές, όπως αποφαινόταν ο Ηράκλειτος, αλλά οι ομοιότητες του ενός καθεστώτος με το άλλο πληθαίνουν επικίνδυνα. Η βαναυσότητα με την οποία μεταχειρίζεται η κυρίαρχη, καταπιεστική ομάδα τις ιστορικές εθνότητες είναι κάτι το οποίο δεν μπορεί να παραγνωριστεί ούτε στη μία ούτε στην άλλη περίπτωση.
Σύμπτωση ιδεολογική και οσονούπω... μεθοδολογική υπάρχει και στο ζήτημα της αθεΐας. Η ΕΣΣΔ ήταν επισήμως ένα καθεστώς δίχως θεό και αναγνώριζε «αγιοσύνη» και σχεδόν μεταφυσικές ιδιότητες στο Κόμμα, στην Κεντρική Επιτροπή και στον εκάστοτε Γενικό Γραμματέα. Η Ευρωπαϊκή Ενωση μεταμφιέζει την έξαλλη αθεΐα και τη ασέβεια της γραφειοκρατίας της με τον ευφημισμό του «κοσμικού κράτους» - με αυτόν τον όρο νοείται πως επιτρέπονται τα πάντα εκτός από τον χριστιανισμό.
Συν τοις άλλοις, και στις δύο «Ενώσεις», την ΕΣΣΔ και την Ε.Ε., κυρίαρχη είναι η έχθρα της εκάστοτε νομενκλατούρας προς την ιδιοκτησία και κυρίως προς τη μεσαία τάξη. Οι Σοβιετικοί δεν είχαν πρόβλημα να το εκδηλώσουν ευθέως, αλλά οι ευρωκράτες εκτονώνουν αυτή την τάση τους υπερφορολογώντας όλους όσοι δεν είναι αρκετά ισχυροί για να μπορούν να επιχειρούν οικονομικά σε άλλες ηπείρους.
Η μεγάλη διαφορά των δύο καθεστώτων είναι στην επάρκεια του πολιτικού προσωπικού τους. Οι Σοβιετικοί, κατά κοινή ομολογία, ήταν αδίστακτοι, τύραννοι, αιμοσταγείς, αλλά επαρκείς σε κατάρτιση και ικανότητες. Ετσι μπόρεσε αυτός ο γίγαντας να αντέξει για περισσότερα από εβδομήντα χρόνια. Οι Ευρωπαίοι «ομόλογοι» των Σοβιετικών έχουν τα περισσότερα από τα αρνητικά των προαναφερθέντων, αλλά δεν διαθέτουν ικανότητες...
Πηγή "Δημοκρατία"
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Συνεπώς, πριν υποχρεωθούν να αντιμετωπίσουν (δίχως πιθανότητες επιτυχίας) κάποια ανεξέλεγκτη έκρηξη, θα έπρεπε να προνοήσουν για την «αποσυμπίεση» της κοινωνικής χύτρας, η οποία είχε ξεπεράσει κάθε προηγούμενο όριο βρασμού. Ακόμα και οι αρτηριοσκληρωτικοί κομισάριοι με τη μονοκόμματη σκέψη και τον ξύλινο λόγο μπορούσαν να διακρίνουν καταστάσεις και ανάγκες την ώρα που διαμορφώνονταν - σε αντίθεση με τους αφελείς, παραδομένους στην τρυφηλότητα και προδήλως ανήμπορους να ασκήσουν πολιτική Ευρωπαίους γραφειοκράτες. Στην Ευρωπαϊκή Ενωση σχηματίζονται περίπου τα ίδια νέφη που είχαν σκεπάσει τους αιθέρες του ανατολικού μπλοκ και άπαντες οι ενδιαφερόμενοι υποκρίνονται ότι δεν τα βλέπουν ή αυταπατώνται πως θα μπορέσουν να τα διαλύσουν πριν από το ξέσπασμα της καταιγίδας.
Τα ύδατα του χρόνου ρέουν αδιάκοπα και ουδείς μπορεί να μπει στο ίδιο ποτάμι δύο φορές, όπως αποφαινόταν ο Ηράκλειτος, αλλά οι ομοιότητες του ενός καθεστώτος με το άλλο πληθαίνουν επικίνδυνα. Η βαναυσότητα με την οποία μεταχειρίζεται η κυρίαρχη, καταπιεστική ομάδα τις ιστορικές εθνότητες είναι κάτι το οποίο δεν μπορεί να παραγνωριστεί ούτε στη μία ούτε στην άλλη περίπτωση.
Σύμπτωση ιδεολογική και οσονούπω... μεθοδολογική υπάρχει και στο ζήτημα της αθεΐας. Η ΕΣΣΔ ήταν επισήμως ένα καθεστώς δίχως θεό και αναγνώριζε «αγιοσύνη» και σχεδόν μεταφυσικές ιδιότητες στο Κόμμα, στην Κεντρική Επιτροπή και στον εκάστοτε Γενικό Γραμματέα. Η Ευρωπαϊκή Ενωση μεταμφιέζει την έξαλλη αθεΐα και τη ασέβεια της γραφειοκρατίας της με τον ευφημισμό του «κοσμικού κράτους» - με αυτόν τον όρο νοείται πως επιτρέπονται τα πάντα εκτός από τον χριστιανισμό.
Συν τοις άλλοις, και στις δύο «Ενώσεις», την ΕΣΣΔ και την Ε.Ε., κυρίαρχη είναι η έχθρα της εκάστοτε νομενκλατούρας προς την ιδιοκτησία και κυρίως προς τη μεσαία τάξη. Οι Σοβιετικοί δεν είχαν πρόβλημα να το εκδηλώσουν ευθέως, αλλά οι ευρωκράτες εκτονώνουν αυτή την τάση τους υπερφορολογώντας όλους όσοι δεν είναι αρκετά ισχυροί για να μπορούν να επιχειρούν οικονομικά σε άλλες ηπείρους.
Η μεγάλη διαφορά των δύο καθεστώτων είναι στην επάρκεια του πολιτικού προσωπικού τους. Οι Σοβιετικοί, κατά κοινή ομολογία, ήταν αδίστακτοι, τύραννοι, αιμοσταγείς, αλλά επαρκείς σε κατάρτιση και ικανότητες. Ετσι μπόρεσε αυτός ο γίγαντας να αντέξει για περισσότερα από εβδομήντα χρόνια. Οι Ευρωπαίοι «ομόλογοι» των Σοβιετικών έχουν τα περισσότερα από τα αρνητικά των προαναφερθέντων, αλλά δεν διαθέτουν ικανότητες...
Πηγή "Δημοκρατία"
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Γράψτε τα δικά σας σχόλια
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Θα σας παρακαλούσα να είστε κόσμιοι στους χαρακτηρισμούς σας, επειδή είναι δυνατόν επισκέπτες του ιστολογίου να είναι και ανήλικοι.
Τα σχόλια στα blogs υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.
Τα σχόλια θα εγκρίνονται μόνο όταν είναι σχετικά με το θέμα, δεν αναφέρουν προσωπικούς, προσβλητικούς χαρακτηρισμούς, καθώς επίσης και τα σχόλια που δεν περιέχουν συνδέσμους.
Επίσης, όταν μας αποστέλλονται κείμενα (μέσω σχολίων ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου), παρακαλείσθε να αναγράφετε τυχούσα πηγή τους σε περίπτωση που δεν είναι δικά σας. Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας...