Ακαδημαϊκοί προειδοποιούν για την πολιτική περί ιθαγένειας
Γράφει ο Λεωνίδας Κουμάκης
Μπορεί να χάνεται ο κόσμος από την σκληρή αντιπαράθεση της Ελληνικής κυβέρνησης με τους απαιτητικούς δανειστές της, μπορεί η χώρα να υποφέρει από υψηλή ανεργία και να κατακλύζεται από ένα υπέρογκο ρεύμα λαθρομετανάστευσης που έχει διαλύσει κάθε υποδομή υποδοχής στα Ελληνικά νησιά του Αιγαίου, μπορεί ακόμα η αγορά να βρίσκεται στο ναδίρ από έλλειψη ρευστότητας, χρηματοδότησης και αγοραστικής δύναμης των καταναλωτών, μπορεί να υπάρχουν πολύ σοβαρές εστίες έντασης με κίνδυνο ανάφλεξης στα σύνορα μας, η Ελληνική Κυβέρνηση όμως, δια της αναπληρώτριας υπουργού Μεταναστευτικής Πολιτικής Τασίας Χριστοδουλοπούλου, φαίνεται πως θεωρεί υψίστης προτεραιότητας την νομοθέτηση πιο χαλαρών κριτηρίων για την απόδοση της Ελληνικής ιθαγένειας σε αλλοδαπούς που βρίσκονται στην Ελλάδα (σχετικό με το θέμα είναι το άρθρο μας 17ης Απριλίου 2015 με τίτλο Λαθρομετανάστευση και Αλλήθωρη Ιδεοληψία).
Ήδη τα μέλη της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής συζήτησαν (και ενέκριναν με τις ψήφους των κομμάτων ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ – οι ΑΝΕΛ καταψήφισαν) την χαλάρωση των κριτηρίων απόδοσης της Ελληνικής ιθαγένειας σε αλλοδαπούς κάτι που θα οδηγήσει στην απόκτηση Ελληνικής ιθαγένειας από 100.000 έως 200.000 περίπου αλλοδαπούς (παιδιά και ενήλικες) που ζουν μόνιμα στην Ελλάδα. Ήδη, η αναπληρώτρια υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής Τασία Χριστοδουλοπούλου προώθησε το νομοσχέδιο για την ιθαγένεια προς τελική επεξεργασία και ψήφιση στην Ολομέλεια της Βουλής, η οποία αναμένεται να γίνει την εβδομάδα 15-19 Ιουνίου 2015.
Για το πολύ σημαντικό και σοβαρό αυτό θέμα, δεκάδες Καθηγητές Πανεπιστημίων – και όχι μόνο, απέστειλαν ένα τεκμηριωμένο υπόμνημα προς τα μέλη της επιτροπής, εφιστώντας την προσοχή τους στις προϋποθέσεις χορήγησης Ελληνικής ιθαγένειας σε αλλοδαπούς.
Το κείμενο του υπομνήματος αφορά πλέον και τους βουλευτές όλων των κομμάτων του Ελληνικού Κοινοβουλίου οι οποίοι θα κληθούν να λάβουν θέση κατά την συζήτηση της Ολομέλειας και να αποφασίσουν.
Το κείμενο του υπομνήματος, με τον πλήρη κατάλογο των υπογραφών που το συνοδεύουν, έχει ως εξής:
ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ
Οφείλετε να λάβετε υπ’ όψιν ότι στην απόφαση 60/2013 της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας αναφέρεται ότι: «ελάχιστος όρος και όριο των σχετικών νομοθετικών ρυθμίσεων για την απονομή της ελληνικής ιθαγένειας είναι η ύπαρξη γνησίου δεσμού του αλλοδαπού προς το ελληνικό κράτος και την ελληνική κοινωνία, τα οποία δεν είναι οργανισμοί ασπόνδυλοι και δημιουργήματα εφήμερα αλλά παριστούν διαχρονική ενότητα με ορισμένο πολιτιστικό υπόβαθρο, κοινότητα με σχετικώς σταθερά ήθη και έθιμα, κοινή γλώσσα με μακρά παράδοση, στοιχεία τα οποία μεταβιβάζονται από γενεά σε γενεά με την βοήθεια μικρότερων κοινωνικών μονάδων (οικογένεια) και οργανωμένων κρατικών μονάδων (εκπαίδευση).
Συνεπεία των ανωτέρω παραδοχών, πρέπει να γίνει δεκτό ότι ο νομοθέτης, κατά τον καθορισμό των προϋποθέσεων αποκτήσεως της ελληνικής ιθαγενείας από αλλοδαπούς, δύναται μεν, κατ’ απόκλιση από την βασική αρχή του δικαίου της καταγωγής (ius sanguinis) ως αυτόματου τρόπου κτήσεως της ελληνικής ιθαγένειας, να προβλέψει τρόπους κτήσεως της ιθαγενείας βάσει της αρχής του δικαίου του εδάφους (jus soli) και περαιτέρω, να θεσπίζει για τις περιπτώσεις αυτές και τυπικά κριτήρια, όπως είναι η νόμιμη παραμονή στην χώρα και η διάρκεια αυτής, αλλά θα πρέπει να τα συνδυάζει και με ουσιαστικά κριτήρια, ούτως ώστε να τεκμηριώνεται ο γνήσιος δεσμός του αλλοδαπού προς την ελληνική κοινωνία, δηλαδή η ενσωμάτωσή του σε αυτήν υπό την ανωτέρω εκτεθείσα έννοια».
Θεωρούμε ότι η ύπαρξη ενός Έλληνα γονέως αποτελεί ικανή προϋπόθεση για απόκτηση ελληνικής ιθαγένειας από τα τέκνα. Σε περίπτωση τέκνων δύο αλλοδαπών γονέων, θεωρούμε ότι απόκτηση ελληνικής ιθαγένειας μπορεί να αποδοθεί μόνο σε τέκνα αλλοδαπών γονέων αμφοτέρων μονίμως και νομίμως επί δεκαετία κατοικούντων στην Ελλάδα, διάστημα μέσα στο οποίο γεννήθηκαν τα ίδια, τα οποία κατοικούν και τα ίδια μόνιμα και νόμιμα στην Ελλάδα, διαθέτουν απολυτήρια πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης ελληνικού σχολείου στην Ελλάδα και έχουν συμπληρώσει το 18ο έτος της ηλικίας τους. Έτσι τηρείται όσο το δυνατόν περισσότερο η προϋπόθεση του γνησίου δεσμού του αλλοδαπού προς το ελληνικό εθνικό κράτος που θέτει η ελληνική νομοθεσία σχετικά με την απόδοση ελληνικής ιθαγένειας σε αλλοδαπούς.
Σε περιπτώσεις ενηλίκων αιτουμένων την ελληνική ιθαγένεια θεωρούμε ότι αυτή θα μπορούσε να δοθεί σε άτομα κατέχοντα απολυτήριο Δημοτικού, Γυμνασίου-Λυκείου καθώς επίσης και τίτλο σπουδών τριτοβάθμιας εκπαίδευσης από ελληνικό ΑΕΙ ή ΤΕΙ προερχόμενα από γονείς διαμένοντες αμφότεροι νομίμως τουλάχιστον δέκα έτη στην Ελλάδα. Θεωρούμε δε, κατά το πρότυπο πληθώρας Ευρωπαϊκών χωρών και των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής, απαραίτητη προϋπόθεση για την απόκτηση ελληνικής ιθαγένειας σε αυτές τις περιπτώσεις είναι η ορκωμοσία, με την οποία ο υποψήφιος Έλληνας υπήκοος υπόσχεται ότι θα σέβεται τους νόμους και το δημοκρατικό πολίτευμά της και πάντοτε θα λαμβάνει θέση υπέρ των συμφερόντων της Ελλάδας, συμπεριλαμβανομένης και της περίπτωσης αναγκαστικής στράτευσής του προς άμυνα της χώρας έναντι οποιουδήποτε άλλου κράτους.
Οποιαδήποτε συμπεριφορά εναντίον των συμφερόντων της Ελλάδας και του λαού της εκ μέρους ατόμων αλλοδαπής καταγωγής που απέκτησαν την ελληνική ιθαγένεια μπορεί να οδηγήσει σε ανάκληση της ιθαγένειας, όπως συμβαίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής. Κατά το πρότυπο του συστήματος της ίδιας χώρας, επίσης, εισηγούμαστε την διεξαγωγή προφορικής εξέτασης ή συνέντευξης σχετικά με την Ελληνική ιστορία, τον πολιτισμό και το Σύνταγμα για όσους αιτούνται την ελληνική ιθαγένεια και πληρούν τις προαναφερθείσες προϋποθέσεις.
ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ
- Σταύρος Α. Αναγνωστόπουλος, Ομότιμος Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Πατρών, ΕΛΛΑΣ.
- Αντώνιος Ανδρεάτος, Καθηγητής, Σχολή Ικάρων, ΕΛΛΑΣ.
- Ιωάννης Αργυρόπουλος, PhD, Διευθυντικό στέλεχος, AT&T Labs, ΗΠΑ.
- Βασιλική Αρωνιάδου, Ph.D., Research Associate Professor, Bethesda, Maryland, USA.
- Παναγιώτης Γιαννόπουλος, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Πατρών, ΕΛΛΑΣ
- Νίνα Γκατζούλη, Καθηγήτρια, University of New Hampshire, ΗΠΑ.
- Πέτρος Ιωάννου, Καθηγητής, University of Southern California, ΗΠΑ.
- Thomais Kakouli-Duarte, PhD, Lecturer, Institute of Technology Carlow, ΙΡΛΑΝΔΙΑ.
- Λεωνίδας Κουμάκης, Νομικός, συγγραφέας, ΕΛΛΑΣ.
- Ηλίας Κουρούμαλης, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Κρήτης, ΕΛΛΑΣ.
- Γεώργιος Κυριακού, Καθηγητής, Δ.Π.Θ., ΕΛΛΑΣ.
- Nicholaos L. Moraitis, Ph.D., University of California, ΗΠΑ.
- Ναούμ Μπακάλης, Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών, ΕΛΛΑΣ.
- Γιώργος Μπαλόγλου, τ. Αν. καθηγητής, Πολιτειακό Πανεπιστήμιο Νέας Υόρκης, ΕΛΛΑΣ.
- George C. Blytas, PhD, University of Wisconsin, HΠA.
- Ιωάννης Μπουγάς, PhD, Montreal, ΚΑΝΑΔΑΣ.
- Μαρία Νεγρεπόντη-Δελιβάνη, Πρ. Πρύτανης και Καθηγήτρια, Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, ΕΛΛΑΣ.
- Γρηγόριος Παπαγιάννης, Dr. Phil., Αν. Καθηγητής, Δ.Π.Θ., ΕΛΛΑΣ.
- Στέφανος Παπακώστας, τ. Καθηγητής Deree College, University of Indianapolis, ΕΛΛΑΣ.
- Γιώργος Παύλος, Αν. Καθηγητής, Δ.Π.Θ., ΕΛΛΑΣ.
- Ευάγγελος Ρήγος, Mariner Master, BBA, Pace University NY, ΕΛΛΑΣ.
- Βιργινία Σιζιόπικου, Αν. Καθηγήτρια, University of Alabama at Birmingham, ΗΠΑ.
- Παναγιώτης Γ. Στεργιανόπουλος, Καθηγητής (Ret.), Connecticut State University, ΗΠΑ.
- Georgia Triantafillou, Professor, Temple University, ΗΠΑ.
- Μαρία Υψηλάντη, Επίκουρος Καθηγήτρια, Πανεπιστήμιο Κύπρου, ΚΥΠΡΟΣ.
- Νικόλαος Φυτρολάκης, Ομότιμος Καθηγητής Ε.Μ.Π., ΕΛΛΑΣ.
- Ιωάννης Χατζόπουλος, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Αιγαίου, ΕΛΛΑΣ.
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Αναρτήσεις
Οπως αποδεικνύεται, ο Καμμένος, ένα υπουργειάκι ήθελε να παίζει,να χλαπακιάζει 40000 ευρώ σε
ΑπάντησηΔιαγραφήξενοδοχεία της Νέας Υόρκης,και τη πατρίδα τη ξέχασε!
Δεν την ξέχασε , ποτέ δεν την θυμήθηκε απο τα χρονια που υπηρετούσε στις τάξεις της εθνοπροδοτικης δεξιάς .
ΔιαγραφήΤο πουστακι του ΑΕΡΓΟΥ αμορφωτου ελληνόφωνα και ευλογημένου απο τον καταραμένο Πάπα ειναι και οταν το ελεγα , πριν τις τελευταίες ΔΗΔΕΝ εκλογες μου έλεγαν οτι ειμαι άσχετος και να περιμένω να δω το κεφαλι μου στο πεζοδρόμιο για να μπορω να λέω ....
300+1 Εθνοπροδοτες και οσο το γρηγορότερα το συνειδητοποιήσουμε τόσους λιγότερους θα θρηνησουμε .
Ολα τα αλλα ειναι απλα μπούρδες ραγιαδων .
’’Απόδοση Ελληνικής ιθαγένειας’’??? Πιστεύω ότι είναι παγκόσμια πρωτιά... ’’Μπέρδεψαν’’ την υπηκοόητα με την ιθαγένεια.. Σαν να λέμε ζεις 5 χρόνια στην Αμερική και μετά μπορείς να δηλώσεις ότι είσαι ιθαγενής Ναβάχο, ας πούμε????
ΑπάντησηΔιαγραφήΓ. Παπαγιάννης
αγαπητέ αρθρογράφε, οι ψεκασμενοι ΑΝΕΛ ΔΕΝ καταψήφισαν..ΑΝΤΙΘΕΤΑ, ΥΠΕΡΨΗΦΙΣΑΝ επι της αρχής βλ. εδώ τους δίνει το ανθελληνικό συνεταιράκι τους Σφυριζα "Υπέρ του νομοσχεδίου ψήφισαν ο ΣΥΡΙΖΑ, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες, το Ποτάμι και το ΠΑΣΟΚ, ενώ η ΝΔ επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί στην Ολομέλεια, η Χρυσή Αυγή καταψήφισε και το ΚΚΕ δήλωσε «παρών»." http://www.avgi.gr/article/5606535/psifisthike-epi-tis-arxis-to-nomosxedio-gia-tin-ithageneia
ΑπάντησηΔιαγραφήΔλδ. το κόμμα Καμμένου έκατσε στα… τέσσερα μπροστά στις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ και τους διεθνείς αφέντες, υπερψηφίζοντας επί της αρχής τον λαθρονόμο για την ιθαγένεια. Ωστόσο, οι αντιδράσεις των ψηφοφόρων που έχουν απομείνει στο προεδροπανικό μόρφωμα των συνοδοιπόρων του κομμουνισμού, το ανάγκασαν σε πλήρη στροφή (το λένε και… κωλοτούμπα) και στην καταψήφιση τεσσάρων άρθρων του λαθρονομοσχεδίου.
Το ενδιαφέρον δεν είναι σ’ αυτή καθ’ αυτή την κωλοτούμπα (μιας και ο λαθρονόμος δεν χρειάζεται τις ψήφους των ψεκασμένων για να περάσει), όσο στη στάση των ΜΜΕ, τα οποία με περισσή θρασύτητα καταγγέλλει κάθε τόσο ο υπουργοπάνος, ότι τον… πολεμούν.
Κατά… διαβολική σύμπτωση, λοιπόν, το 99% των ΜΜΕ (που… πολεμούν τον υπουργοπάνο) δημοσίευσαν την είδηση της κωλοτούμπας, αλλά χωρίς να κάνουν καμία αναφορά σ’ αυτήν (λες και δεν συνέβη…) και μάλιστα με δημοσίευμα που έχει τον ίδιο ακριβώς τίτλο και το ίδιο περιεχόμενο! Σας προκαλώ, πατήστε στην αναζήτηση του google τον τίτλο: «Ρήγμα στην κυβέρνηση – «Όχι» από ΑΝΕΛ στο ν/σ για την ιθαγένεια» (ή με την μικρή παραλλαγή: «Ρήγμα στην κυβέρνηση 0 καταψηφίζουν οι ΑΝΕΛ το νομοσχέδιο για την ιθαγένεια») και θα δείτε να σας βγάζει εκατοντάδες ταυτόσημα δημοσιεύματα!
Τι σημαίνει αυτό; Ότι η χούντα των ολιγαρχών που κυβερνάει τη χώρα είδε την αρχική γκάφα με την υπερψήφιση επί της αρχής του λαθρονόμου κι έδωσε εντολή «διόρθωσής» της με την κωλοτούμπα, δίνοντας ταυτοχρόνως εντολή στη μικρότερη χούντα, που ελέγχει την «ενημέρωση» του ελληνικού λαού, να αποσιωπήσουν την αρχική υπερψήφιση του λαθρονόμου από τους πανοκαμμενικούς και να τους εμφανίσουν ως… αντίθετους με αυτό που είχαν ήδη ψηφίσει! Για να τους προστατεύσουν από τη λαϊκή οργή, βεβαίως-βεβαίως…
Αυτά κ. αρθρογράφε, για να μην παρασυρεσαι απο τα ΜΜΕξαπάτησης πριν ελέγξεις την πληροφορία..
Χαλάρωση λέγεται στα σχολεία σας η παράδοση άνευ όρων της Πατριδος στους λαθρεποικους ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΥΣΤ !
Κ. Ακαδημαϊκοι,
ΑπάντησηΔιαγραφήκαι μονο το γεγονος ,οτι δεχεστε εστω και με αυστηρες προϋποθεσεις να αποδιδετε "ιθαγενεια" σε
μεταναστες που πληρουν τα οποιαδηποτε κριτητρια που αναφερατε, δειχνει το ποσο ατοπος ειναι ο
ολος συλλογισμος σας.
Ξεκαθαριστε την θεση σας ,καταρχην ,γιατι η αποδοση υπηκοοτητας μετατρεπεται σε αποδοση
ιθαγενειας;
Ιθαγενης πληθυσμος ειναι μονο ο Ελληνικος πληθυσμος !
Οποιοσδηποτε και να μεταναστευσει στην Ελλαδα εχει ΗΔΗ ιθαγενεια!
Εχει ερθει απο συγκεκριμενη χωρα και εχει συγκεκριμενη ΓΛΩΣΣΙΚΗ, ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ,
ΙΣΤΟΡΙΚΗ και ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ συνειδηση! Συνεπως μιλαμε για ΑΛΛΟΦΥΛΟΥΣ!
Κανενας απο τους ΑΛΛΟΦΥΛΛΟΥΣ μεταναστες δεν ηρθε απο τον ουρανο , αλλα ουτε και φυτρωσε
ξαφνικα στην Ελλαδα! Γιατι θα πρεπει να παρθει και δευτερη "ιθαγενεια";
Τι κρυβεται πισω απο αυτη την ιστορια;
Οι Ελληνες αποτελουν ισως το μοναδικο εθνος στον κοσμο ,οπου το ομαιμον,ομοθρησκον,
ομογλωσσον αποτελουν διαχρονικα στοιχεια αποδειξης της ΦΥΛΕΤΙΚΗΣ ΜΑΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑΣ!
Με το να αποδεχεστε λοιπον την αποδοση ιθαγενειας σε αλλοφυλους, διασπατε την φυλετικη
συνεχεια του εθνους μας, με το να ΑΝΑΜΙΞΕΤΕ αλλοφυλους πληθυσμους που προφανως δεν
εχουν καμια φυλετικη σχεση με Ελληνες!
Και οσα κριτηρια και να πληρουνται για την αποδοση "ιθαγενειας", το γεγονος οτι σε μαθητικες
παρελασεις θα βλεπετε παιδια Σενεγαλεζων, Εσκιμωων, Ταϊλανδων,Ινδιανων θα αποδεικνυει οτι το
το ομαιμον και ενδεχομενως το ομοθρησκον πλεον παυουν να υπαρχουν, συνεπως υπαρχει
διαφοροποιηση οσον αφορα την ΦΥΛΕΤΙΚΗ ΜΑΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!
Συνεπως μιλαμε για αποδοχη μιας εθνοκτονου πολυπολιτισμικης κοινωνιας, που σε ιστορικο
επιπεδο εχει αποτυχει οπουδηποτε και αν εχει εφαρμοσθει, διοτι η καθε ΦΥΛΗ ενδιαφερεται για τα
δικα της συμφεροντα και μονο! Συμφεροντα που θα επιδιωξει να επιβαλλει ειδικα στην Ελλαδα!
Το βλεπουμε ηδη με το τεμενος στον Βοτανικο , με προσευχες μουσουλμανων σε ανοικτους πλεον
χωρους ,και πολλα ακομη τα οποια γνωριζετε !
Μην ξεχνατε οτι ενας βασικος λογος που επεσε το Βυζαντιο ηταν η δημιουργια μισθοφορικου
στρατου απο αλλοφυλους , οι οποιοι εφθασαν στο σημειο να εκβιαζουν οικονομικα το Βυζαντινο
κρατος ,διοτι αντεληφθησαν οτι αποτελουσαν την βαση επιβιωσης του τελευταιου αφου εξαρτιοταν
πλεον σε στρατιωτικο επιπεδο απο αυτους!
Και κατι τελευταιο!
Δεν μπορει να βρεθει κοινο εδαφος στην διαφορετικοτητα!
Δεν μπορουν να συνυπαρξουν κοινωνιες με διαφορετικη ιστορικη,θρησκευτικη και πολιτιστικη
συνειδηση, διοτι τα κοινα σημεια αυτων των συνειδησεων ειναι αυτα που προσελκυουν τους
ανθρωπους μεταξυ τους! Και τετοια "κοινα σημεια" δεν υπαρχουν ακριβως λογω διαφορετικοτητας!
Και ειναι αυτα τα κοινα σημεια που οριζουν την δημιουργια αναγκης προασπισης χωρου μεσα στον
οποιο προφυλασσεται οχι μονο ο πληθυσμος, αλλα η φυλετικη και η πολιτισμικη ταυτοτητα του
καθε λαου!
ΓΜ
Η ΙΘΑΓΕΝΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΟΘΗ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΛΛΑ ΚΛΗΡΟΝΟΜΗΤΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΓΙΝΗ ΟΠΛΙΤΗΣ ΕΦ΄ΟΡΟΥ ΖΩΗΣ ΓΙΝΕΤΕ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΗΣ ΜΕ ΠΛΗΡΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, ΥΠΙΚΟΟΣ ΓΙΝΕΤΕ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΓΛΩΣΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΥΠΑΚΟΥΕΙ ΤΥΦΛΑ ΣΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ Ε Λ Λ Α Δ Ο Σ
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ αυτοχθονία και τα δικαιώματα των αυτόχθονων και η ιθαγένεια παρότι υποστηρίζονται από τη διακήρυξη των ηνωμένων εθνών αναιρούνται και μετατρέπονται σε "επιλογή" του καθενός ... όπου βγάλει δηλαδή η βάρκα του δουλεμπόρου κάθε λαθρομετανάστη ή πρόσφυγα και όπου βρεί δουλεία κατ΄επιλογή κάτι που εντοπίζεται εξάλλου και στην αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου απόδοσης ιθαγένειας με πνεύμα και σκεπτικό συμφέροντος και εξυπηρέτησης μεταλλαγμένου πολυεθνικού συνδικάτου & εργατικού δικαίου ή και εταιρικού δικαίου με επιβολή συναιτερισμού μεταξύ αυτόχθονων και αλλοδαπών
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτο άρθρο 8 αναφέρει:
1. Οι αυτόχθονες πληθυσμοί και τα αυτόχθονα άτομα έχουν το δικαίωμα να μην αναγκάζονται σε αφομοίωση ή καταστροφή του πολιτισμού τους.
2. Τα Κράτη θα διαθέτουν αποτελεσματικούς μηχανισμούς για την πρόληψη και την αποκατάσταση:
(α) Κάθε ενέργειας που έχει ως στόχο ή αποτέλεσμα το να τους στερήσει την ακεραιότητά τους, ως διαφορετικά ανθρώπινα όντα, ή να τους στερήσει τις πολιτιστικές τους αξίες και τα εθνικά τους χαρακτηριστικά.
(β) Κάθε ενέργειας που έχει ως στόχο ή αποτέλεσμα την αποστέρησή τους από τη γη, τα εδάφη ή τις πλουτοπαραγωγικές πηγές τους.
Στο άρθρο 9 αναφέρει:
Οι αυτόχθονες πληθυσμοί και τα αυτόχθονα άτομα έχουν το δικαίωμα να ανήκουν σε μία αυτόχθονη κοινότητα ή έθνος, σύμφωνα με τις παραδόσεις και τα έθιμα της εν λόγω κοινότητας ή του εν λόγω έθνους. Κανενός είδους διάκριση δεν μπορεί να προκύψει από την άσκηση ενός τέτοιου δικαιώματος.
Άρθρο 6 Κάθε αυτόχθων έχει το δικαίωμα στην ιθαγένεια. .....Κάθε αυτόχθων λέει, όχι κάθε αλλοδαπός μετανάστης ή παράνομος μετανάστης. Βέβαια αναιρείται και εξουδετερώνεται τεχνήεντως το νόημα και το περιεχόμενο αλλού. Για παράδειγμα στο άρθρο 3 που λέει πως ".... καθορίζουν το πολιτικό τους καθεστώς και επιδιώκουν ελεύθερα την οικονομική, κοινωνική και πολιτισμική τους ανάπτυξη"... Καταφανώς υποστηρίζει πως οι αυτόχθονες δικαιούνται αμιγή πολιτισμό χωρίς συγχωνεύσεις με άλλες θρησκείες πολιτισμούς και φυλές στο έδαφος τους και στις χώρες τους. Εντούτοις στην αρχή του ψήφισματος 61/295 της 13ης Σεπτεμβρίου 2007 αναφέρεται μεταξύ άλλων, αναιρώντας εμμέσως πλήν σαφώς όλα τα υπόλοιπα:
"......Επιβεβαιώνοντας ότι οι αυτόχθονες πληθυσμοί είναι ίσοι με όλους τους άλλους πληθυσμούς, αναγνωρίζοντας το δικαίωμα όλων των πληθυσμών στη διαφορετικότητα...
Επιβεβαιώνοντας επιπλέον ότι όλα τα δόγματα, οι πολιτικές και οι πρακτικές που βασίζονται ή υποστηρίζουν την ανωτερότητα των πληθυσμών ή των ατόμων με βάση την εθνική τους καταγωγή ή τις φυλετικές, θρησκευτικές, εθνικές και πολιτισμικές διακρίσεις, είναι ρατσιστικές, επιστημονικά ψευδείς, νομικά άκυρες, ηθικά καταδικαστέες και κοινωνικά άδικες......"
Που σημαίνει πως αυτό το σημείο της διακήρυξης ευκόλως ερμηνεύεται ή παρερμηνεύεται και άρα η χώρα στην οποία εισήλθε ο κάθε λαθρομετανάστης και η ιθαγένεια μετατρέπονται και ανάγονται υπεραπλουστευμένα σε θέμα επιλογής του, για νέα χώρα και μια νέα ή διπλή ιθαγένεια. ..Κατά συνέπεια η υποστήριξη θέσεων και δικαιωμάτων βάσει του άρθρου 3 και 4 ή και 8 και 9 της διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Αυτοχθόνων Πληθυσμών αναιρούνται ή παρερμηνεύονται ή επικαλύπτονται προπαγανδιστικά αυτομάτως από τις ερμηνείες και ιδεοληψίες του τύπου: όλοι είναι ίσοι και οι πολιτισμοί είναι ίσοι και οι φυλές είναι ίσες με την ιθαγένεια και την αυτοχθονία να υποβιβάζονται σε ένα brand name "επιλογής" εργασιακών και πολιτικών προσβάσεων σε δικαιώματα σε χώρες επιλογής με ελεύθερη διακίνηση πληθυσμών. Όλη η διακήρυξη βρίσκεται εδώ: http://www.unric.org/el/index.php?option=com_content&view=article&id=26162:2009-11-18-08-36-54&catid=21:--human-rights&Itemid=29