Η Σόφια ανεβάζει τους τόνους απέναντι στην ΕΕ για τον South Stream
Επιστολή - απάντηση Σόφιας για την ποινική διαδικασία ΕΕ για το “South Stream”
Στην κλιμάκωση της έντασης στη “γραμμή Σόφιας - Βρυξελλών” με αφορμή τα γνωστά προβλήματα στην κατασκευή του αγωγού “South Stream” αλλά και την υπερτροφική ανάπτυξη του τομέα των Ανανεώσιμων Ενεργειακών Πηγών (ΑΕΠ) «που αποδείχτηκε πραγματική πέτρα στο λαιμό της Εθνικής Επιχείρησης Ηλεκτρισμού (ΕΕΗ), η οποία είναι υποχρεωμένη να αγοράζει το “πράσινο ρεύμα” σε εξωφρενικές τιμές» εστιάζουν δημοσιεύματα του βουλγαρικού Τύπου.
Ο κεντρικός Τύπος δημοσιεύει τα βασικά σημεία της επιστολής, μέσω της οποίας η βουλγαρική κυβέρνηση διαβεβαίωσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ότι δεν υπάρχουν παραβιάσεις της ευρωπαϊκής νομοθεσίας στη διαδικασία ανάθεσης/αναδοχής της κατασκευής του βουλγαρικού τμήματος του αγωγού “South Stream”.
Στην επιστολή, η οποία απεστάλη χθες στις Βρυξέλλες, αναφέρεται ότι με την υπογεγραμμένη το 2008 διακυβερνητική συμφωνία για τον αγωγό δεν παραχωρούνται αποκλειστικά δικαιώματα, ούτε έχει γίνει παραχώρηση του Δημοσίου ή κάποια δημόσια ανάθεση στη μεικτή εταιρεία “South Stream Bulgaria” SA να χρηματοδοτεί, να κατασκευάζει και να εκμεταλλεύεται τον αγωγό.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα της ημερήσιας εφημερίδας «24 Ώρες», στην επιστολή που αποτελεί απάντηση της βουλγαρικής κυβέρνησης στο ερωτηματολόγιο δια του οποίου άρχισε πρόσφατα η ποινική διαδικασία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής εναντίον της Σόφιας για το “South Stream” αναφέρεται επίσης, ότι η κυβέρνηση δεν διαπίστωσε παραβάσεις της νομοθεσίας της ΕΕ αναφορικά με την ίση αντιμετώπιση των εταίρων και τις διαφάνειες στις συναλλαγές της μεικτής βουλγαρο-ρωσικής εταιρίας (όπως υποστηρίζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, εκ μέρους της).
«Από τη θέση που ενέκρινε η κυβέρνηση, προκύπτει ότι η Βουλγαρία δεν έχει πρόθεση να αλλάξει τις παραμέτρους του σχεδίου παρά την απειλή να αρχίσει ποινική διαδικασία και να υποβληθούν μεγάλα πρόστιμα στη χώρα», σχολιάζει η εφημερίδα.
Πηγή: On Alert
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Στην κλιμάκωση της έντασης στη “γραμμή Σόφιας - Βρυξελλών” με αφορμή τα γνωστά προβλήματα στην κατασκευή του αγωγού “South Stream” αλλά και την υπερτροφική ανάπτυξη του τομέα των Ανανεώσιμων Ενεργειακών Πηγών (ΑΕΠ) «που αποδείχτηκε πραγματική πέτρα στο λαιμό της Εθνικής Επιχείρησης Ηλεκτρισμού (ΕΕΗ), η οποία είναι υποχρεωμένη να αγοράζει το “πράσινο ρεύμα” σε εξωφρενικές τιμές» εστιάζουν δημοσιεύματα του βουλγαρικού Τύπου.
Ο κεντρικός Τύπος δημοσιεύει τα βασικά σημεία της επιστολής, μέσω της οποίας η βουλγαρική κυβέρνηση διαβεβαίωσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ότι δεν υπάρχουν παραβιάσεις της ευρωπαϊκής νομοθεσίας στη διαδικασία ανάθεσης/αναδοχής της κατασκευής του βουλγαρικού τμήματος του αγωγού “South Stream”.
Στην επιστολή, η οποία απεστάλη χθες στις Βρυξέλλες, αναφέρεται ότι με την υπογεγραμμένη το 2008 διακυβερνητική συμφωνία για τον αγωγό δεν παραχωρούνται αποκλειστικά δικαιώματα, ούτε έχει γίνει παραχώρηση του Δημοσίου ή κάποια δημόσια ανάθεση στη μεικτή εταιρεία “South Stream Bulgaria” SA να χρηματοδοτεί, να κατασκευάζει και να εκμεταλλεύεται τον αγωγό.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα της ημερήσιας εφημερίδας «24 Ώρες», στην επιστολή που αποτελεί απάντηση της βουλγαρικής κυβέρνησης στο ερωτηματολόγιο δια του οποίου άρχισε πρόσφατα η ποινική διαδικασία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής εναντίον της Σόφιας για το “South Stream” αναφέρεται επίσης, ότι η κυβέρνηση δεν διαπίστωσε παραβάσεις της νομοθεσίας της ΕΕ αναφορικά με την ίση αντιμετώπιση των εταίρων και τις διαφάνειες στις συναλλαγές της μεικτής βουλγαρο-ρωσικής εταιρίας (όπως υποστηρίζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, εκ μέρους της).
«Από τη θέση που ενέκρινε η κυβέρνηση, προκύπτει ότι η Βουλγαρία δεν έχει πρόθεση να αλλάξει τις παραμέτρους του σχεδίου παρά την απειλή να αρχίσει ποινική διαδικασία και να υποβληθούν μεγάλα πρόστιμα στη χώρα», σχολιάζει η εφημερίδα.
Πηγή: On Alert
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Η κόντρα αρχίζει να αποκτά ενδιαφέρον.
ΑπάντησηΔιαγραφή"Κραυγή μεγάλη έρχεται από την Βουλγαρία"...
ΑπάντησηΔιαγραφή