Πού πήγαν τα λεφτά κύριε Μπίκα;

Σκάνδαλο που επανέρχεται για να… κουκουλωθεί!!!

Τις τελευταίες ημέρες υπάρχει αυξημένη κινητοποίηση γύρω από θέματα οικονομικών σκανδάλων που έγιναν (ή και δεν έγιναν) στην Ελλάδα και στα οποία συμμετείχαν «λαμπρά» ονόματα (νυν και πρώην) του πολιτικού σκηνικού.

Με έκπληξη, όμως, μαθαίνουμε πως κάποιοι φαίνεται πως βρήκαν ιδανική ευκαιρία να κουκουλώσουν τα… «ακουκούλωτα», αφού το πέρασμά τους από υψηλές θέσεις (και ως εκ τούτου υπήρξαν διαχειριστές υψηλών ή και κρυφών – μαύρων κονδυλίων) έχει αφήσει κάποια… κενά. Κι επειδή ο λύκος στην αναμπουμπούλα χαίρεται, κι επειδή δεν υπάρχει καλύτερη ευκαιρία από την συγκεκριμένη χρονική περίοδο κατά την οποία «χάνει η μάνα το παιδί και το παιδί τη μάνα», φαίνεται πως κάποιοι «τεχνίτες» βρήκαν πεδίο λαμπρό για να κρύψουν και τα τελευταία ίχνη ατασθαλιών τους.

Διαβάζουμε λοιπόν:

Διαστάσεις πολιτικού θρίλερ αποκτά η υπόθεση με τη λίστα 2.000 Ελλήνων καταθετών στην Ελβετία που είχε παραδοθεί τον Δεκέμβριο του 2010 στον τότε υπουργό Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου από την Κριστίν Λαγκάρντ. Σήμερα αποκαλύπτεται ότι η ΕΥΠ είχε μεσολαβήσει για να ανευρεθεί, όλοι ξέρουν κάτι για τη λίστα αλλά …αγνοείται η τύχη της.
Ο άνθρωπος που έφερε τη λίστα με τους 2.000 φοροφυγάδες στην Ελβετία, γνωστή ως «λίστα Λαγκάρντ» είναι ο πρώην επικεφαλής της ΕΥΠ Κωνσταντίνος Μπίκας σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύουν σήμερα τα Νέα. Η λίστα αγοράστηκε από Ελληνα του εξωτερικού έναντι 1.300.000 ευρώ, σύμφωνα με κάποιες πηγές. Και την έχουν στα χέρια τους ο νυν επικεφαλής της ΕΥΠ Θεόδωρος Δραβίλλας, αλλά και άλλα υπουργεία σε μορφή stick usb. Οι πληροφορίες είναι αντιφατικές και διαχέονται σε πολλά πρόσωπα τα οποία πετούν από πάνω τους την ευθύνη. Όλοι οι εμπλεκόμενοι γνωρίζουν για την ύπαρξή της αλλά κανείς δεν γνωρίζει που βρίσκεται !
Το κουβάρι ξετυλίγεται
Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που δημοσιεύουν τα Νέα ενήμερος για τη λίστα είναι τώρα ο νέος επικεφαλής της ΕΥΠ Θεόδωρος Δραβίλλας, άνθρωπος της απολύτου εμπιστοσύνης του Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος κατέχει τη θέση εδώ και δύο μήνες. Ο κ. Δραβίλλας φέρεται να έχει ενημερωθεί λεπτομερώς για την ύπαρξη της λίστας-φωτιά που περιείχε ονόματα 2.000 Ελλήνων με καταθέσεις 1,5 δισ. ευρώ στην ελβετική τράπεζα HSBC.
Την ενημέρωση για την λίστα έκανε στον κ. Δραβίλλα ο προκάτοχός του στην ΕΥΠ Κωνσταντίνος Μπίκας, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Ο κ. Μπίκας, με εντολή του πρώην Πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου ανέλαβε τον Φεβρουάριο του 2010 (και ενώ η Ελλάδα βρισκόταν στη δίνη διεθνών κερδοσκόπων με παγκόσμια υψηλά spreads) να συμμετέχει στο κυνήγι των εν λόγω κερδοσκόπων. Η ΕΥΠ πράγματι δραστηριοποιήθηκε μέσω των μυστικών υπηρεσιών σε Ισπανία, Γαλλία, Γερμανία, Βρετανία προκειμένου να μάθει τι ακριβώς συμβαίνει με τους διεθνείς κερδοσκόπους και τα CDS.
Την ίδια στιγμή στα χέρια των Γάλλων περιέρχεται η λίστα χιλιάδων καταθετών μέσω του γαλλοιταλού υπαλλήλου της HSBC Ερβέ Φαλσιανί και η γαλλική κυβέρνηση αποφασίζει να κάνει «ένα μεγάλο δώρο στην Ελλάδα»: να δώσει τα ονόματα των Ελλήνων που βρίσκονται στη λίστα ώστε «να δοθεί μια χείρα βοηθείας στην κυβέρνηση και να συγκεντρώσει κάποια χρήματα από φοροφυγάδες εκατομμυριούχους», όπως περιγράφει στέλεχος της τότε κυβέρνησης. Η λίστα Λαγκάρντ μεταφέρεται στα χέρια του Κωνσταντίνου Μπίκα από τον ομόλογό του της γαλλικής ΕΥΠ με ελάχιστο οικονομικό κόστος (κι αυτό γιατί η Γαλλία είχε πληρώσει για να την αποκτήσει).
Ο κ. Μπίκας μετέφερε την πρόταση των Γάλλων στην ελληνική κυβέρνηση και αυτή έγινε δεκτή με μεγάλη ικανοποίηση.
Ο Έλληνας που ζήτησε 1 εκατ. ευρώ
Τότε ξαφνικά έρχεται στο προσκήνιο Έλληνας του εξωτερικού που σε συνάντησή του με ανώτερο στέλεχος του υπουργείου Οικονομικών αναφέρει ότι μπορεί να προμηθεύσει τη λίστα -μέσω διασυνδέσεων που έχει με μυστικές υπηρεσίες- και ζητάει 1 εκατ. ευρώ για να την παραδώσει. Ο Έλληνας δείχνει να γνωρίζει το περιεχόμενο της λίστας και διαβεβαιώνει ότι σε αυτήν «περιέχονται ονόματα-φωτιά που θα ταράξουν τα νερά».
Αντίθετα, πολιτικοί που έπαιξαν ρόλο στην απόκτηση της λίστας διαβεβαιώνουν ότι η λίστα ήρθε με ελάχιστο ως μηδενικό κόστος. Στο θρίλερ έρχεται όμως να προστεθεί αποκάλυψη του πρώην υπουργού Προστασίας του Πολίτη Χρήστου Παπουτσή (πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ) ο οποίος σε έλεγχο κοινοβουλευτικού έργου για τα μυστικά κονδύλια αναφέρει ότι ένα παρόμοιο ποσό με αυτό που ζήτησε ο Έλληνας του εξωτερικού έλειπε από τα ταμεία της ΕΥΠ.
«Από τα 5,9 εκατ. ευρώ που εκταμιεύτηκαν για απόρρητες επιχειρήσεις το ποσό 1.200.000 ευρώ προβλέπεται για επιχείρηση η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη, δεν έχει αναλωθεί, έχει δε μεταφερθεί ήδη στο επόμενο έτος και βεβαίως υπάρχει στην υπηρεσία. Εάν η επιχείρηση ολοκληρωθεί μέχρι τότε, έχει καλώς. Εάν δεν ολοκληρωθεί, τότε αυτομάτως το ποσό αυτό θα παραδοθεί στον επόμενο διοικητή της ΕΥΠ».

Αφού παρακάμψουμε την απόπειρα δημιουργίας «ίχνους» αθώωσης της κυβέρνησης Παπανδρέου, που δεν γνώριζε και προσπαθούσε παντί τρόπω να βρει εκατομμυριούχους Έλληνες φοροφυγάδες και αφού «κομματιάσουμε» την συγκεκριμένη «είδηση» της εφημερίδας «Τα Νέα», διαπιστώνουμε πως στην όλη υπόθεση «τοποθετείται» κάτι πολύ παράξενο, το οποίο έχει να κάνει με την ΕΥΠ την περίοδο του Μπίκα, αλλά και την σημερινή του κ. Δραβίλλα. Και αυτό το παράξενο έχει να κάνει με το κενό 1.200.000 ευρώ το οποίο φέρεται να υπάρχει αλλά και δεν υπάρχει στα σχετικά κονδύλια της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών και για το οποίο ήταν υπεύθυνος τόσο ο κ. Μπίκας, όσο και ο πολιτικός του προϊστάμενος κ. Παπουτσής.

Κι εμείς αναρωτιόμαστε:

Αφού η λίστα αυτή παραδόθηκε σχεδόν δωρεάν στον κ. Μπίκα (αφού ο ίδιος φέρεται από το δημοσίευμα να ενημέρωσε σχετικά την κυβέρνηση Παπανδρέου), γιατί στη συνέχεια πληρώθηκε σε κάποιον πληροφοριοδότη (Έλληνα), ο οποίος ζήτησε το ποσό του 1.200.000 ευρώ (δηλαδή το ποσό που εμφανίζεται «ομιχλώδες» κατά την συγκεκριμένη περίοδο της υπουργίας του κ. Παπουτσή; 

Πρόκειται για μία απλή αριθμητική σύμπτωση; 

Αν ναι, μήπως ο κ. Μπίκας θα πρέπει να δώσει το όνομα του Έλληνα στον οποίο πουλήθηκε η συγκεκριμένη λίστα (η οποία όλως παραδόξως είχε ήδη δοθεί –σύμφωνα με το δημοσίευμα- στον κ. Μπίκα σχεδόν δωρεάν από τον Γάλλο ομόλογό του);

Επειδή δεν είναι η μοναδική υπόθεση (αν και το να χάνονται τέτοιου είδους χρηματικά ποσά, τη στιγμή που η χώρα –αλλά και η ΕΥΠ- χρειάζεται οποιοδήποτε ποσό για να αντιμετωπίσει τις υποχρεώσεις της), μήπως ο κ. Μπίκας θα πρέπει να επιστρέψει πάραυτα στην Αθήνα, όπου θα δώσει τις απαραίτητες εξηγήσεις για πρόσωπα και καταστάσεις που λειτούργησαν ή επηρρέασαν τόσο την ίδια την λειτουργία της ΕΥΠ όσο και πιθανά οικονομικά και πολιτικά σκάνδαλα στα οποία μετείχε ή εξαναγκάστηκε να συμμετάσχει ως διοικητής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών;

Πώς είναι δυνατόν να εμφανίζεται η περιβόητη λίστα από τους Γάλλους και στη συνέχεια να εμφανίζεται ο Έλληνας που «γνώριζε πολλά» για το περιεχόμενό της;

Μήπως, τελικά, ο Έλληνας το έμαθε μετά την ενημέρωση του κ. Μπίκα στην κυβέρνηση;

Μήπως ο Έλληνας γνώριζε όντως το περιεχόμενο της λίστας και εκβίασε μέλη της κυβέρνησης Παπανδρέου ή και τους φοροδιαφεύγοντες οι οποίοι άσκησαν πίεση στην τότε κυβέρνηση;

Αλλά, υπάρχει και το σοβαρό ενδεχόμενο ο συγκεκριμένος Έλληνας πληροφοριοδότης να μην υπάρχει καν… οπότε γεννάται και το αμείλικτο ερώτημα: Πού πήγαν τελικά τα λεφτά κύριε Μπίκα;

Επειδή όμως εμείς πιστεύουμε πως δεν πρέπει μία μυστική υπηρεσία να δίνει τους πληροφοριοδότες της (γιατί αυτό είναι καταστροφικό για την ίδια την υπηρεσία), όπως έκανε η διοίκηση Μπίκα (τα έχουμε αναφέρει κατά το παρελθόν) τουλάχιστον τον συγκεκριμένο πληροφοριοδότη ας τον παραδώσει ο κ. Μπίκας στον κ. Δραβίλλα, στον κ. Τέντε ή στον κ. Σαμαρά, προκειμένου αυτοί με την σειρά τους να χειρισθούν το θέμα αρμοδίως...

Τελειώνοντας κι επειδή δεν πρέπει να πλανώνται λανθασμένες εικασίες, δεν θα πρέπει ο κ. Μπίκας να πάρει κάποια θέση;

Δεν θα πρέπει ως σημερινός πρέσβης της Ελλάδας στην Μεγάλη Βρετανία, ως πρώην διοικητής μίας άκρως ευαίσθητης εθνικής υπηρεσίας, αλλά και ως άνθρωπος να απαντήσει στα ερωτήματα που προκύπτουν για το συγκεκριμένο θέμα, αλλά και για τα όσα έχουν δημοσιοποιηθεί για διαρροές που έγιναν κατά τη διάρκεια της θητείας του ως διοικητού της ΕΥΠ;

Σαφέστατα ο κ. Μπίκας πρέπει να δώσει απαντήσεις, ειδάλλως θα φανεί πως γνώριζε (ή γνωρίζει) και επέτρεψε (ή επιτρέπει) την κατασυκοφάντηση της ΕΥΠ του χθες και του σήμερα.

Κωνσταντίνος

ΥΓ: Όπως σαφέστατα θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις και ο δημοσιογράφος της εφημερίδας, για τους λόγους που εμπλέκει τον σημερινό διοικητή της ΕΥΠ κ. Δραβίλλα στο συγκεκριμένο θέμα. Στην περίπτωση που υπονοεί πως ο κ. Δραβίλλας γνωρίζει και δεν μιλάει, ίσως θα πρέπει να θυμηθεί ο συντάκτης της εφημερίδας (αφού ο ίδιος το αναφέρει) πως το διαβόητο stick (φορητή μονάδα μνήμης ψηφιακών αρχείων) βρίσκεται και στα αρμόδια υπουργεία… Προς τι λοιπόν η εμπλοκή του κυρίου σημερινού διοικητή της ΕΥΠ; Επιχειρείται κάποιος σχηματισμός εντυπώσεων και απόπειρα δημιουργίας συνευθύνης; Ή μήπως ασκείται κάποια άτυπη πίεση προς τον σημερινό διοικητή της ΕΥΠ;

Νεότερη ανάρτηση Παλαιότερη Ανάρτηση